C*** V***** A********
ContestatorA*********** Ş***** L********
ContestatorI. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. combinat cu art. 208 alin. 4) C.p.p Cod procedură penală. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: 1) CARA-VASILE ALEXANDRU zis „Cara”, pe numele căruia s-a emis M.A.P. 348/U.P./10.06.2015; 2) A*********** Ş***** L******** zis „Lio”, pe numele căruia s-a emis M.A.P. 349/U.P./10.06.2015; 3) ALEXANDRESCU ROBERT GABRIEL zis „Gabi”, pe numele căruia s-a emis M.A.P. 350/U.P./10.06.2015; În baza art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura preventivă a arestului preventiv faţă de inculpaţii C*** V***** A********, A*********** Ş***** L********. În baza disp. art. 242 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Alexandrescu Robert Gabriel cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului Alexandrescu Robert Gabriel obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte situat în ....., decât cu încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura, respectiv Tribunalul Bucureşti. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii C*** V***** A********, Alexandrescu ?tefan Lauren?iu, Gălăteanu Florin, Nae Ioanid Ciprian, Stoica Octavian Alexandru, Co?ieru Radu Mihail, Maciopol Cristina şi Ştefan Alexandru Robert. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor impuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 9 C.p.p. dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu să fie exercitată de către secţia de poliţie în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa. În baza art. 221 alin. 5 şi 7 C.p.p. îi pune în vedere inculpatului cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. II. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. combinat cu art. 208 alin. 4) C.p.p Cod procedură penală. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă inculpatul GĂLETEANU FLORIN, pe numele căruia s-a emis M.A.P. 354/U.P./10.06.2015, măsură dispusă prin decizia penală nr. 601/CO/25.11.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 35357/3/2015/a3(dosar nr. 4169/2015). În baza art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Găleteanu Florin. În baza art. art. 221 alin. 6 C.p.p admite cererea formulată de inculpatul Găletanu Florin şi permite acestuia părăsirea imobilului unde locuieşte... şi privitor la care s-a dispus executarea măsurii arestului la domiciliu, în vederea prezentării la locul de muncă în cadrul ....., cu program de lucru săptămânal, de luni până vineri, în intervalul de timp 10:00-18:00. III. În baza art. 362 alin. 2 C.pr. pen rap. la art. II din O.U.G nr.82/2014, art. 208 alin. 4 C.pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Stoica Octavian-Alexandru, Coşieru Radu-Mihail şi Nae Ioanid-Ciprian prin Încheierea nr. 810/C/13.07.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia I Penală în dosarul nr. 24579/3/2015 (2535/2015), prin admiterea contestaţiilor declarate de inculpaţii Stoica Octavian-Alexandru, Coşieru Radu-Mihail şi Nae Ioanid-Ciprian împotriva încheierii din Camera de Consiliu din data de 02.07.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul penal nr.24579/3/2015. În baza art. 362 alin. 2 C.pr. pen. rap. la art. II din O.U.G nr.82/2014, art. 208 alin. 4 C.pr. pen. şi art. 207 alin. 4 C.pr. pen, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii: 1) NAE IOANID CIPRIAN 2) STOICA OCTAVIAN ALEXANDRU, 3) COŞIERU RADU MIHAIL. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2015.