Dosar 3535/105/2015 din 23.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.02.2016 la ora 09:00

  Complet: 1APa

• Încheiere

  Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.20/13 ianuarie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3535/105/2015 privind pe apelantul-inculpat C****** C****** A*****. Conform art.278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente, în sensul că încadrarea juridică a infracţiunii de tentativă la omor calificat recunoscută de inculpat şi pentru care s-a menţinut soluţia de condamnare, este cea prev. de art.32 rap. la art.188 alin.1 – art.189 lit.a,f şi h C.penal, în loc de cea prev. de art.32 rap. la art.184 alin.1 – art.189 lit.a,f, şi h C.penal, cum în mod greşit s-a tehnoredactat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe cele două exemplare ale încheierii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2016.

  Incheiere de sedinta din 08.02.2016

• Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 09:00

  Complet: 1APa

• Reducerea pedepsei

  Admite apelul declarat inculpatul C****** C****** A*****, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr.526/21.10.2015 şi încheierii de îndreptare a erorii materiale din Camera de consiliu de la 23.10.2015, pronunţate de Tribunalul Prahova. Desfiinţează în parte, în latură penală sentinţa primei instanţe şi încheierea menţionată şi rejudecând, aplică dispoziţiile art.396 alin.10 teza II rap. la art.377 şi art.374 alin.7 C.pr.penală, iar pe fond, pronunţă o nouă hotărâre după cum urmează: - descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 12 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului C****** C****** A*****, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea acestora; - reduce pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată inculpatului pentru tentativă de omor calificat, prev. de art.32 rap. la art.184 alin.1, art.189 alin.1 lit.a,f şi h C.penal, de la 9 ani închisoare la 8 ani şi 4 luni închisoare; - menţine pedepsele de 4 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 6 luni închisoare, stabilite pentru celelalte 7 infracţiuni; Conform art.38, art.39 lit.b Cod penal aplică inculpatului C****** C****** A***** pedeapsa cea mai grea de 8 ani şi 4 luni închisoare la care se va adăuga un spor de 3 ani şi 2 luni închisoare, reprezentând fracţia de o treime din totalul celor 7 pedepse menţionate, urmând ca în final acesta să execute pedeapsa rezultantă de 11 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.424 alin.3 Cod proc. penală deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestului preventiv al inculpatului de la 08 mai 2015, la zi Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2016.

  Hotarare 20/2016 din 13.01.2016

• Sedinta din data de 07.12.2015 la ora 09:00

  Complet: 1APa

• Termen intermediar

  În baza disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 cod procedură penală, cu aplic. art. 207 alin. 4 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** C****** A***** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 decembrie 2015. Având în vedere solicitarea inculpatului de studiere a actelor şi lucrărilor dosarului fixează termen de grefă la data de 15.12.2015, ora 9,00 în prezenţa avocatului desemnat din oficiu.

  Incheiere de sedinta din 07.12.2015