I**** R***** M****
ReclamantI************ Ş***** J******* B****
PârâtC****** J******** D* B********** B**** - P*** I************ Ş***** J******* B****
PârâtC****** D* B********** D** C****** D* E***** N***** A* C********* T***** "******* Ş*** - P*** I************ Ş***** J******* B****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul I**** R***** M****, în contradictoriu cu pârâţii INSPECTORATUL ŞCOLAR AL JUDEŢULUI BIHOR, COMISIA JUDEŢEANĂ DE BACALAUREAT BIHOR şi COMISIA DE BACALAUREAT DIN CENTRUL DE EXAMEN COLEGIUL TEHNIC „UNIREA” ŞTEI. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Tribunalul Bihor şi se judecă de Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2016.
Hotarare 1237/2016 din 16.06.2016În vederea deliberării, În conformitate cu dispoziţiile art.396 C.proc.civ, amână pronunţarea pentru 16.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016în vederea audierii martorei Jurj Ioana Mihaiela, amână cauza la 09.06.2016
Incheiere de sedinta din 12.05.2016pentru ca pârâtul să comunice numele persoanelor care au suparvegheat desfăşurarea examenului de bacalaureat în sala în care a fost prezent reclamantul, adresele de domiciliu şi măsurile de sancţionare iniţiale şi definitive luate împotriva acestora, dacă e cazul, amână cauza la 12.05.2016, faţă de motivele de amânare şi având în vedere că sunt incidente prevederile art. 254 al. 2 pct. 4 N.C.P.C., sens în care decăderea este înlăturată, instanţa constatând că martorul solicitat nu face parte din categoria persoanelor prohibite a fi audiate ca martori, nerelevându-se un interes concret privind cauza în discuţie din acest dosar, nefiind în interes cu reclamantul întrucât este angajatul unei şcoli subordonate Inspectoratului Şcolar Judeţean Bihor, iar o eventuală legătură de interes s-ar putea pune doar în legătură cu pârâtul şi nu în legătură cu reclamantul, apreciază utilă audierea în calitate de martor a "d-nei asistent cu bluză roşie" raportat la conţinutul procesului verbal în care este implicată şi aceasta, şi pune în vedere pârâtului să indice exact la care dintre supraveghetori se referă procesul verbal, în vederea citării la un termen viitor,
Incheiere de sedinta din 17.03.2016