B******* M***** T*****
InculpatP****** C*********
InculpatB*** O***** V***
Parte vătămatăB***** I**
Parte vătămatăD******* C****** A********
Parte vătămatăAdmite sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi – Serviciul de Investigaţii Criminale. În temeiul art. 278 C.proc. pen. dispune indreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i in dispozitivul sentinţei penale nr. 1349 din 06.05.2016 a Judecătoriei Ia?i, precum şi în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1428/2016 din 30.06.2016 emis de Judecătoria Iaşi, in sensul că domiciliul inculpatului P****** C*********,se va scrie si dactilografia corect. In baza prezentei încheieri se efectuează cuvenitele indreptări, facandu-se mentiune in toate exemplarele hotărârii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ata in ?edin?a publică azi, 07.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.07.2016I-1)În baza disp.art.396 aln. 10 şi art.374 aln. 4 Cod Procedură penală condamnă inculpatul Botezatu Marius-Teodor,aflat în prezent arestat în cauză şi în custodia Penitenciarului cu regim de maximă siguranţă Iaşi,pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat”,prev. şi ped. de art.228 rap. la art.229 aln. 1 lit.b şi lit.d Cod penal,cu aplicarea art.41 aln. 1 Cod penal-data săvîrşirii faptei fiind 25/26.07.2015- la o pedeapsă principală de 1-un-an şi 6-şase-luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani , pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Aplică inculpatului Botezatu Marius-Teodor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. 2) În baza disp.art.396 aln. 10 şi art.374 aln. 4 Cod Procedură penală condamnă inculpatul Botezatu Marius-Teodor,aflat în prezent arestat în cauză şi în custodia Penitenciarului cu regim de maximă siguranţă Iaşi,pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat”,prev. şi ped. de art.228 rap. la art.229 aln. 1 lit.b şi lit.d Cod penal,cu aplicarea art.41 aln. 1 Cod penal-data săvîrşirii faptei fiind 05/06.10.2015- la o pedeapsă principală de 1-un-an şi 6-şase-luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani , pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Aplică inculpatului Botezatu Marius-Teodor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. 3) În baza disp.art.396 aln. 10 şi art.374 aln. 4 Cod Procedură penală condamnă inculpatul Botezatu Marius-Teodor,aflat în prezent arestat în cauză şi în custodia Penitenciarului cu regim de maximă siguranţă Iaşi,pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat”,prev. şi ped. de art.228 rap. la art.229 aln. 1 lit.b şi lit.d Cod penal,cu aplicarea art.41 aln. 1 Cod penal-data săvîrşirii faptei fiind 05/06.11.2015- la o pedeapsă principală de 1-un-an şi 6-şase-luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani , pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Aplică inculpatului Botezatu Marius-Teodor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. 4) În baza disp.art.396 aln. 10 şi art.374 aln. 4 Cod Procedură penală condamnă inculpatul Botezatu Marius-Teodor,aflat în prezent arestat în cauză şi în custodia Penitenciarului cu regim de maximă siguranţă Iaşi,pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat”,prev. şi ped. de art.228 rap. la art.229 aln. 1 lit.b şi lit.d Cod penal,cu aplicarea art.41 aln. 1 Cod penal,toate cu aplicarea art.38 aln.1 Cod Penal-data săvîrşirii faptei fiind 10.11.2015- la o pedeapsă principală de 1-un-an şi 6-şase-luni închisoare,la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani , pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Aplică inculpatului Botezatu Marius-Teodor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza disp.art.43 aln. 2 Cod penal dispune contopirea pedepselor aplicate conform regulilor concursului de infracţiuni(1-un-an şi 6-şase- luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse,deci 1-un-an şi 6-şase-luni luni închisoare-pedeapsă rezultantă în concursul de infracţiuni fiind 3-trei-ani închisoare),pedeapsa rezultantă urmînd a fi adăugată restului de pedeapsă rămas neexecutat,de 305 zile,din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr.2537/11.09.2012 a Judecătoriei Iaşi,definitivă prin Decizia Penală nr.1101/23.10.2012 a Curţii de Apel Iaşi pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat”,arestat în data de 29.05.2012 şi liberat condiţionat în data de 27.01.2015,deci pedeapsă totală de 3-trei-ani şi 305 zile închisoare,cu executare în regim de detenţie. Conform art. 45 alin. 1 cu referire la art.45 aln. 3 lit.a Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Aplică inculpatului Botezatu Marius-Teodor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. Menţine starea de arest luată asupra inculpatului Botezatu Marius-Teodor prin mandatul de arestare preventivă nr. 110/UP/26.11.2015 emis de Judecătoria Iaşi-Secţia Penală şi scade din durata pedepsei închisorii pronunţată perioada executată,compusă din reţinere şi arest preventiv,de la data de 25.11.2015 şi pînă la zi. II-În baza disp.art.396 aln. 2 Cod Procedură Penală condamnă inculpatul P****** C*********,pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat”,prev. şi ped. de art.228 rap. la art.229 aln. 1 lit.b şi lit.d Cod penal,-data săvîrşirii faptei fiind 10.11.2015- la o pedeapsă principală de 1-un-an închisoare, cu executare în regim de detenţie, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani , pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Aplică inculpatului P****** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. A)În baza disp.art.397 aln. 1 Cod procedură penală cu referire la art.25 aln. 1 Cod procedură penală respinge pretenţiile civile formulate de partea civilă Bont Ovidiu-Vlad,ca nedovedite. B) În baza disp.art.397 aln. 1 Cod procedură penală cu referire la art.25 aln. 1 Cod procedură penală respinge pretenţiile civile formulate de partea civilă Băcioi Ion,ca nedovedite(o parte din bunuri fiind predate pe bază de dovadă-fila 87 dosar urmărire penală). C) În baza disp.art.397 aln. 1 Cod procedură penală cu referire la art.25 aln. 1 Cod procedură penală constată că partea vătămată Dragomir Claudia-Alexandra,nu a formulat pretenţii civile.(laptop-ul sustras a fost predat pe bază de dovadă-fila 101 dosar urmărire penală) D) În baza disp.art.397 aln. 1 Cod procedură penală cu referire la art.25 aln. 1 Cod procedură penală admite în parte pretenţiile civile formulate de partea vătămată Marian Marius-Dorin, şi obligă inculpatul Botezatu Marius-Teodor să achite părţii vătămate Marian Marius-Dorin, suma de 2.955,25 lei reprezentînd c/valoarea reparaţiei autovehiculului. În baza disp.art.397 aln. 1 Cod procedură penală cu referire la art.25 aln. 1 Cod procedură penală respinge restul pretenţiilor civile solicitate de partea vătămată Marian Marius-Dorin,ca nedovedite(o parte din bunuri au fost predate pe bază de dovadă-fila 143 dosar urmărire penală). În baza disp.art. 274 aln. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Botezatu Marius-Teodor să achite suma de 800 lei reprezentînd cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza disp.art.272 aln.1 Cod procedură penală suma de 690 lei compusă din 330 lei pentru procedura de cameră preliminară şi din suma de 360 lei pentru procedura de fond, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Botezatu Marius-Teodor în cursul cercetării judecătoreşti, conform delegaţiei nr. 17604 din 21.12.2015, emisă de Baroul Iaşi pentru domnul avocat Tănasă Cezar va fi avansată din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. În baza disp.art.272 aln.1 Cod procedură penală suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Botezatu Marius-Teodor în cursul urmăririi penale, conform delegaţiei nr. 17179 din 25.11.2015, emisă de Baroul Iaşi pentru domnul avocat Bucur-Bernic Alexandru va fi avansată din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. În baza disp.art. 274 aln. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul P****** C********* să achite suma de 800 lei reprezentînd cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza disp.art.272 aln.1 Cod procedură penală suma de 690 lei compusă din 330 lei pentru procedura de cameră preliminară şi din suma de 360 lei pentru procedura de fond, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul P****** C********* în cursul cercetării judecătoreşti, conform delegaţiei nr. 17605 din 21.12.2015, emisă de Baroul Iaşi pentru doamna avocat Trofimciuc Adriana va fi avansată din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi,06.05.2016.
Hotarare 1349/2016 din 06.05.2016Stabileste termen pentru pronuntare la data de 06.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2016fata de lipsa inculpatului pentru emiterea unui mandat de aducere amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.04.2016. stabileste termen pentru pronuntare pe starea de arest la data de 08.04.2016
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Fata de lipsa de procedură cu inculpatul PC in vederea efectuarii de verificări cu privire la domiciliul actual si legala citare a acestuia acorda termen pe procedură de camera preliminară la data de 01.02.2016, ora 12.00
Incheiere de sedinta din 11.01.2016În baza art. 348 Cod Procedură Penală verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Botezatu Marius-Teodor, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Iaşi,trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 17.12.2015 în dosarul penal nr.10923/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi pentru săvâr?irea a 4-patru-infracţiuni de „furt calificat”,prev. şi ped. de art. 228 aln. 1 rap. la art.229 aln. 1lit. b şi lit.d Cod penal,cu aplicarea art. 41 aln. 1 Cod penal şi art. 38 aln.1 Cod penal(măsură preventivă dispusă prin încheierea pronunţată la data de 26.11.2015 în dosarul penal nr.33209/245/2015 al Judecătoriei Iaşi – mandat de arestare preventivă nr.110/ UP emis de Judecătoria Iaşi la data de 26.11.2015). În baza disp. art. 348 Cod Procedură Penală cu referire la art.207 aln. 4 Cod Procedură Penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Botezatu Marius-Teodor – cu datele de stare civilă anterior menţionate - dispoziţie ce urmează a fi comunicată administraţiei locului de deţinere, respectiv Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv Iaşi. În baza disp. art. 242 aln. 2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul Botezatu Marius-Teodor,în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Iaşi privind înlocuirea măsurii preventive a arestului cu măsura preventivă a arestului la domiciliu În baza disp. art.205 aln. 1 Cod Procedură Penală prezenta încheiere are drept de contestaţie în termen de 48 de ore de comunicare pentru inculpatul Botezatu Marius-Teodor.Fixează termen pe procedura de camera preliminara la data de 11.01.2016, ora 10.30 pentru cand se vor cita inculpatul Botezatu Marius-Teodor şi P****** C********* si părţile civile Bonţ Ovidiu-Vlad,B***** I**,Marian Marius-Dorin şi Dragomir Claudia-Alexandra. Pronunţată in Camera de Consiliu azi,22.12.2015,orele 14.00.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015