Dosar 3539/109/2015 din 10.11.2015

omorul (art.188 NCP) + menţinere control judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3539/109/2015
Data dosar:
10.11.2015
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
omorul (art.188 NCP) + menţinere control judiciar
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2016 la ora 08:30

    Complet: Penal-C7A
  • Soluţionare

    Admite apelul declarat de inculpatul T**** D****, împotriva sentinţei penale nr.1025 din data de 21 octombrie 2015, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 3539/109/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Rejudecând, înlătură modalitatea de executare dispusă de instanţa de fond, respectiv art. 60 Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului T**** D****, de la 3 ani şi 4 luni închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Fixează termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii, prevăzute de art. 93 alin.1 lit.a) – e) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Impune inculpatului obligaţia prevăzută de art. 93 alin.2 lit.b) Cod penal, de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş. Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei comunei Mălureni, judeţul Argeş sau în cadrul Consiliului Local Mălureni, judeţul Argeş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 241 alin.1 lit.c) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T**** D****. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* A****, împotriva aceleiaşi sentinţe. Onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 260 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 195/2016 din 22.02.2016
  • Sedinta din data de 11.01.2016 la ora 08:30

    Complet: Penal-C7A
  • Încheiere

    Admite cererea apelantului inculpat Viscol Marian - Grigore, sens în care acordă alt termen de judecată, pentru a da posibilitatea acestuia să îşi angajeze apărător. Pune în vedere apelantului inculpat că i se acordă un acordă un singur termen pentru angajarea de apărător şi pentru pregătirea apărării. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea avocatului ales. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luatăfaţă de inculpatul T**** D****, fiul lui Ion şi Anica, născut la data de 01 iunie 1981, în municipiul Curtea de Argeş, judeţul Argeş, domiciliat în comuna Mălureni, sat Păuleasca, judeţul Argeş, CNP-*********3361, măsură pe care o menţine. Amână cauza la data de 22 februarie 2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare intermediara 7/2016 din 11.01.2016
  • Sedinta din data de 25.11.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal - AMÂNĂRI TERMENE
  • Termen intermediar

    În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul T**** D****, fiul lui Ion şi Anica, născut la 01.06.1981, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 noiembrie 2015 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare intermediara 759/2015 din 25.11.2015
  • Sedinta din data de 24.11.2015 la ora 08:30

    Complet: Incidente Procedurale 1
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de doamna magistrat Raluca-Elena ŞIMONESCU-DIACONU privind abţinerea de la soluţionarea dosarului penal nr.3539/109/2015. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 noiembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere abtinere din 24.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD