A******** A********
InculpatA******** A******** -** C****** A***** F***** C******
InculpatM********* F********* P****** B********
Parte civilăM********* F********* P****** P*** A******* -******** F********* P****** B****
Parte civilăCondamnă inculpatul A******** A********, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 al.1 lit. c, alin 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin 2 cod penal -1969 , art. 5 din NCP, prin recalificare din art. 9 al.1 lit. c, alin 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.pen, la pedeapsa de 4 închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b cod penal, În baza art.71 cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b cod penal din 1969. In baza art.86/1 cp - 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 86 ind. 2 cod penal – 1969 fixează termen de încercare de 6 ani . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art.86/4 Cp -1969. In baza art. 86/3 Cp – 1969, pe durata termenului de încercare impune inculpatului următoarele masuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău de câte ori este chemat. b. să anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile. c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenţă. In baza art. 71 al. 5 Cp, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Obligă inculpatul la plata sumei de 749.241 lei despăgubiri civile cu plata de majorări, penalităţi şi dobânzi aferente – până la achitarea debitului către MFP- ANAF. Dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător angajat. În baza art. 274 Cod pr. penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 mai 2016.
Hotarare 189/2016 din 19.05.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016T.10.05.2016, ORA 9,00 C.1 PENTRU ADMINISTRARE PROBE.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016T.5.04.2016, ORA 9,00 C.1 PENTRU LIPSĂ APĂRĂTOR.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016T.17.03.2016, ORA 9,00 C.1 PENTRU A FACE DOVADA ACHITĂRII PREJUDICIULUI.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016În baza art. 345 alin. (1) Cod pr. pen. rap. la art.346 alin. (1) Cod pr. pen respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul A******** A********. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 900/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul APROFIREI ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii in forma continuată de evaziune fiscală în variantă agravată, prev.de art.9 alin.1 lit.c, alin.2 din Legea 241/2005, cu aplic.art.35 alin.1 C.p. Constată că Tribunalul Bacău este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza potrivit art.35 al. 1 şi art. 41 al.1 lit. a N.C.P.P. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A******** A********. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat ales. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara 202/2015 din 24.11.2015