S*** C** V****** S***
ReclamantS*** C** V****** S**** L* A***** A*** I******
ReclamantT***** I**
PârâtRespinge acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 1.800 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2016. PREŞEDINTE
Hotarare 1370/2016 din 28.06.2016Amână pronunţarea la 28 Iunie 2016 pentru a fi depuse concluzii scrise de pârât. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 Iunie 2016 .PREŞEDINTE,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016Acordă un nou termen la data de 21 Iunie 2016, părţilor pentru a se da posibilitatea să se ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză judiciară întocmit de expert Ghemaru Cristian, întocmit şi depus în trei exemplare, sub termenul prevăzut de lege la 30 Mai 2016 în original, urmând a se proroga punerea în discuţie la termenul următor şi a eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 21 Iunie 2016, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 Cod procedură Civilă, cărora li se va comunica câte un exemplar al răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză judiciară întocmit de expert Ghemaru Cristian. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Admite în parte, obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtului, respectiv numai cu privire la această menţiune pe care trebuie să o facă expertul, respectiv să stabilească dacă la momentul montării contorului, respectiv acea dată de referinţă de 6.03. 2008 era posibil ca acel contor să fie defect. În ceea ce priveşte cererea formulată de către expert prin care s-a solicitat reconsiderarea onorariului cu suma de 600lei, faţă de cel stabilit iniţial, o admite în parte, numai pentru suma 300 lei, în sarcina reclamantei. Se va emite adresă reclamantei să depună la dosar până la termenul următor, dovada achitării onorariului provizoriu de expert stabilit în sarcina acesteia. Se emite adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii şi depunerii completării raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art.336 alin.1 Cod proc. civilă şi să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale, sens în care urmează a amâna judecarea cauzei la 31 Mai 2016, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă. Acordă un nou termen la data de 31 mai 2016, în vederea întocmirii şi depunerii completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 31 Mai 2016, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 Cod procedură Civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Acordă un nou termen la data de 26 Aprilie 2016, părţilor pentru a se da posibilitatea să se ia cunoştinţă de conţinutul de conţinutul raportului de expertiză judiciară întocmit de expert Ghemaru Cristian, întocmit şi depus în trei exemplare, sub termenul prevăzut de lege la 01 Aprilie 2016 în original, urmând a se proroga punerea în discuţie la termenul următor şi a eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 26 Aprilie 2016, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă, cărora li se va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză judiciară întocmit de expert Ghemaru Cristian. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Admite cererea de amânare formulată în cauză de apărătorul pârâtului. Acordarea unui nou termen părţilor la 05 Aprilie 2016 în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză de către expert energetică – Ghemaru Cristian. Se revine cu adresă către expertul energetică – Ghemaru Cristian în vederea întocmirii raportului de expertiză şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art.336 alin.1 Cod proc.civilă . Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscut că pentru expertul Ghemaru Cristian, numit în cauză stabilit onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei, s-a achitat de reclamantă suma de 700 lei cu ordinul de plată nr. 10/19.02.2016 şi pârât suma de 300 lei cu chitanţa nr. 7169704/1 din 09.02.2016. Acordă un nou termen părţilor pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 05 Aprilie 2016, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Admite cererile de probatoriu formulate în cauză de apărătorii părţilor. Constatând că la 27 Ianuarie 2016, (fila 87 dosar) s-au depus de reclamantă obiectivele pentru expertiza tehnică, iar la 08 Februarie 2016, (fila 88 dosar) s-a depus de pârât obiectivele pentru expertiza tehnică, apreciindu-le pertinente pentru poziţia părţilor, le admite, respectiv: Obiective din partea reclamantei: - Să se stabilească dacă starea de fapt, identificată de echipa de control, în data de 01.04.2015, constatată şi consemnată în Nota de constatare, se încadrează în definiţia consumului fraudulos dată în art. 90, alin.2, litera a, din HG1007/2004("prin consum fraudulos se înţelege : a) conectarea oricărui receptor sau a instalaţiei de utilizare înainte de grupul de măsură; ") | - dacă energia electrică, consumată şi neînregistrată, facturată în baza notei de constatare,a fost determinata in conformitate cu art. 142 din HG 1007/2004; - expertul sa stabilească prejudiciul cauzat societăţii reclamante. Obiective din partea pârâtului: - să se stabilească dacă există intervenţii neautorizate asupra contorului din exteriorul sau; - să se stabilească dacă există dovezi că s-a acţionat asupra tuturor elementelor de siguranţă ale contorului si asupra sigiliilor acestuia. - să se stabilească dacă se putea interveni in interiorul aparatului de măsurat fără a se interveni asupra elementelor de siguranţa si sigiliilor acestuia În conformitate cu disp. art. 331 Cod proc. civilă, De pe lista Biroului Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, Numeşte expert de specialitate energetică – Ghemaru Cristian pentru efectuarea expertizei şi stabil onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei ce urmează a fi achitat de reclamantă suma de 700 lei şi de pârât suma de 300 lei în termen de 5 zile. Se emite adresă către expertul ce va fi desemnat în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art.336 alin.1 Cod proc. civilă şi să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale. Adresa către expert, urmează a fi emisă după ce se va depune la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert ce va fi stabilit în sarcina reclamantei şi a pârâtului. Se va emite adresă reclamantei să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert stabilit în sarcina acesteia, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtului prin apărător, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert stabilit în sarcina acesteia, sub sancţiunea decăderii din probă Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscut numirea expertului în cauză. Acordă un nou termen părţilor pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 08 Martie 2016, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Admite cererile de probatoriu formulate în cauză de apărătorii părţilor. În temeiul art.258 Cod proc.civilă raportat la art. 255 Cod proc. civilă, Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, cele depuse la dosar şi de care părţile au luat la cunoştinţă şi şi-au formulat apărări. Încuviinţează a proba cu interogatoriul reclamantei, luând act că s-a şi depus răspunsul la interogatoriul reclamantei odată cu întâmpinarea de către pârât; În ce priveşte proba cu interogatoriul reclamantei, ia act de susţinerile apărătorul pârâtului, că având în vedere întâmpinarea şi poziţia reclamantei din răspunsul la întâmpinare, înţelege să renunţe la această probă. În ce priveşte proba cu martori, încuviinţează pârâtului proba cu un martor necitat pe situaţia de fapt invocată întâmpinare. Ia act că apărătorul pârâtului s-a obligat să prezinte martorul necitat la termenul următor. Încuviinţează părţilor proba cu expertiza tehnică de specialitate energetică. În ce priveşte proba cu expertiza tehnică de specialitate pentru expertizarea contorului, constată că nici una din părţi nu a depus obiectivele, motiv pentru care Dispune a se emite adresă reclamantei, căreia i se va arăta că s-a admis proba şi urmează să depună obiectivele la dosar până la termenul următor pentru a fi analizate de instanţă şi a fi puse în discuţie. Pune în vedere pârâtului prin apărătorul ales să depună obiectivele la dosar până la termenul următor pentru a fi analizate de instanţă şi a fi puse în discuţie. Acordă un nou termen părţilor pentru administrarea probatoriului, sens va amâna judecarea cauzei la 09 Februarie 2016, C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 C.proc.civilă. În temeiul art.238 Cod proc.civilă estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de obiectul şi împrejurările cauzei 6 luni, termen la care a achiesat şi apărătorul pârâtului. Acordă un nou termen părţilor pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 09 Februarie 2016, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016