M*** L******* E**** ( n****** M******
ReclamantM***** N******
PârâtM***** A******
PârâtG**** N****** (******* M******
PârâtM***** A******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta MIJA LUCREŢIA ELENA ( n. MANCIU) , împotriva pârâţilor M***** N****** , M***** A****** jr. ,M***** A****** , GALEA NATALIA (n. MANCIU) toţi cu domiciliul procesual ales --- în calitate de moştenitori ai defunctului M***** A****** ; MANCIU VASILE Sibiu, MANCIU IOAN, BLEAHU MARIA ELENA ( n. MANCIU) , în nume propriu ca moştenitori ai defunctului lor tată MANCIU VASILE decedat la 26.04.2015 şi în calitate de moştenitori ai defunctei lor mame pârâtă în cauză MANCIU MĂRIOARA decedată la 11.02.2017 şi în consecinţă: Stabileşte că după defuncta MANCIU ANNA una şi aceeaşi persoană cu MANCIU ANA LUCREŢIA decedată la data de 21.02.1988 în comuna Brateiu , au rămas ca moştenitori în calitate de descendenţi copii: M***** A****** , MANCIU VASILE , MIJA LUCREŢIA ELENA n. MANCIU, în cote de câte 1/3 fiecare din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Manciu Ana Lucreţia se compune din imobilul înscris în CF 100369 Brateiu CF vechi 1446, top. 39 curţi construcţii de 583 mp şi top.40 arabil de 907 mp situat administrativ în Brateiu, în valoare de 61926 lei şi întregul teren identificat în TP 247/23/28.12.1993, în suprafaţă de 5,4919 ha. Stabileşte că după defunctul --decedat la 12.10.2010 au rămas ca moştenitori pârâţii M***** N****** în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1 din moştenire ( respectiv din 1/3) şi copiii GALEA NATALIA, M***** A****** şi M***** A****** jr. cu cota de 3 din moştenire ( respectiv din 1/3). Constată că masa succesorală rămasă după defunctul M***** A****** se compune din cota de 1/3 din imobilul înscris în CF 100369 Brateiu CF vechi 1446, top. 39 curţi construcţii de 583 mp şi top.40 arabil de 907 mp situat administrativ în Brateiu, în valoare de 61926 lei şi întregul teren identificat în TP 247/23/28.12.1993, în suprafaţă de 5,4919 ha. Stabileşte că după defunctul MANCIU VASILE CNP *********2252 decedat la data de 26.04.2015 au rămas ca moştenitori pârâţii MANCIU MARIA – soţie supravieţuitoare decedată, cu cota de 1 din moştenire ( respectiv din 1/3) şi copiii BLEAHU MARIA ELENA , MANCIU VASILE jr şi MANCIU IOAN cu cota de 3 din moştenire ( respectiv din 1/3). Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Manciu Vasile se compune din cota de 1/3 din imobilul înscris în CF 100369 Brateiu CF vechi 1446, top. 39 curţi construcţii de 583 mp şi top.40 arabil de 907 mp situat administrativ în Brateiu, în valoare de 61926 lei şi întregul teren identificat în TP 247/23/28.12.1993, în suprafaţă de 5,4919 ha. Dispune partajarea masei succesorale rămasă după defuncta MANCIU ANA LUCREŢIA după cum urmează: - Atribuie întreg imobilul înscris în CF 100369 Brateiu CF vechi 1446, top. 39 curţi construcţii de 583 mp şi top.40 arabil de 907 mp situat administrativ în Brateiu, în valoare de 66285 lei, pârâtei M***** N****** şi obligă pe aceasta la plata unei sulte către reclamanta MIJA LUCREŢIA ELENA , în sumă de 22095 lei corespunzătoare cotei de moştenire dobândite de 1/3, fără plata de sulte către ceilalţi pârâ?i. - Ia act de partajul voluntar intervenit între descendenţii defunctei Manciu Ana Lucreţia , cu privire la folosinţa terenului înscris în TP 247/23/28.12.1993, în suprafaţă de 5,4919 ha şi de renunţarea reclamantei la partajarea acestuia. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantei de obligare a pârâţilor M***** N******, M***** A****** jr., M***** A****** şi Galea Natalia la plata lipsei de folosinţă( a folosului de tras) corespunzătoare cotei de 1/3 dobândită de reclamantă din moştenire. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamanta pârâtă reconvenţională M***** N******, în contradictoriu cu reclamanta. Obligă reclamanta la plata către pârâta M***** N****** a sumei de 418,33 lei reprezentând impozit aferent imobilului pentru anii 2012-2015, corespunzătoare cotei de 1/3 dobândite de reclamantă. Admite excep?ia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor pârâţi reconvenţionali M***** A****** jr., M***** A****** şi Galea Natalia titulari ai cererii reconvenţionale formulate în contradictoriu cu reclamanta şi având ca obiect plata impozit imobil, invocată de reclamantă şi respinge cererea reconvenţională formulată de aceştia . Admite excepţia prescripţiei dreptului de a solicita plata impozitului aferente imobilului masă succesorală pentru perioada 1988- 18.07.2012 invocată de reclamantă şi respinge cererea reconvenţională formulată în cauză de pârâta M***** N****** pentru această perioadă. Respinge ca neîntemeiate excepţiile tardivităţii formulării întâmpinării de către pârâţii M***** N******, M***** A****** , M***** A****** jr. , Galea Natalia şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant a acestor pârâ?i , invocate de reclamantă. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului reclamantei la solicitarea obligării pârâţilor la plata folosului de tras , invocată de pârâţii M***** N******, M***** A****** jr., M***** A****** şi Galea Natalia. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată parţiale către reclamantă proporţional cu pretenţiile admise, câte 1268,5 lei reprezentând onorariu expertiză topografică , taxe notariale şi onorariu avocat. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată parţiale către pârâţii M***** N******, M***** A****** , M***** A****** jr. şi Galea Natalia în sumă de 2380 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Mediaş. Pronunţată azi 24.10.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei.
Hotarare 2099/2019 din 24.10.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 24.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2019Din motive obiective, amână pronuntarea la data de 22.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 15.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2019Amână cauza pentru termenul de judecată din data de 07.10.2019, Completul C2, ora 10:00, sala 2.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Termen la data de 30.09.2019, sala 2, ora 9.00/ pentru studiul expertizei, iar pârâtilor lipsă, reprezentati de av. Groza Teodora, li se va comunica un exemplar al expertizei cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Termen la data de 24.06.2019, sala 2, ora 9.00, pentru când se va reveni cu adresă către doamna expert Troancă Viorica pentru a depune la dosar expertiza în exemplare suficiente pentru a fi comunicată părţilor, având în vedere că reclamanta a achitat si diferenta contravalorii expertizei de 800 lei si a făcut dovada în acest sens, decontul final solicitat de d-na expert a fost încuviinţat de instantă, urâmând ca un exemplar al prezentei închieri să fie comunicat Biroului local de Expertize.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019termen de judecata la data de 3 iunie 2019, ora 09:00, sala 2 pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.05.2019TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 20.05.2019, ORA 09:00 SALA 2, FATA DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 22.04.2019TERMEN LA 22.04.2019 ORA 09:00 în vederea depunerii raportului de exertiza;
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Termen la data de 01.04.2019, sala 2, ora 9.00/ fată de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Termen la data de 25.02.2019, sala 2, ora 9.00/ fată d elipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Termen la data de 28.01.2019, sala 2, ora 8.30, completul C2/ pentru când se va reveni cu adresă către d-na expert Troancă Viorica pentru a proceda la efectuarea expertizei. Referitor la solicitarea d-nei expert urmează să facă evluarea faptică din teren.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Termen dat la 10.12.2018 pentru ca fiecare dintre părţi să achite câte 350 lei, fiecare cu titlu de diferenţă onorariu expert Apetroaie .Revenire cu adresa către expert Troancă pentru depunerea lucrării tehnice.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Amână judecarea cauzei.Termen dat la 19.11.2018.Pune în vedere reclamantei să achite 700 lei cu titlu de avans onorariu expert.revenirea cu adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Termen dat la 5 noiembrie 2018 pentru când se va reveni cu adresa către expert în sensul de a indica costul şi durata lucrării.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Termen la data de 22.10.2018, sala 2, ora 8.30/ pentru a da posibilitatea avocatului ales al pârâtilor să precizeze dacă are de formulat obiective la expertiza în specialitatea agricultură.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Termen dat la 15.10.2018 pentru studiul expertizei.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Termen de judecată la data de 24.09.2018, sala 2, ora 8.30, Completul C2/ pentru când se va reveni cu adresă către expertul Apetroaie Gheorghe pentru a comunica răspunsul la obiec?iunile raportului de expertiză topografică.. Încuviintează pentru reclamantă obiec?iunile la raportul de expertiză contabilă, sens în care se va reveni cu adresă către d-na expert Contabil Abrudan Claudia, pentru a răspunde acestor obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Termen la data de 25.06.2018, fată de lipsa răspunsului la obiectiunile raportului de expertiză efectuat în cauză de către expert Apetroaie. De asemenea, se acordă termen pentru a fi comunicat pârâtilor în cauză raportul de expertiză contabilă efectuat de expert Abrudan Claudia. Încuviintează decontul final solicitat de expert Abrudan Claudia.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Termen la data de 11.06.2018, sala 2, ora 8.30, completul C2/ pentru când se trimit obiectiunile la raportul de expertiză topografică formulate de reclamantă si incuviintate de instantă expertului Apetroaie Gheorghe si totodată se revine cu adresă către expertul Abrudan Claudia pentru efectuarea expertizei contabile.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Termen dat la 7 mai 2018 pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de obiectiunile reclamantei.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Termen la data de 23.04.2018, sala 2, ora 8.30, Completul C2/ pentru când se va reveni cu adresă către expertul Apetroaie Gh. să depună expertiza în exemplare suficiente pentru a fi comunicată părtilor, sub atentionarea că instanta va proceda la reducerea onorariului solicitat. Se comunică d-nei expert Abrudan un exemplar al raportului de expertiză pentru a proceda la efectuarea expertizei contabile.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Termen dat 26 martie 2018 pentru a se reveni cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Dispune repartizarea cauzei în sistem ciclic la Complet C2, cu termen la data de 05.03.2018, ora 08.30, pentru când se citează părţile. Se revine cu adresă la pârâta M***** N****** pentru a achita în completare suma de 35 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert. Se emite adresă expertului pentru a depune la dosar Raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018TERMEN LA DATA DE 8 FEBRUARIE 2018, în vederea achitării diferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017TERMEN LA DATA DE 14 DECEMBRIE 2017, în vederea depunerii raportului de expertiză şi audierii martorilor pârâţilor, care se vor cita în continuare. Se solicită expertului detalierea modului de calcul al onorariului.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017TERMEN LA DATA DE 26 OCTOMBRIE 2017, pentru a se reveni cu adresă la expert, pentru a se emite adresă Primăriei Brateiu cu solicitarea de a pune la dispoziţia expertului actele necesare în vederea efectuării expertizei şi pentru a se cita martorii pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017TERMEN LA DATA DE 21 SEPTEMBRIE 2017, pentru a sE reveni cu adrese la experţi în vederea efectuării luărilor dispuse şi pentru a se cita martora reclamantei, Crişan Otilia.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017TERMEN LA DATA DE 15 IUNIE 2017, pentru a s revenic u adrese la experţi în vederea efectuării luărilor dispuse şi pentru a se cita martora reclamantei, Crişan Otilia.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Transpune cauza la completul C8 şi acordă termen de judecată la 11.05.2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Termen la 4.04.2017, pentru lipsa martorei Crişan Otilia. recitat aceasta pentru termenul stabilit. Dispus înlocuirea expertei Barbu Mirela cu expertul Brudan Claudia Laura. Efectuează adresă expertei desemnate pentru efectuarea lucrării tehnice contabile. Solicită Biroului Local de Expertize Sibiu transferul avansului din contul expertei Barbu Mirela în contul expertului nou desemnat. Învederează reclamantei obligatia de a formula în scris cererea de recuzare a expertului Apetroae Gheorghe, de a depune la dosar certificatul de deces al pârâtei Manciu Maria dar ?i de a indica succesibilii acesteia, dar ?i precizarea cu privire la prevederile art. 352 Cpc
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Stabilit termen la 28.02.2017, pentru ca reclamanta să facă dovada achitării avans onorariu expert pentru expertiza contabilă. Încunoştiintat expertului Apetroae Gheorghe cu privire la excluderea din lucrarea tehnică a obiectivului 5 privind calculul lipsei de folosinţă pentru care a fost dispusă o nouă lucrare şi în raport de aceasta să precizeze costul estimativ al lucrării.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Stabilit termen la 31.01.2017, în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtilor. În cauză s-a stabilit ora 10.oo pentru strigarea cauzei la termenul stabilit.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Termen la 29.11.2016, pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantei şi a reclamantlor reconventionali. Învederat reclamantei şi reclamantilor reconvenţionali obligatia achitării avansului onorariu expert în cuantum de câte 1000 lei .
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Termen la 8.11.2016, pentru ca instanta să se pronunte asupra exceptiilor inocate şi cererilor în probatiune formulate de părti
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Stabilit termen la 4.10.2016, pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Fixat ora 10.00 pentru strigarea cauzei la termenul fixat.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Stabilit termen la 21 iunie 2016, pentru ca reclamantii reconventionali să precizeze în scris pozitia cu privire la cererea de probatiune formulată de reclamantă şi exceptiile invocate de acasta. Urmează ca la termenul stabilit instanta să se pronunte cu privire la cererile de probatiune formulate de parti şi exceptiile invocate.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta Mija Lucreţia Elena . Dispune reducerea taxei judiciare de timbru datorate de către reclamantă de la suma de 3026,82 lei la suma de 1513,41 lei . Respinge cererea de scutire integrală de la plata taxei judiciare de timbru stabilite . Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare . Dată în camera de consiliu din4.11.2015
Incheierefinalacameraconsiliu din 04.11.2015