Dosar 35406/3/2015 din 01.10.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.10.2015 la ora 11:00

  Complet: CP10

• Încheiere

  În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B*** A**** A*** zis “LALA” şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.10.2015.

  Incheiere de sedinta din 27.10.2015

• Sedinta din data de 06.10.2015 la ora 08:30

  Complet: CP10

• Amână cauza

  1. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B*** A**** A*** şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. 2. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, invocată de judecătorul de cameră preliminară din oficiu. În baza art. 346 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 47 alin. 3 şi 4 C.pr.pen. şi art. 50 C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii B*** A**** A***), trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 – 3 şi 6 C.pen. şi trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 8 C.pen., art. 11 alin. 1 lit. a) cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., KHUSH RANG KHAN trimis în judecată în stare de arest preventiv în lipsă pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 – 3 şi 6 C.pen. şi trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 8 C.pen., art. 11 alin. 1 lit. a) cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.,, M****** A***), trimis în judecată în stare de arest preventiv în lipsă pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 – 3 şi 6 C.pen. şi trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 8 C.pen., art. 11 alin. 1 lit. a) cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., în favoarea Tribunalului Iaşi – Secţia penală. În baza art. 51 alin. 1 C.pr.pen. constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează cauza la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în vederea pronunţării regulatorului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.10.2015.

  Hotarare 1635/2015 din 06.10.2015

• Sedinta din data de 05.10.2015 la ora 12:30

  Complet: CP10

• Amână cauza

  Stabileşte pronunţarea la data de 06.10.2015

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2015