L****** D****** D**
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite acţiunea aşa cum a fost precizată. Obligă pe pârâta C****** L***** D* F*** F****** B***** să pună în posesie pe reclamant cu suprafaţa de 314 mp teren identificată pe schiţa anexă la raportul de expertiză Valerica Dumitrescu cu culoare roşie teren situat pe raza comunei Boteni, judeţul Argeş, pag 108 din dosar. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Boteni să emită fişa cu date premergătoare eliberării titlului de proprietate şi pe pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să emită titlul de proprietate pentru această suprafaţă de teren. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 martie 2017.
Hotarare 833/2017 din 30.03.2017Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dumitrescu Valerica depus la dosar sub termenul de 10 zile prevăzut de art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la cererea apărătorului reclamantului la data de 30 martie 2017 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp. art. 229 alin.1 CPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a identifica pe schiţa de plan a raportului de expertiză întocmit de Dvs. suprafaţa de 252 m.p. identificată în raportul de expertiză efectuat de expert Pintea Monica în dosarul nr. 2407/205/2010 ce a fost ataşat la dosarul nr. 3549/205/2015 şi a menţiona actele de proprietate primare ale reclamantului în raport cuprinsul raportului de expertiză în care se arată că terenul pentru care s-a solicitat punerea în posesie se circumscrie documentelor primare ale autorului reclamantului .Amână judecata cauzei la data de 16 martie 2017 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp. art. 229 alin.1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Se emite adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a completa lucrarea în sensul de a identifica pe schiţa de plan a raportului de expertiză suprafaţa de 252 m.p. identificată în raportul de expertiză efectuat de expert Pintea Monica în dosarul nr. 2407/205/2010 ce a fost ataşat şi a menţiona actele de proprietate primare ale reclamantului în raport cuprinsul raportului de expertiză în care se arată că terenul pentru care s-a solicitat punerea în posesie se circumscrie documentelor primare ale autorului reclamantului .Amână judecata cauzei la data de 23 februarie 2017 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp. art. 229 alin.1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Din oficiu, dispune ataşarea dosarului nr. 2407/205/2010 al acestei instanţe şi acordă termen pentru ataşarea acestui dosar. Amână judecata cauzei la data de 19 ianuarie 2017 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp. art. 229 alin.1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Dumitrescu Valerica depus la dosar sub termenul de 10 zile prevăzut de art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la cererea apărătorului reclamantului la data de 08 decembrie 2016 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp. art. 229 alin.1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că în caz contrar se va dispune aplicarea sancţiunii amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la cererea apărătorului reclamantului la data de 24 noiembrie 2016 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp. art. 229 alin.1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că în caz contrar se va dispune aplicarea sancţiunii amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la cererea apărătorului reclamantului la data de 20 octombrie 2016 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp. art. 229 alin.1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că în caz contrar se va dispune aplicarea sancţiunii amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la cererea apărătorului reclamantului la data de 15 septembrie 2016 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp. art. 229 alin.1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului.Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că în caz contrar se va dispune aplicarea sancţiunii amenzii judiciare.Amână judecata cauzei la cererea la data de 23 iunie 2016 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp. art. 229 alin.1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Admite cererile de amânare a cauzei formulate de expert Dumitrescu Valerica şi apărătorul reclamantului.Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă şi a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei la cererea la data de 26 aprilie 2016 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp. art. 229 alin.1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Încuviinţează reclamantului efectuarea în cauză a unei expertize tehnice de specialitate şi numeşte expert pe Dumitrescu Valerica pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă de numire către expert pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : funcţie de actele aflate la dosar să se identifice terenul pentru care se solicită punerea în posesie de către reclamant, dacă pe acest teren este eliberat titlu de proprietate altor persoane şi în caz afirmativ să se identifice terenul pentru care a fost eliberat titlul de proprietate altor persoane, să se precizeze dacă terenul pentru care s-a solicitat punerea în posesie se suprapune cu terenul pentru care s-a eliberat titlu de proprietate altor persoane şi funcţie de actele aflate la dosarul cauzei să se precizeze dacă terenul pentru care reclamantul a solicitat punerea în posesie se circumscrie documentelor primare ale autorului reclamantului. Se emite adresă către Biroul de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş privind înştiinţarea numirii în cauză a expertului Dumitrescu Valerica. Amână judecata cauzei la cererea apărătorului reclamantului la data de 21 aprilie 2016 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp. art. 229 alin.1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Acordă termen la cererea apărătorului reclamantului pentru a depune la dosar copia legalizată a raportului de expertiză întocmit de expert Pintea Monica în dosarul nr. 2407/2010 .Prorogă pronunţarea asupra probei privind efectuarea expertizei tehnice după depunerea tuturor înscrisurilor.Amână judecata cauzei la cererea apărătorului reclamantului 10 martie 2016 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp. art. 229 alin.1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Se emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** B***** pentru a comunica: ce titluri de proprietate s-au emis pentru terenul în suprafaţa de 252 m.p. , teren intravilan, situat în comuna Boteni, punctul „Acasă – Peste drum” pentru care se solicită punerea în posesie de către reclamant şi să înainteze în copie conformă cu originalul aceste titluri de proprietate. Amână judecata cauzei la 11 februarie 2016 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp. art. 229 alin.1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Acordă termen pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de C****** L***** D* F*** F****** B*****. Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2016 la cererea avocat E.Minciunescu, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp. art. 229 alin.1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2016..
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Încuviinţează reclamantului în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri , relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Boteni. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Boteni pentru a înainta în copie conformă cu originalul dosarul cu cererea şi actele depuse pentru reconstituirea dreptului de proprietate ce au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate prin hotărârea Comisiei Judeţene nr. 970/2003 şi totodată să comunice dacă reclamantul a fost pus până în prezent în posesie pe suprafaţa de 252 m.p. teren intravilan, situată în comuna Boteni, punctul „Acasă – Peste drum” şi a fost emisă fişă cu date premergătoare emiterii titlului de proprietate pentru această suprafaţă, iar în caz contrar să comunice motivul pentru care nu s-a efectuat punerea în posesie şi emiterea fişei cu date premergătoare eliberării titlului de proprietate.Prorogă pronunţarea asupra probei privind efectuarea în cauză a expertizei tehnice de specialitate solicitată de reclamant prin apărător, după depunerea relaţiilor de la Comisia Locală de Fond Funciar Boteni În temeiul art. 238 al. 1 NCPC estimează durata necesară cercetării procesului la doisprezece luni .Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2016, termen dat în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015