P*** G*******
ReclamantP*** B*****
ReclamantD***** ( f**** P**** O***
ReclamantM********* R****** P*** P******* M*********** R*****
PârâtP******* M*********** R*****
PârâtRespinge cererea de îndreptare şi lămurire a sentinţei civile nr. 2302/05.10.2016 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 3550/115/2015, cerere formulată de către reclamanţii P*** G******* (decedat), P*** B***** şi Dănoiu Oana. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. pronunţată în şedinţa publică din data de 19.04.2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018În baza art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod proc.civ., suspendă judecata cererii de îndreptare şi lămurire a hotărârii civile nr. 2302/05.10.2016 formulată de către reclamanţii P*** G*******, P*** B***** şi Dănoiu (fostă Peia) Oana în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Reşiţa, Primarul Municipiului Reşiţa şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, având ca obiect Legea 10/2001. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 25.01.2018Repune cauza pe rol pentru data de 25.01.2018, pentru legala citare a părţilor, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.12.2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Statul Român. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii P*** G*******, P*** B***** şi Dănoiu Oana împotriva pârâţilor Municipiul Reşiţa, Primăria Municipiului Reşiţa, Primarul municipiului Reşiţa şi Statul Român şi, în consecinţă: Dispune anularea dispoziţiilor cuprinse la art. 2 din Dispoziţia nr. 2599/19.11.2015 emisă de Primarul municipiului Reşiţa. Menţine celelalte dispoziţii, cuprinse la art. 1, art. 3, art. 4 şi art. 5. Obligă pârâtul Primarul Municipiului Reşiţa să emită o nouă dispoziţie care să cuprindă şi propunerea de acordare de măsuri compensatorii sub formă de puncte, luându-se în considerare valoarea actualizată a despăgubirilor încasate, pentru cota de 669/768 faţă de reclamantul P*** G******* şi cota de 33/768 faţă de reclamanţii P*** B***** şi Dănoiu Oana, pentru imobilul-teren intravilan în suprafaţă de 1380 mp, înscris iniţial în CF nr. 3555 Reşiţa Română, nr. top 106. Respinge petitele având ca obiect constatarea existenţei dreptului de proprietate în cote de 669/768 şi 33/768 în patrimoniul reclamanţilor şi restituirea în natură a imobilului-teren cu nr. top 106. Respinge acţiunea civilă formulată împotriva pârâţilor Municipiul Reşiţa, P******* M*********** R***** şi Statul Român. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.10.2016.
Hotarare 2302/2016 din 05.10.2016Faţă de complexitatea cauzei amână pronunţarea cu 6 zile.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016Efectuarea unei adrese către pârâtul Primarul Municipiului Reşiţa, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă există posibilitatea restituirii în natură prin compensarea cu un bun oferit în echivalent (dacă în patrimoniul oraşului Reşiţa se află un imobil echivalent valoric celui preluat de Statul Român de la antecesorii reclamanţilor), conform art. 221 din Normele de aplicare a Legii 165/2013 şi art. 1 alin. 2 Legea 165/2013. Prorogă discuţia asupra cererii de probaţiune cu două expertize în specialitatea evaluare imobiliară şi contabilitate. Amână cauza la data de 29.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.09.2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta pârâţilor privind acordarea unui termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză. Dispune comunicarea unui exemplar de pe raportul de expertiză către reclamanţi. Amână cauza la data de 15.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.07.2016.
Incheiere de sedinta din 14.07.2016Preschimbă termenul de judecată din data de 15.07.2016 şi fixează termen de judecată în 14.07.2016, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.07.2016.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Constată depus la BLET Caraş-Severin raportul de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor P*** G*******, P*** B***** şi Dănoiu (fostă Peia) Oana să plătească diferenţa onorariu expert în cuantum de 3 000 lei în contul expertului Brănescu Steluţa Arabela până la data de 15.07.2016 sub sancţiunea revenirii asupra probei. Amână cauza la data de 15.07.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.05.2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Admite cererea formulată de către reprezentanta pârâţilor Municipiul Reşiţa, P******* M*********** R*****, Primarul Municipiului Reşiţa, consilier juridic Stângu Ana, privind acordarea unui termen de judecată pentru a formula concluzii asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român. Prorogă discuţia asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român. Dispune efectuarea unei adrese către pârâtul Primarul Municipiului Reşiţa, pentru a comunica instanţei dacă există bunuri în compensarea imobilului înscris în CF nr. 3555 Reşiţa Română, nr. top 106 în suprafaţă de 1030 mp. Amână cauza la data de 09.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.05.2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Va dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Brănescu Steluţa Arabela, cu menţiunea că raportul de expertiză efectuat în cauză va cuprinde un nou obiectiv, respectiv identificarea eventualelor construcţii şi amenajamente de utilitate publică aflate pe teren interiorul terenului. Va proroga discuţia asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român reprezentat de Municipiul Reşiţa, cu privire la petitul având ca obiect despăgubirea prin echivalent. Va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Dispune numirea în cauză a doamnei expert Brănescu Steluţa Arabela. Dispune citarea doamnei expert Brănescu Steluţa Arabela, cu menţiunea de a efectua proba cu expertiza topografică având ca obiective: - identificarea faptică şi în evidenţele de carte funciară, la momentul actual, a imobilului-teren intravilan în suprafaţă de 1380 mp., înscris iniţial în CF nr. 3555 Reşiţa Română, nr. top 106; - identificarea, în baza evidenţelor de carte funciară, a titularilor dreptului de proprietate asupra imobilului - teren intravilan în suprafaţă de 1380 mp., înscris iniţial în C.F. nr. 3555 Reşiţa Română, nr. top 106, şi a cotelor aferente, în anul 1985, anterior Decretului 78/1985; - identificarea, în baza evidenţelor de carte funciară, a actualilor titulari ai dreptului de proprietate asupra imobilului-teren intravilan în suprafaţă de 1380 mp, înscris iniţial în CF nr. 3555 Reşiţa Română, nr. top 106, a cotelor de proprietate aferente şi a modului de dobândire. Dispune citarea doamnei expert Brănescu Steluţa Arabela cu menţiunea ca expertiza să poarte viza OCPI. Stabileşte avans onorariu expert în sumă de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Municipiului Reşiţa şi a Municipiului Reşiţa prin Primar, având în vedere că obiectul cererii, precum şi temeiul legal invocat de reclamanţi este Legea 10/2001, precum şi Legea 165/2013, texte de lege care arată ce persoane au calitate procesuală pasivă, nefiind permisă lărgirea cadrului procesual. Dispune a nu se mai cita în cauză Primăriei Municipiului Reşiţa şi a Municipiului Reşiţa prin Primar. Amână cauza la data de 14.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.03.2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016