S********** E****** M******
ReclamantL*** A****************
PârâtL*** D****** C*****
PârâtL*** N******
PârâtL*** I***
PârâtAdmite acţiunea precizată şi completată. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la bunurile menţionate în încheierea de admitere în principiu şi atribuie părţilor loturile conform variantei 1 din raportul de expertiză completare întocmit de inginer expert Dumitrescu Valeria, aflat la filele 338-341 dosar. Obligă pe pârâţii Liţă Dumitru Costel, L*** N****** şi Liţă Ion să plătească reclamantei suma câte 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii Liţă George Cosmin, Liţă Alexandru Bogdan, Liţă Adrian Marian, Bălăşoiu Magda Maria, Liţă Simona Georgiana şi Ciurea Ionela Adina să plătească reclamantei 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile cu plata apărătorilor aleşi. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 10 mai 2017 prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1118/2017 din 10.05.2017Amână pronunţarea la 10 Mai 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2017Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la 04.05.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Dispune îndreptarea încheierii de admitere în principiu din 02.06.2016, în sensul că soţul supravieţuitor deţine o cotă de 5/20, iar ceilalţi moştenitori câte o cotă de 3/20. Emite o nouă adresă către expert ing. Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză în sensul de a face propuneri de lotizare având în vedere că soţul supravieţuitor deţine o cotă de 5/20, iar ceilalţi moştenitori câte o cotă de 3/20, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, având în vedere data înregistrării dosarului pe rolul acestei instanţe. Amână cauza la 27.04.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Emite o nouă adresă către expert ing. Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză specialitatea topocadastrală potrivit obiecţiunilor formulate de pârâtul L*** I***; să se raporteze la valoarea stabilită de expert ing. Georgescu Cristian Ion; să propună o variantă de lotizare, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, având în vedere data înregistrării dosarului pe rolul acestei instanţe. Amână cauza la 06.04.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Potrivit dispoziţiilor art. 238 alin. 2 raportat la art. 238 alin. 1 Cod procedură civilă reevaluează durata necesară pentru cercetarea procesului şi estimează durata la şase luni. Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica privind suplimentare onorariu expert cu suma de 400 lei, potrivit dispoziţiilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite suma de 400 lei, reprezentând suplimentare onorariu expert Dumitrescu Valerica. Luând act că la data de 21.02.2017, respectiv 23.02.2017 au fost depuse rapoartele de expertiză întocmite de expert Georgescu Cristian Ion, respectiv expert Dumitrescu Valerica, însă nu a fost depuse cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură tehnică, dar şi cererile formulate de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii rapoartelor de expertiză tehnică, amână cauza la 16.03.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Dispune amendarea expertului ing. Georgescu Cristian Ion, domiciliat în Municipiul Piteşti, Calea Bascovului, nr. 39, bl. Q3a, sc. B, et. 2, ap. 11, judeţul Argeş, CNP ..., cu suma de 50 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, sumă cu care va fi dat în debit conform dispoziţiilor legale. În conformitate cu dispoziţiile art. 191 Cod procedură civilă, împotriva încheierii prin care s-a dispus amendarea expertul poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Dispune amendarea expertului ing. Dumitrescu Valerica, domiciliat în Municipiul Câmpulung, str. Fraţii Goleşti, nr. 7, bl. A39, sc. B, ap. 19, judeţul Argeş, CNP ...., cu suma de 50 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, sumă cu care va fi dat în debit conform dispoziţiilor legale. În conformitate cu dispoziţiile art. 191 Cod procedură civilă, împotriva încheierii prin care s-a dispus amendarea expertul poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Emite o nouă adresă către expert ing. Georgescu Cristian Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile potrivit celor dispuse anterior, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Emite o nouă adresă către expert ing. Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile potrivit celor dispuse anterior, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 23.02.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Emite o nouă adresă către expert ing. Georgescu Cristian Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile potrivit celor dispuse anterior, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, în cuantum de 500 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Emite o nouă adresă către expert ing. Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile potrivit celor dispuse anterior, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, în cuantum de 500 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 19.01.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Emite o nouă adresă către expert ing. Georgescu Cristian Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile potrivit celor dispuse anterior, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Emite o nouă adresă către expert ing. Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile potrivit celor dispuse anterior, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 10.11.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Emite o nouă adresă către expert ing. Georgescu Cristian Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile potrivit celor dispuse anterior, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Emite o nouă adresă către expert ing. Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile potrivit celor dispuse anterior, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 20.10.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Emite adresă către expert ing. Georgescu Cristian-Ion, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să evalueze bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu din 02.06.2016; să aibă în vedere considerentele menţionate în încheierea de admitere în principiu cu privire la construcţii; după finalizarea raportului de expertiză dispus în cauză să comunice un exemplar al acestuia expertului Dumitrescu Valerica. Emite adresă către expert ing. Dumitrescu Valerica, să facă lotizarea finală prin efectuarea de variante de lotizare. Totodată, să comunice instanţei dacă este necesar suplimentarea de onorariu expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea experţilor în cauză. Pune în vedere reclamantei să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 500 lei pentru expert ing. Georgescu Cristian-Ion şi 200 lei pentru expert ing. Dumitrescu Valerica, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) NCPC. Amână cauza la data de 15.09.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Admite în principiu acţiunea precizată şi completată. Constată deschisă succesiunea defunctei Liţă Maria, decedată la 5 iunie 2013, cu ultimul domiciliu pe raza comunei Valea Mare Pravăţ, judeţul Argeş. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei reclamanta în calitate de fiică, având o cotă de 5/20 din succesiune, pârâtul Liţă Alexandru, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 3/20 pârâţii Liţă Dumitru Costel, L*** N******, Liţă Ion, în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 5/20 din succesiune Liţă Gheorghe, în calitate de fiu, decedat la data de 26.02.2011 (fiu predecedat) şi care la rândul său are următorii moştenitori (descendenţi de gradul I) ce vin la această succesiune în calitate de nepoţi de fiu predecedat: Liţă George - Cosmin, Liţă Alexandru Bogdan, Liţă Adrian Marian, Bălăşoiu Magda Maria, Liţă Simona Georgiana şi Ciurea Ionela Adina, care culeg împreună cota de 5/20 din succesiune. Constată că în succesiunea defunctei au rămas următoarele bunuri: 1 dintr-o casă de locuit în suprafaţă de 188 mp şi 1/2 din suprafaţa de 1514 mp. identificată de inginer expert Dumitrescu Valerica în planul de situaţie întocmit cu contur roşu, între reperele: 3-4-2-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-19-20-21-22-3 şi cuprinsă între următoarele vecinătăţi: la N Staicu Mioara şi Stănciuloiu Irinel; la E Drum comunal şi Stănciuloiu Petre; la S Gropan Gheorghe şi Stănciuloiu Petre şi la V moşt. Toculeţ Aurică, imobile situate în intravilanul comunei Valea Mare Pravăţ, judeţul Argeş. Constată că cealaltă cotă de 1 din aceste bunuri aparţine soţului supravieţuitor Liţă Alexandru, decedat pe parcursul judecării cauzei. Urmează a se dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică prin care să fie evaluate şi lotizate bunurile cuprinse în încheierea de admitere în principiu. Urmează a fi fixat termen în judecării fondului la 9 iunie 2016. Cu apel o dată cu fondul. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 2 iunie 2016, prin mijlocirea grefei instanţei.
din 02.06.2016Amână pronunţarea încheierii de admitere în principiu la 02 Iunie 2016. Cu cale de atac o dată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016Dispune citarea pârâţilor pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea să depună actele de stare civilă, chiar şi prin poştă, respectiv certificat de naştere, certificat de căsătorie, în caz contrar, în caz contrar se va aplica sancţiunea amenzii pentru nedepunerea acestora, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă. Totodată va fi comunicată şi cererea precizatoarea formulată de reclamantă. Amână cauza la data de 26.05.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar o cerere precizatoare din care să rezulte exact suprafaţa ce se solicită a fi partajată, cu indicarea vecinătăţilor acesteia Dispune citarea pârâţilor pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea să depună actele de stare civilă, chiar şi prin poştă, respectiv certificat de naştere, certificat de căsătorie, în caz contrar, în caz contrar se va aplica sancţiunea amenzii pentru nedepunerea acestora, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 05.05.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Repune cauza pe rol în ceea ce priveşte pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Fixează termen la 07 aprilie 2016, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Amână pronunţarea la 17 Martie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2016Amână pronunţarea încheierii de admitere în principiu la 10 Martie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar o adeverinţă de rol emisă către Primăria Comunei Valea Mare Pravăţ prin care se va explica istoricul acestui teren aflat în stăpânirea reclamantei. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit de expert ing. Dumitrescu Valerica. Amână cauza la data de 03.03.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului L*** I*** în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la 25.02.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 118 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de un an. Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriul luat pârâţilor, ce vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi să depună la dosar actele de stare civilă, şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martorul. Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul său, să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu numele martorului încuviinţat în vederea citării acestuia. Încuviinţează pentru pârâtul L*** I*** probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriul luat reclamantei, şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, ce vor fi aduşi pentru următorul termen de judecată necitaţi. Va pune în vedere pârâţilor L*** I*** şi Liţă Dumitru Costel să fie prezenţi la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului încuviinţat reclamantei. Potrivit dispoziţiilor art. 254 Cod procedură civilă, va constata că pârâţii Liţă Dumitru Costel, Liţă Alexandru, L*** N******, Liţă George Cosmin, Liţă Alexandru Bogdan, Liţă Adrian Marian, Bălăşoiu Magda Maria, Liţă Simona Georgiana, Ciurea Ionela Adina sunt decăzuţi din dreptul de a mai solicita probe. Se emite adresă către expert ing. Dumitrescu Valerica, să efectueze lucrarea ce va avea următoarele obiective: să identifice terenurile aflate în stăpânirea părţilor; să facă vorbire cu privire la actele deţinute de părţi şi stăpânirea imobilelor în fapt pe care o exercită părţile; să identifice imobilele pe o schiţă plan; să descrie construcţiile făcând vorbire de vechimea lor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamantei să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 600 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) NCPC. Pune în vedere pârâţilor L*** I*** şi Liţă Dumitru Costel să fie prezenţi la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului încuviinţat reclamantei. Potrivit dispoziţiilor art. 254 Cod procedură civilă, costată că pârâţii Liţă Dumitru Costel, Liţă Alexandru, L*** N******, Liţă George Cosmin, Liţă Alexandru Bogdan, Liţă Adrian Marian, Bălăşoiu Magda Maria, Liţă Simona Georgiana, Ciurea Ionela Adina sunt decăzuţi din dreptul de a mai solicita probe. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015