C****** I*** M****
InculpatN**** C***** L******
InculpatD****** G*******
Inculpat1. In baza art.47 Cp rap.la art.2 alin.1si 2 din Legea nr.143/2000 si art.13 alin.1 lit.d din Legea nr.143/2000 si cu aplic.art.35 alin.1 Cp si art.43 alin.1 Cp cu referire la art.374 alin.4 Cpp rap.la art. 396 alin. 10 C.p.p condamna pe inc.NEAGU COSTIN LEONARD zis „LEO” la o pedeapsa de 5 ani inchisoare . În baza art.67 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a si b Cod penal, pe o perioada de 5 ani. În baza art.43 alin.1 Cp,inculpatul va executa pedeapsa de 5 ani inchisoare aplicata prin prezenta sentinta , la care se adauga restul de pedeapsa neexecutata de 6 ani 5 luni si 3 zile din pedeapsa de 12 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sent.pen.nr.907/11.11.2013 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti , definitiva prin dec.pen.nr.518/16.04.2014 a Curtii de Apel Bucuresti, în final inculpatul având de executat pedeapsa de 11 ani 5 luni si 3 zile închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.b Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară stabilita pentru infractiunea din prezenta cauza, respectiv interzicerea exercitarii pe o perioada de 5 ani a drepturilor prevăzute de art.66 lit.a si b Cp la care se va adauga partea neexecutata din pedeapsa complementara anterioara . Pe durata executării pedepsei rezultante face aplicarea dispoziţiilor art.65 alin.1Cp rap.la art.66 lit.a si b Cp. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p si art.399 alin.1 Cpp menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit.a si art.72 Cp deduce durata arestarii preventive a inculpatului de la 16.09.2015 la zi. Constata ca la data de 16.09.2015 inculpatul se afla in executarea MEPI nr. 2958/22.04.2014 emis de Tribunalul Bucuresti Sectia l-a Penala. Anuleaza MEPI nr. 2958/22.04.2014 emis de Tribunalul Bucuresti Sectia l-a Penala si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei 2. In baza art.2 alin.1si 2 din Legea nr.143/2000 si art.13 alin.1 lit.d din Legea nr.143/2000 si cu aplic.art.35 alin.1 Cp cu referire la art.374 alin.4 Cpp rap.la art. 396 alin. 10 C.p.p condamna pe inc.DUMITRU GABRIELA la o pedeapsa de 4 ani inchisoare . În baza art.67 Cod penal, aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a si b Cod penal, pe o perioada de 4 ani. Pe durata executării pedepsei face aplicarea dispoziţiilor art.65 alin.1Cp rap.la art.66 lit.a si b Cp. În baza art. 404 alin. 4 lit.b C.p.p si art.399 alin.1 Cpp menţine starea de arest a inculpatei. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p si art.72 Cp deduce durata arestarii preventive a inculpatei de la 09.09.2015 la zi. 3. In baza art.47 Cp rap.la art.2 alin.1si 2 din Legea nr.143/2000 si art.13 alin.1 lit.d din Legea nr.143/2000 si cu aplic.art.35 alin.1 Cp si art.43 alin.1 Cp cu referire la art.374 alin.4 Cpp rap.la art. 396 alin. 10 C.p.p condamna pe inc.CRACIUN ILIE MARIN zis „PADURE” la o pedeapsa de 5 ani inchisoare . În baza art.67 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a si b Cod penal, pe o perioada de 5 ani. În baza art.43 alin.1 Cp,inculpatul va executa pedeapsa de 5 ani inchisoare aplicata prin prezenta sentinta , la care se adauga restul de pedeapsa neexecutata de 1 an 8 luni si 22 zile din pedeapsa de 10 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sent.pen.nr.338/20.03.2008 a Tribunalului Bucuresti Sectia ll-a Penala , definitiva prin dec.pen.nr.3816/20.11.2008 a ICCJ, în final inculpatul având de executat pedeapsa de 6 ani 8 luni si 22 zile închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.b Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară stabilita pentru infractiunea din prezenta cauza, respectiv interzicerea exercitarii pe o perioada de 5 ani a drepturilor prevăzute de art.66 lit.a si b Cp la care se va adauga partea neexecutata din pedeapsa complementara anterioara . Pe durata executării pedepsei rezultante face aplicarea dispoziţiilor art.65 alin.1Cp rap.la art.66 lit.a si b Cp. În baza art. 404 alin. 4 lit.b C.p.p si art.399 alin.1 Cpp menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit.a C.p.p si art.72 Cp deduce durata arestarii preventive a inculpatului de la 21.08.2015 la zi. Constata ca Bucuresti la data de 21.08.2015 inculpatul se afla in executarea MEPI nr. 453/02.11.2008 emis de Tribunalul Bucuresti . Anuleaza MEPI nr.453/02.11.2008 emis de Tribunalul Bucuresti si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii aplicata prin În baza art.7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpati, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p si art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 si art.112 alin.1 lit.f Cp dispune confiscarea următoarelor cantităţi de droguri rămase în urma analizelor de laborator: -0,92 grame heroina si 174,53 grame heroina, depuse la Camera de Corpuri Delicte conform dovezii seria H nr.0181980 din data de 30.09.2015. Dispune ca drogurile ridicate şi care sunt supuse confiscării să fie distruse, cu păstrarea de contraprobe. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.p.p si art.112 alin.1 lit.e Cp.dispune confiscarea de la inculpati a sumei de 100 lei obtinuta de inculpati in urma vanzarii cantitatii de 1,17 gr.heroina , constatand ca suma de 2900 lei a fost restituita in fondul special al DIICOT. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.p.p, art. 398 C.p.p şi art. 274 alin.2 C.p.p., obligă inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat in cuantum de cate 2500 lei fiecare (din care cate 2.000 lei, reprezintă cheltuielile ocazionate de efectuarea urmăririi penale). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,17.12.2015.
Hotarare 2196/2015 din 17.12.2015amână pronunţarea la data de 17.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2015Amână pronunţarea la data de 10.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2015Amână pronunţarea la data de 26.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015In baza art.346 alin.2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.598/D/P/2015 privind pe inculpaţii : -C****** I*** M****, N**** C***** L****** şi D****** G*******, al administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi,3.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 03.11.2015În temeiul art.362 alin 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii C****** I*** M****, D****** G******* şi N**** C***** L******. Menţine starea de arest a inculpaţilor C****** I*** M****, D****** G******* şi N**** C***** L******. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpata D****** G*******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpaţi. Acorda termen la data de 12.11.2015 sala 208, pentru când se vor cita inculpaţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.11.2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015În temeiul art.348 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii C****** I*** M****, D****** G******* şi N**** C***** L******. Menţine starea de arest a inculpaţilor C****** I*** M****, D****** G******* şi N**** C***** L******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu azi, 6.10.2015.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015