M**** I******* A* Ş***** M***** D***
ReclamantT***** S****
PârâtD****** I*****
PârâtD****** C*******
PârâtD****** D**** L*******
Pârâtadmite în parte acţiunea. cu apel.
Hotarare 1520/2016 din 09.06.2016Constatând că raportul de expertiză întocmit în cauză de către domnul expert Dumitru I.Marin , a fost depus la dosar la data de 01.06.2016 , nefiind respectat termenul procedural imperativ prevăzut de art .336 alin. 1 Cpc, pentru a acorda posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă despre conţinutul acestuia , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la data de 09 iunie 2016 , părţile având termen în cunoştinţă ,conform art. 229 alin. 1 Cpc ;
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.05.2016pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 05.05.2016admite în parte, în principiu acţiunea reclamantei astfel cum a fost precizată în data de 20.01.2016. admite în parte cererea reconvenţională a pârâtei Diana Lucreţia, fila 73 dosar, în cea ce priveşte includerea la masa partajabilă a suprafeţei de 4170 m.p. teren intravilan. constată că reclamanta se află în indiviziune cu pârâţii asupra terenului extravilan în suprafaţă de 1,3743 ha şi asupra terenului intravilan în suprafaţă de 4170 m.p.. constată că imobilul casă de locuit a făcut obiectul partajului succesoral în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 6522/21.12.1992, ulterior fiind înstrăinat în baza contractului de vânzare cumpărare. pentru identificarea şi evaluarea terenului se va desemna un expert tehnic agricol. termen fond: 05.05.2016 pentru când se vor cita părţile. cu apel odată cu fondul.
17/2016 din 31.03.2016timbrarea cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Respiunge cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016