S********* C******* F******
InculpatT******* S****
InculpatI*** A****** F********
Parte civilăC****** D*****
Parte civilăS*** M***** S*****
Parte civilăStabileşte încadrarea juridică a faptelor cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul T******* S****, în infracţiunile de tentativă de furt, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 C. pen. şi lovire sau alte violenţe, prev de art. 193 alin. 2 c.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 c.p. Stabileşte încadrarea juridică a faptelor cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul SĂNDULESCU FLORIN CRISTIAN, în infracţiunile de tentativă de furt, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 C. pen. şi lovire sau alte violenţe, prev de art. 193 alin. 2 c.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 c.p. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 c.p.p., cu aplicarea art. 396(10) c.p.p., condamnă pe inculpatul T******* S****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de furt, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 C. pen., la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 c.p.p., cu aplicarea art. 396(10) c.p.p., condamnă pe inculpatul T******* S****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prev de art. 193 alin. 2 c.p., la pedeapsa de 1(un) an închisoare. Conform art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b cod penal, se aplică inculpatului T******* S**** pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1(un) an închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 6(şase) luni închisoare(totalul celorlalte pedepse stabilite), respectiv 2(două) luni închisoare, fiind astfel stabilită în final pedeapsa de 1(un) ani şi 2(două) luni închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea următoarelor drepturi pe o perioadă de 3 ani: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În temeiul art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 cod penal. Conform art. 68 alin. 1 lit. b c.p., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 93 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul 404 alin. 2 rap. la art. 93 alin 3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile. Munca va fi prestată în fie în cadrul Primăriei Alexandria, fie în cadrul Primăriei Nanov, urmând să stabilească, consilierul de probaţiune, instituţia în care va fi prestată munca şi tipul de activitate ce se va desfăşura. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 c.p. şi art. 96 c.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit a c.p.p., raportat la art. 72 cod penal, se deduce din durata pedepsei stabilite, perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de reţinere, respectiv 02.05.2012, ora 17.15 – 03.05.2012, ora 17.15. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 c.p.p., cu aplicarea art. 396(10) c.p.p., condamnă pe inculpatul SĂNDULESCU FLORIN CRISTIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de furt, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 C. pen., la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 c.p.p., cu aplicarea art. 396(10) c.p.p., condamnă pe inculpatul SĂNDULESCU FLORIN CRISTIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prev de art. 193 alin. 2 c.p., la pedeapsa de 1(un) an închisoare. Conform art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b cod penal, se aplică inculpatului SĂNDULESCU FLORIN CRISTIAN pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1(un) an închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 6(şase) luni închisoare(totalul celorlalte pedepse stabilite), respectiv 2(două) luni închisoare, fiind astfel stabilită în final pedeapsa de 1(un) ani şi 2(două) luni închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea următoarelor drepturi pe o perioadă de 3 ani: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În temeiul art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 cod penal. Conform art. 68 alin. 1 lit. b c.p., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 93 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul 404 alin. 2 rap. la art. 93 alin 3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile. Munca va fi prestată în fie în cadrul Primăriei Alexandria, fie în cadrul Primăriei Nanov, urmând să stabilească, consilierul de probaţiune, instituţia în care va fi prestată munca şi tipul de activitate ce se va desfăşura. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 c.p. şi art. 96 c.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit a c.p.p., raportat la art. 72 cod penal, se deduce din durata pedepsei stabilite, perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de reţinere, respectiv 02.05.2012, ora 17.20 – 03.05.2012, ora 17.20. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1.349 şi art. 1382 Cod civil, coroborat cu disp. art. 25 alin. (1) N.C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C****** D*****. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen, obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata sumei de 4.000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen, obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata sumei de 20.000 lei, cu titlu de despăgubiri morale către partea civilă. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1.349 Cod civil, coroborat cu disp. art. 25 alin. (1) c.p.p., constată că persoana vătămată I*** A****** F******** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1.349 Cod civil, coroborat cu disp. art. 25 alin. (1) c.p.p., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC MARCOM SRL, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă pe inculpaţi la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, câte 1000 de lei fiecare. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b c.p., dispune confiscarea specială a 2 plase pescuit, 10 saci rafie, 16 plase pescuit, 5 plase pesuit, 2 vâsle din material plastic şi o cameră cauciuc, conform dovezilor seria B nr. 14149 şi seria B nr. 14150 emise în data de 17 şi 19.07.2012 de către Poliţia Mun. Alexandria. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 158/2017 din 20.04.2017Amana pronuntarea la 20.04.2017 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Amana pronuntarea la 13.04.2017 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017Amana pronuntarea la 30.03.2017 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017Revenirea cu adresă către SC MARCOM SRL pentru a preciza dacă la acel moment împreună cu cei doi paznici se mai afla ?i o altă persoană, iar în caz afirmativ, să se precizeze numele acesteia, precum ?i de a preciza dacă s-a constatat sustragerea vreunui bun, iar în caz afirmativ să se specifice expres bunurile respective precum si valoarea acestora Revenirea cu adresă către Observatorul Astronomic pentru a comunica când se face noapte în mod oficial în data de 24 aprilie, pentru comuna Nanov, jud. Teleorman. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Aducerea cu mandat a lipsa părţii civile I*** A****** F********. Emiterea unei adrese către Observatorul Astronomic pentru a comunica când se face noapte în mod oficial în data de 24 aprilie, pentru comuna Nanov, jud. Teleorman. Revenirea cu adresă către SC MARCOM SRL pentru a preciza dacă la acel moment împreună cu cei doi paznici se mai afla ?i o altă persoană, iar în caz afirmativ, să se precizeze numele acesteia, precum ?i de a preciza dacă s-a constatat sustragerea vreunui bun, iar în caz afirmativ să se specifice expres bunurile respective precum si valoarea acestora. Pune în vedere apărătorului părţii civile să facă demersurile necesare în vederea transmiterii relaţiilor către instanţă, fiind acordat un ultim termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Emiterea unei adrese către A.N.M pentru a comunica când se face noapte în mod oficial în data de 24 aprilie, pentru comuna Nanov, jud. Teleorman. Pune in vedere av. Tănase Florea să formuleze in scris con?inutul adrese către Poli?ia Municipiului Alexandria. Citarea păr?ii civile I*** A****** F******** cu men?iunea de a se prezenta personal în vederea audierii. Citarea inculpatului T******* S**** cu men?iunea de a se prezenta personal în vederea audierii. Emiterea unei adrese către SC MARCOM SRL pentru a preciza dacă la acel moment împreună cu cei doi paznici se mai afla ?i o altă persoană, iar în caz afirmativ, să se precizeze numele acestuia, precum ?i de a preciza dacă s-a constatat sustragerea vreunui bun, iar în caz afirmativ să se specifice expres bunurile respective precum si valoarea acestora. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor prin care solicită amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.08.2016 .
Incheiere de sedinta din 11.08.2016Repune cauza pe rol, pentru completarea probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 11.08.2016, complet C1- Penal. Se vor cita păr?ile. Se va ataşa la prezentul dosar, dosarul nr. 5706/87/2012 al Tribunalului Teleorman. Se va ataşa la prezentul dosar, dosarul de u.p. nr. 251/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalului Teleorman. Se vor emite adrese pentru solicitarea celor două dosare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână pronunţarea la 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016Admite cererea inculpa?ilor Săndulescu Florin Cristian ?i T******* S****, prin care solicită judecata în procedura simplificată. Încuviin?ează inculpa?ilor proba cu înscrisuri în circumstan?iere. Emite adresă către Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Teleorman în vederea înaintării până la termenul de judecată acordat fi?a de cazier actualizată a inculpa?ilor Săndulescu Florin Cristian ?i T******* S**** . Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 23.06.2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016În baza art. 346 alin. (3) lit. a C. proc. pen, restituie cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria întrucât rechizitoriul este neregulamentar întocmit, neregularitatea nu a fost remediată de procuror, iar neregularitatea atrage imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii. Cu drept de contestaţie pentru procuror şi părţi, în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheierefinalacameraconsiliu62/2016 din 17.03.2016În baza art. 345 alin. (2) C. proc. pen, constată neregularitatea actului de sesizare, în sensul că procurorul nu s-a pronunţat asupra infracţiunii de braconaj cu care a fost sesizat. Încheierea se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria. În baza art. 345 alin. 3 c.p.p., în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul va remedia neregularităţile actului de sesizare şi va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Stabileşte termen la data de 17.03.2016, pentru continuarea procedurii de cameră preliminară, cu citarea părţilor. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.02.2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria pentru a comunica instanţei următoarele informaţii: - dacă este infracţiune braconajul piscicol, cu argumente în fapt şi în drept, - dacă este infracţiune braconajul piscicol, să se precizeze dacă este absolvită în infracţiunea de tâlhărie, cu argumente în fapt şi în drept, - care este soluţia pe care Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria a dat-o, dacă nu, care este motivul pentru care nu a dat nici o soluţie , cu argumentul în fapt şi în drept. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016