C**** V******
InculpatP***** G***
Parte civilăP***** N****
Parte civilăS* E****** R****** - A******** R**********
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă inculpatului C**** V****** este Codul penal din 1969. În baza art. 178 alin. (2) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal şi a art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul C**** V******, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal, aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi cea constând în interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a Cod penal din 1969 şi art. 64 alin. (1) lit. b) din acelaşi act normativ. În baza art. 861 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 16 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare sub supraveghere, pe o durata de 4 (patru) ani, reprezentând termen de încercare, stabilit potrivit art. 862 Cod penal din 1969. În baza art. 863 Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 lit. a-d Cod penal din 1969: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa; b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii. Datele prevăzute la art. 863 alin. 1 lit. b-d Cod penal din 1969 se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 864 Cod penal din 1969 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice şi Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. În baza 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile P***** G*** şi P***** N**** şi obligă inculpatul să plătească acestora următoarele sume: 5.353,71 lei reprezentând daune materiale şi 50.000 euro reprezentând daune morale, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii. În baza art. 50 alin. (1) din Legea nr. 136/1995 şi art. 55 alin. (1) din acelaşi act normativ, obligă asigurătorul SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA la plata acestor sume datorate de către inculpatul C**** V****** - către părţile civile P***** G*** şi P***** N****, respectiv: 5.353,71 lei reprezentând daune materiale şi 50.000 euro reprezentând daune morale, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii. Ia act că părţile civile P***** G*** şi P***** N**** nu au solicitat obligarea inculpatului C**** V****** la plata cheltuielilor de judecată. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu (av. Ene Gheorghe Aritoneta, delegaţie nr. 1473 din 25.08.2015, până la data încetării efectelor delegaţiei), în cuantum de 150 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 351/2015 din 07.12.2015Amână pronunţarea la 7.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2015pentru a lua act de notele scrise depuse de asigurator
Incheiere de sedinta din 02.11.2015În baza art. 346 alin. 2 C.proc. penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 4227/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi în data de 20.05.2015 privind pe inculpatul CARAS VALERIU , fiul lui Gheorghe şi Leana, născut la data de 15.08.1984 în mun. Feteşti , CNP – *********0019, cetăţean român, necăsătorit, studii generale - scoală profesională , fără antecedente penale, domiciliat în Feteşti, str. Armatei, Bl / 11/11, sc. A, et.2, ap. 10, jud. Ialomiţa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă , prev. de art .178 alin 2 C.p. din 1969, cu aplic. art 5 C.p. ( art. 192 alin 2 C.p.). Fixează termen de judecată la data de 02.11.2015. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 05.10 2015.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente
Incheiere de sedinta secreta din 21.09.2015