H******** E******
InculpatG******* L******** I****
InculpatA******** D* P********** N* 4*
Parte vătămatăA******** D* P********** N* 2*
Parte vătămatăA******** D* P********** N* 4*
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 NCPP; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 521 pronunţată la data de 04.04.2016 în dosarul penal nr. 3558/327/2015 al Judecătoriei Tulcea, în ambele exemplare originale ale acesteia, în sensul că în loc „Schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul H******** E****** din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art 208-209 alin 1 lit a,g şi i C Pen 1969 cu aplicarea art 41-41 şi art 75 lit a şi c C Pen 1969 în 13 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art 228 alin 1 -229 alin 1 lit b şi d C Pen cu aplicarea art 77 lit a şi d C pen. Schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul G******* L******** I**** din infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art 26 raportat la art 208-209 alin 1 lit a,g şi i C Pen 1969 cu aplicarea art 41-41 şi art 75 lit a şi c C Pen 1969 în 9 infracţiuni de complicitate la furt calificat prevăzute de art 48 raportat la art. 228 alin 1 -229 alin 1 lit b şi d C Pen cu aplicarea art 77 lit a şi d C pen.” se va citi : „Schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul H******** E****** din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art 208-209 alin 1 lit a,g şi i C Pen 1969 cu aplicarea art 41-42 şi art 75 lit a şi c C Pen 1969 în 13 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art 228 alin 1 -229 alin 1 lit b şi d C Pen cu aplicarea art 77 lit a şi d C pen. Schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul G******* L******** I**** din infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art 26 raportat la art 208-209 alin 1 lit a,g şi i C Pen 1969 cu aplicarea art 41-42 şi art 75 lit a şi c C Pen 1969 în 9 infracţiuni de complicitate la furt calificat prevăzute de art 48 raportat la art. 228 alin 1 -229 alin 1 lit b şi d C Pen cu aplicarea art 77 lit a şi d C pen.” cum este corect. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 07.04.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2016În temeiul art 386 C Pr Pen Schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul H******** E****** din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art 208-209 alin 1 lit a,g şi i C Pen 1969 cu aplicarea art 41-41 şi art 75 lit a şi c C Pen 1969 în 13 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art 228 alin 1 -229 alin 1 lit b şi d C Pen cu aplicarea art 77 lit a şi d C pen. Schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul G******* L******** I**** din infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art 26 raportat la art 208-209 alin 1 lit a,g şi i C Pen 1969 cu aplicarea art 41-41 şi art 75 lit a şi c C Pen 1969 în 9 infracţiuni de complicitate la furt calificat prevăzute de art 48 raportat la art. 228 alin 1 -229 alin 1 lit b şi d C Pen cu aplicarea art 77 lit a şi d C pen. În temeiul art 396 alin 6 raportat la art 16 lit g C Pr Pen Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului H******** E****** pentru savarsirea a 13 infractiuni de furt calificat prevăzute de art 228 alin 1 -229 alin 1 lit b şi d C Pen cu aplicarea art 77 lit a şi d C pen. ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art 396 alin 6 raportat la art 16 lit g C Pr Pen Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G******* L******** I**** pentru savarsirea a 9 infracţiuni de complicitate la furt calificat prevăzute de art 48 raportat la art. 228 alin 1 -229 alin 1 lit b şi d C Pen cu aplicarea art 77 lit a şi d C pen. ca urmare a împăcării părţilor. Lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de Asociaţia de Proprietari cu nr. 49 din Tulcea, Asociaţia de Proprietari cu nr. 28 din Tulcea şi Asociaţia de Proprietari cu nr. 44 din Tulcea. În temeiul art 275 alin 1 pct 2 lit d C Pr Pen Obligă inculpaţii H******** E****** şi G******* L******** I**** precum şi persoanele vătămate Asociaţia de Proprietari cu nr. 49 din Tulcea, Asociaţia de Proprietari cu nr. 28 din Tulcea şi Asociaţia de Proprietari cu nr. 44 din Tulcea la plata către stat a sumei de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor din oficiu, în sumă de câte 300 lei fiecare, se vor vira din fondurile MJ către BA Tulcea pentru avocaţii: Constantin Corina, Barău Alina, Cuzub Anca Cecilia. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţa publică din 04.04.2016.
Hotarare 521/2016 din 04.04.2016Amână pronunţarea la data 04.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2016Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să facă dovada achitării cheltuielilor judiciare către stat, instanţa va acorda un unltim termen de judecată pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Pentru a da posibilitateea imculpaţilor să faca dovada achitării prejudiciului
Incheiere de sedinta din 18.01.2016pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015pentru o eventuală împăcare a părţilor
Incheiere de sedinta din 02.11.2015având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Constantin Corina
Incheiere de sedinta din 19.10.2015pentru a da posibilitatea inculpatului sa se prezinte în fata instanţei pentru a-şi exprima pozitia procesuala
Incheiere de sedinta din 21.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. Constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul din 13.05.2015 pronuntat in dosarul cu nr. 1129/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul H******** E******, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin 1 -209 alin 1 lit a, g, i C Pen 1968 cu aplicarea art 41 -42 si art 75 alin 1 lit a si c C Pen 1968 si cu aplicarea art 5 C Pen. si pe inculpatul Grigoras Laurentiu Ionut trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazuta de art 26 raportat la art 208 alin 1 -209 alin 1 lit a, g, i C Pen 1968 cu aplicarea art 41-42 si art 75 alin 1 lit a si c C Pen 1968 cu aplicarea art 5 CPen , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul H******** E****** si inculpatul Grigoras Laurentiu Ionut. Stabileste prim termen de judecata la 21.09.2015, termen la care vor fi citate partile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 21.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.07.2015