C**** R*****
Apelant InculpatC**** M**** A*****
Apelant InculpatC**** C*********
Apelant InculpatC**** L******** I****
Apelant InculpatS***** R****** V*****
Apelant InculpatDP 681/A-Admite apelurile declarate de inculpaţii C**** R*****, C**** M**** A*****, C**** C*********, C**** L******** I****, S***** R****** V*****, CHIRA EDUARD FLORIN, IONIŢĂ FLORIN, CHIRA AUREL, MARINCEA FLORICĂ, MARINCEA P. IONEL - zis "SCATIU", MARINCEA V. IONEL - zis "NICU LUI IORGU", MARINCEA FĂNEL - zis "FANE AL LUI IORGU", MARINCEA MIHAI NANDU, MARINCEA ADRIAN - zis "ADI AL LUI NICU LU' IORGU", MARINCEA DAN CRISTOFOR, PĂUN COSTEL - zis "CIUMEGU", BADEA IONUŢ, HARALAMBIE GEORGE CĂTĂLIN - zis "GEORGE AL LUI BĂBUŢA„ , STAN SILVIU - zis" LICĂ AL LUI IORGU", PĂUN IONUŢ - zis "MÂRZAC", RĂDUCAN NICU - zis "BOZGORU sau NICU LUI DUMNEZEU", PĂUN VIOREL - zis "LELE AL LUI CACĂ", PETRE FLORIN - zis "PANTEA", POENARU ALIN - zis "FIUL LUI MACHE", FRUNZĂ FLORIN - zis "OASE", RĂDUCAN IULIAN - zis "BEBE AL LUI BIRLIC", DUMITRACHE GHEORGHE - zis "AL LUI FOLFEAGĂ", POENARU ION - zis "UŢĂ", PURICĂ MARIAN, RĂDUCAN MIHAI - zis "CAISĂ", PĂUN FLORIAN - zis "CÂLEA", DINU FLORIN DORU, TUDOR EMANUEL - zis "EMI AL LUI POCĂITU' " împotriva sentinţei penale nr 33/27.02.2015, pronunţată de Judecătoria Olteniţa, în dosarul nr 3560/269/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în fond rejudecând: I. In temeiul art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. c din Codul de procedu.ră penală, achită pe inculpa?ii C**** L******** I****, S***** R****** V*****, CHIRA EDUARD FLORIN, IONIŢĂ FLORIN, MARINCEA V. IONEL - zis "NICU LUI IORGU", ", FRUNZĂ FLORIN - zis "OASE", BADEA IONUŢ, PĂUN FLORIAN - zis "CÂLEA" , RĂDUCAN NICU - zis "BOZGORU sau NICU LUI DUMNEZEU" ?i DINU FLORIN DORU pentru infrac?iunile de încăierare, prev. de art. 198 alin.1,2 Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 5 Cod penal. Constată că inculpa?ii MARINCEA V. IONEL - zis "NICU LUI IORGU", RĂDUCAN NICU - zis "BOZGORU sau NICU LUI DUMNEZEU"?i BADEA IONUŢ au fost re?inu?i 24 de ore, iar inculpa?ii C**** L******** I****, S***** R****** V*****, CHIRA EDUARD FLORIN ?i FRUNZĂ FLORIN - zis "OASE" au fost re?inu?i ?i aresta?i preventiv de la 22.09.2012 la 27.09.2012. II. În temeiul art. 80 din Codul penal dispune renun?area la aplicarea pedepsei inculpatului CHIRA AUREL, pentru infrac?iunea prev. de art.269 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. Conform art. 81 din Codul penal aplică inculpatului un avertisment. III. În temeiul art. 91 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepselor rezultante aplicate inculpa?ilor C**** R*****, C**** M**** A*****, C**** C*********, MARINCEA FLORICĂ, MARINCEA P. IONEL - zis "SCATIU", MARINCEA FĂNEL - zis "FANE AL LUI IORGU", MARINCEA MIHAI NANDU, MARINCEA ADRIAN - zis "ADI AL LUI NICU LU' IORGU", MARINCEA DAN CRISTOFOR, HARALAMBIE GEORGE CĂTĂLIN - zis "GEORGE AL LUI BĂBUŢA„ , STAN SILVIU - zis" LICĂ AL LUI IORGU", PĂUN IONUŢ - zis "MÂRZAC", PĂUN COSTEL - zis "CIUMEGU", PĂUN VIOREL - zis "LELE AL LUI CACĂ", PETRE FLORIN - zis "PANTEA", POENARU ALIN - zis "FIUL LUI MACHE", RĂDUCAN IULIAN - zis "BEBE AL LUI BIRLIC", DUMITRACHE GHEORGHE - zis "AL LUI FOLFEAGĂ", POENARU ION - zis "UŢĂ", PURICĂ MARIAN, RĂDUCAN MIHAI - zis "CAISĂ", TUDOR EMANUEL - zis "EMI AL LUI POCĂITU' ". În temeiul art. 92 din Codul penal fixează termen de supraveghere pe o durată de 2 ani . În temeiul disp. art. 93 din Cp pe durata termenului de supraveghere , inculpa?ii vor respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăra?i la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă ; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin 2 din Codul penal impune inculpa?ilor să respecte şi următoarele obligaţii; a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate ; b)să nu depăşească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin 3 Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere , inculpa?ii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii , pe o perioadă de 60 de zile , la institu?ii ce vor fi stabilite de serviciul de proba?iune. Atrage atenţia inculpa?ilor cu privire la dispoziţiile art. 96 Codul penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în caz de nerespectare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. IV. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii NACU TINEL - zis "TINEL AL LUI CACĂ", BANCIU VIOREL - zis "VIOREL AL LUI PIPALAC" ?i TUDORACHE VIOREL - zis "AL LUI FOLFEAGĂ sau BOT DE OAIE". Onorariile avoca?ilor din oficiu: de 300 lei pentru Chira Cristian Rafael, de 400 lei pentru inculpatul Păun Florian ?i de 75 lei pentru inculpatul Ioni?ă Florin, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , azi 19. 04. 2016
Hotarare 681/2016 din 19.04.2016STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 19.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2016STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 04.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2016Termen acordat pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Pentru administrare probe acordă termen la 19.02.2016, ora 11.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Stabileşte termen în continuare la 20.01.2016 ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Termen acordat pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Termen acordat în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015administrarea de probe
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Ia act că numitul Chira Cristian Rafael nu a declarat apel în prezenta cauză şi numita Chira Vasilica nu are calitate de parte responsabilă civilmente în acest dosar. Admite în parte cererea privind proba cu înscrisuri formulată de inculpatul Marincea Ionel zis „Nicu lui Iorgu” doar cu privire la depunerea fotografiilor precizate în solicitarea de probatorii. Încuviinţeză proba cu înscrisuri originale/copii certificate formulate de inculpaţii C**** R*****, Chira Mihai, C**** L******** I****, Chira Eduard Florin, S***** R****** V*****, Marincea Florică, Marincea Ionel zis „Scatiu”, Marincea Fănel zis „Fane a lui Iorgu”, Marincea Dan Cristofor, Haralambie George Cătălin, Petre Florin şi Frunză Florin. Admite în parte cererile privind proba testimonială şi încuviinţează audierea martorilor după cum urmează: - Bontaş Mara Loredana şi Hondaru Vasilica, propuşi de inculpatul C**** L******** I****; - Nicolae Florin, Poruncă Silvia şi Stoica Cristinel propuşi de inculpatul Chira Eduard Florin; - Dobre Lucian Dumitru, Stan Florina Gabriela, Enache Costel, Şerban Marian şi Bogdan Dumitra zisă „Aneta”, propuşi de inculpatul S***** R****** V*****; - Găman George şi David Marcel, propuşi de inculpatul Ioniţă Florin; - Badea Elena, Gogor Steluţa şi Mocanu Nicolae, propuşi de inculpatul Marincea Ionel zis „Nicu lui Iorgu; - Răducanu Nicoleta şi Pipai Aura propuşi de inculpatul Marincea Mihai Nandu; - Iorgu Nicuşor Cristian propus de inculpatul Badea Ionuţ; - Ghiţă Florian (Nicolae) propus de inculpatul Păun Costel zis ,, Ciumegu; - Poruncă ( Silvia) Stela propusă de inculpatul Haralambie George Cătălin; - Gheorghe Nela propusă de inculpatul Stan Silviu; - Gheorghe Ion şi Costache Mihai propuşi de inculpatul Banciu Viorel zis „Viorel al lui Pipalac”; - Dumitrache Viorel şi Bădoi Florin propusi de inculpatul Frunză Florin; - Poruncă Liliana propuşă de inculpatul Tudor Emanuel. Ia act că inculpaţii C**** C*********, Păun Florian zis „Câlea”, Păun Ionuţ zis „Mârzac”, Păun Viorel, Poenaru Alin zis „Fiul lui Mache”, Nacu Tinel, Dumitrache Gheorghe zis ,, al lui Folfeagă”, Tudorache Viorel zis ,, al lui Folfeagă sau bot de oaie”, Poenaru Ion zis „Uţă”, Purică Marian, Dinu Florin Doru, nu au solicitat administrarea de probatorii în apel. Prorogă discutarea cererilor de probatorii testimoniale formulate doar în scris şi nesusţinute oral la termenul de judecată din data de 26.06.2015 de către inculpaţii Răducan Iulian zis „Bebe al lui Birlic”, Răducan Mihai zis „Caisă”, Răducan Nicu zis „Bozgoru” sau „Nicu lui Dumnezeu”, pentru termenul din data de 25.09.2015. Respinge ca neutilă şi nepertinentă cererea inculpatului Chira Aurel de efectuare a unei expertize medico-legale privind starea sănătăţii, de boală a inculpatului, în condiţiile precizate de inculpat prin avocat. Dispune citarea martorilor propuşi de inculpaţii C**** L******** I****, Chira Eduard Florin, S***** R****** V***** şi Ioniţă Florin pentru termenul de judecată din data de 25.09.2015, ora 1200. Pune în vedere inculpaţilor să depună înscrisurile încuviinţate ca probă, în original sau copii certificate. Pe fondul cauzei: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2015, orele 1200, sala V. Papadopol, pentru când se vor cita martorii: - Bontaş Mara Loredana şi Hondaru Vasilica, propuşi de inculpatul C**** L******** I****; - Nicolae Florin, Poruncă Silvia şi Stoica Cristinel propuşi de inculpatul Chira Eduard Florin; - Dobre Lucian Dumitru, Stan Florina Gabriela, Enache Costel, Şerban Marian şi Bogdan Dumitra zisă „Aneta”, propuşi de inculpatul S***** R****** V*****; - Găman George şi David Marcel, propuşi de inculpatul Ioniţă Florin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2015.
Incheiere de sedinta din 06.07.2015Asupra probelor solicitate de aparatorii inculpatilor amana pronuntarea la data de 06.07.2015
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Termen acordat pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Termen acordat pentru a da posibilitatea inculpaţilor să-şi angajeze avocaţi.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015