M******** M****** I***
InculpatÎn baza Deciziei Curţii Constituţionale nr. 361 din data de 7 mai 2015, publicată în Monitorul Oficial nr. 419 din data de 12.06.2015 – prin care dispoziţiile art. 222 cod procedură penală (care reglementează durata luării/prelungirii arestului la domiciliu) au fost declarate neconstituţionale, coroborată cu art. 242 alin. 1 cod procedură penală: Respinge propunerea formulată de DIICOT - Serviciul Teritorial Suceava de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea Cur?ii de Apel Suceava nr. 86 din 10 iunie 2015 – dosar nr. 3043/86/2015, fa?ă de inculpatul M******** M****** I*** sub aspectul infrac?iunilor de „trafic de droguri de risc”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 ?i “introducerea sau scoaterea din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de risc, fără drept”, prev. de art.3 alin.1 din Legea 143/2000, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 04 iulie 2015 până la data de 02 august 2015 inclusiv, ca neîntemeiată. Revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea Cur?ii de Apel Suceava nr. 86 din 10 iunie 2015 – dosar nr. 3043/86/2015, fa?ă de inculpatul M******** M****** I*** sub aspectul infrac?iunilor de „trafic de droguri de risc”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 ?i “introducerea sau scoaterea din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de risc, fără drept”, prev. de art.3 alin.1 din Legea 143/2000, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 29.06.2015, ora. 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 143/2015 din 29.06.2015