D******* N******
ReclamantC*** J******** D* P***** P******
PârâtC*** N******** D* P***** Ş* A*** D******* D* A******** S****** - C****** C******* D* C**********
PârâtRespinge excepţia lipsei procedurii prealabile invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite acţiunea precizată. Anulează decizia nr. 207315/28.02.2013 şi decizia nr. 207315/06.12.2013 în ceea ce priveşte nevalorificarea veniturilor în acord, emise de pârâtă. Obligă pârâta CJP Prahova să emită o nouă decizie de pensionare, prin care să recalculeze pensia ce i se cuvin reclamantului, retroactiv cu luna următoare datei solicitării către C*** J******** D* P***** P******, cu luarea în considerare a tuturor veniturilor menţionate în adeverinţa nr. 2174/29.10.2012 emisă de Upetrom 1 Mai SA. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 902/2016 din 28.03.2016