C******** N**** C*********
PetentV**** R******
Parte vătămatăB**** D****
Parte vătămatăC***** E****
Parte vătămatăB**** I***
Parte vătămatăÎn baza art. 278 alin.1 C.pr.pen. îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul minutei şi al dispozitivului sentinţei penale nr. 716/01.06.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud privind pe inculpatul C******** N**** C********* în sensul că se va menţiona în mod corect la alin 1 „În baza art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. d Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin 10 Cod pr. pen.” şi la alin 2 „În baza art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. b, d, alin 2 lit. b Cod penal,cu aplic art. 35 alin 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi cu aplic art. 396 alin 10 Cod pr. pen.” În baza art. 278 alin ultim. C.pr.pen. despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la finalul actului corectat.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2016În baza art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. d Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal condamnă inculpatul CIURĂRI?Ă NOVAC CONSTANTIN , la o pedeapsă de 1 an închisoare. (fapta din aprilie 2012) În baza art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. b, d, alin 2 lit. d Cod penal,cu aplic art. 35 alin 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare. (fapta din februarie – martie 2012 – 2 acte materiale) În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată (1/3 din 1 an închisoare = 4 luni închisoare), rezultând o pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 2 ani şi 4 luni, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.94 alin.2 Cod penal supravegherea executării acestei obligaţii se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 90 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul în cadrul Spitalului de Pneumoftiziologie Aiud sau Primăriei oraşului Teiuş, conform deciziei consilierului de probaţiune, dispusă în baza art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin.1, 4 Cod penal respectiv asupra faptului că, pe parcursul termenului de supraveghere nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, sau săvârşirea unei noi infracţiuni, va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În baza art.72 alin.1 Cod penal şi art. 15 alin 1 din lg 302/2004 scade din durata pedepsei închisorii pronunţate perioada în care inculpatul a fost încarcerat pe teritoriul Spaniei în baza Mandatului European de Arestare nr. 6/2014 emis de Judecătoria Aiud, respectiv perioada de la 19.09.2015 la 15.10.2015, perioada executată precum şi durata arestării preventive de la 15.10.2015 la 15.04.2016. În baza art. 19 şi art. 397 Cod. pr. pen. cu aplicarea art.998-999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C***** E**** şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2500 lei reprezentând daune materiale. Respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Buc?a Doina. Constată că persoana vătămată V**** R****** nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 272 rap la art. 274 alin 1 Cod. pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin 1 teza finală rap la art. 272 alin. 2 Cod pr. pen. suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 iunie 2016.
Hotarare 716/2016 din 01.06.2016amânată pronun?area la data de 01.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2016AMÂNATĂ PRONUNŢARREA LA 31.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2016stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016La solicitarea inculpatului prin avocatul ales în vederea împăcării cu persoanelor vătămate, cu privire la verificarea măsurii arestării preventive,format dosar asociat nr.3567/175/2015/a2
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Faţă de lipsa procedurii de citare cu partea vătămată C***** E****
Incheiere de sedinta din 09.03.20161. În baza art. 469 alin. 3 Cod pr pen admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de petentul condamnat CIURĂRI?Ă NOVAC CONSTANTIN deţinut în Penitenciarul Aiud, condamnat prin sentin?a penală nr. 1214/23 iulie 2014 pronun?ată de Judecătoria Aiud (dosar nr. 2507/175/2013) definitivă la data de 19.08.2014 prin neapelare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplic art. 36 Cod penal şi art. 5 Cod penal (două acte materiale) şi de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic art. 5 Cod penal În baza art. 469 alin 7 Cod. pr. pen. constată desfiinţate de drept sentinţele penale nr. 1214/23 iulie 2014 (latură penală şi latură civilă) şi nr. 214/12.02.2015 (latură civilă) pronunţate de Judecătoria Aiud. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1253/2014 emis la data de 19.08.2014 de Judecătoria Aiud pe numele inculpatului Ciurări?ă Novac Constantin precum şi restul formelor de executare emise în baza celor două sentinţe penale. 2. În baza art. 469 al. 9 Cod. pr. pen. rap. la art. 238 al. 1 şi 2 Cod. pr. pen., art. 226 alin. 2 şi art. 223 alin. 2 Cod. pr. pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului CIURĂRI?Ă NOVAC CONSTANTIN –, deţinut în Penitenciarul Aiud, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 24 februarie 2016 ora 15,21, până la data de 24 martie 2016 ora 24,00 inclusiv. 3. Stabileşte termen în vederea judecării cauzei la data de 09 martie 2015 C 3 penal Fond + Cameră preliminară. Citează inculpatul din Penitenciarul Aiud cu menţiunea „prezenţa obligatorie” şi cu copie a rechizitoriilor emise în dosarul nr. 392/P/2012 şi în dosarul nr. 635/P/2012 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud. Citează persoana vătămată V**** R******: ? cu menţiunea că potrivit art. 20 alin 1 Cod. pr. pen. are posibilitatea de a se constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti în cauză ? de a preciza dacă înţelege să se constituie parte civilă şi în caz afirmativ să indice natura şi întinderea pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază ? cu menţiunea că poate solicita ca judecata să se desfăşoare în lipsă, în acest caz nemaifiind citată pentru termenele următoare Citează părţile civile Buc?a Doina, C***** E****, B**** I***: ? cu menţiunea de a preciza dacă menţin constituirea de parte civilă formulată în cauză şi în caz afirmativ să indice natura şi întinderea pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază ? cu menţiunea că pot solicita ca judecata să se desfăşoare în lipsă, în acest caz nemaifiind citate pentru termenele următoare Emite adresă în vederea obţinerii fişei de cazier judiciar a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ce priveşte măsura arestării preventive. Cu cale de atac odată cu fondul în ce priveşte soluţia de admitere în principiu a cererii de redeschidere a procesului penal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 februarie 2016, ora 15,21.
din 24.02.2016amânată pronun?area la 24.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016Amânată pronun?area la data de 23.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Pentru citarea persoanelor vătămate din dosarul de fond în care se solicită redeschiderea procesului penal.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015