H***** A********
PetentÎn baza art. 585 alin 1 Cod. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul H***** A********, deţinut în Penitenciarul Aiud. Constată că prin sentinţa penală nr 19/05.02.2015 pronunţată de Judecătoria Reghin definitivă la 09.04.2015 prin decizia penală 183/2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 8 ani şi 6 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, h Cod penal pe o durată de 3 ani. (faptă săvârşită la data de 16/17.06.2014) Constată că prin sentinţa penală nr 163/17.06.2015 pronunţată de Judecătoria Reghin definitivă la 29.09.2015 prin decizia penală 420/2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 856 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, Cod penal pe o durată de 2 ani. (faptă săvârşită la data de 10/11.12.2014) Descontopeşte pedeapsa de 8 ani şi 6 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 19/05.02.2015 pronunţată de Judecătoria Reghin în pedepsele componente respectiv: ? 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, h Cod penal pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 228 – art. 229 alin 1 lit. b, d, alin 2 lit. b Cod penal cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal ? 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, Cod penal pe o durată de 2 anipentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev de art. 253 alin 1 cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal ? 856 zile închisoare – rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 684/2010 a Judecătoriei Reghin cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 856 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 163/17.06.2015 pronunţată de Judecătoria Reghin în pedepsele componente respectiv: ? 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b, d, Cod penal cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal ? 856 zile închisoare – rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 684/2010 a Judecătoriei Reghin cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate. Constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr 19/05.02.2015 pronunţată de Judecătoria Reghin şi prin sentinţa penală nr 163/17.06.2015 pronunţată de Judecătoria Reghin sunt concurente fiind săvârşite mai înainte de a se fi pronunţat o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele. În baza art. 40 alin 2 Cod penal, art. 38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal , 45 alin 3 lit a Cod penal contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, h Cod penal pe o durată de 3 ani de 2 ani închisoare precum şi 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, Cod penal pe o durată de 2 ani de la care a fost condamnat petentul prin sentinţele penale sus menţionate şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 4 ani = 1 an şi 4 luni), rezultând o pedeapsă de 6 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, h Cod penal pe o durată de 3 ani. Menţine dispoziţia privind revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 684/2010 a Judecătoriei Reghin În baza art. 43 alin 2 Cod penal adaugă la pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, h Cod penal pe o durată de 3 ani astfel stabilită, restul rămas de executat de 856 zile, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 6 ani 4 luni şi 856 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, h Cod penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin 5 Cod penal interzice petentului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a, b, h Cod penal. În baza art. 40 alin 3 Cod penal deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive precum şi perioada deja executată începând cu data de 17.12.2014 la zi. Anulează mandatele de executare emise pe numele petentului şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale. În baza art. 272 alin 1 rap la art. 275 alin. 3 Cod. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 ianuarie 2016.
Hotarare 3/2016 din 05.01.2016Amânată pronun?area la data de 05.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2015Amânată pronun?area la data de 22.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015