B***** N*******
ReclamantM******** I*****
PârâtC********* V*****
PârâtA***** L****
PârâtC***** I****
PârâtAdmite acţiunea restrânsă. Dispune radierea dreptului de proprietate a pârâţilor M******** I*****, C********* V*****, A***** L**** şi C***** I****, asupra corpului de proprietate nr.2822 din CF 33854 com.Şcheia în suprafaţă de 1198 m.p. în limita suprafeţei de 1174 m.p. delimitată în contur 1, 2, 3, 4- porţiunea haşurată cu roşu din planul de situaţie anexa 2 la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Chihaia Dalia (fila 196 dosar) şi a dreptului de proprietate a pârâtei M******** I***** asupra corpului de proprietate nr.2775 din CF 5072 UAT (convertită în CF 40612 Şcheia) în suprfaţă de 500 m.p., în limita suprafeţei de 37 m.p. delimitat în contur 4, 5, 6 culoare albastru, din planul de situaţie anexa 2 la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Chihaia Dalia (fila 196 dosar). Obligă pârâţii să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 4500 lei. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 septembrie 2018.
Hotarare 2791/2018 din 26.09.2018Amână pronun?area la data de 26.09.2018.Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 12.09.2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Potrivit art.244 alin.2 Cod procedură civilă, pune în vedere părţilor, prin apărători, să redacteze note privind susţinerile lor care să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2018, C4, sala 306, pentru când se citează reclamantul, pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2018.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Respinge cererea de a se comunica către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava ataşat adresei dispuse copie de pe raportul de expertiză şi de pe suplimentele la raportul de expertiză. Se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava cu copie de pe filele 266-267 dosar, precum şi cu copie de pe fila 12 dosar, cu menţiunea de a preciza dacă suprapunerea despre care se face vorbire în aceste înscrisuri este o suprapunere reală sau o suprapunere virtuală având în vedere diferenţa dintre cele două tipuri de suprapunere şi consecinţele generate de stabilirea tipului suprapunerii. Amână cauza la data de 16 februarie 2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către reclamant la suplimentului nr. 2 la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Pune în vedere părţilor prezente ca, până la următorul termen de judecată, să ia la cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2017.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Revine cu adresă către expert în sensul filei 270 dosar. Se va contacta telefonic expertul de către grefierul de şedinţă, pentru a i se aduce la cunoştinţă conţinutul adresei sus-menţionate. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Încuviinţează obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză formulate de către pârâţi. Emise adresă către expert Chihaia Dalia pentru a efectua în cauză un supliment la raportul de expertiză, prin care să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârâţi urmând a se ata?a copie de pe filele 259-263 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Rectifică men?iunile din sistemul informativ ECRIS privind domiciliul actual al pârâtei C***** I****. Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2017 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.03.2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Încuviinţează termenul solicitat de părţi, prin apărători, pentru a lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză. Încuviinţează onorariul în sumă de 50 lei solicitat de expert Chihaia Dalia pentru suplimentul la raportul de expertiză topo depus la dosar şi se va cita reclamantul cu menţiunea de a achita suma de 50 lei cu titlu de onorariu pentru expert Chihaia Dalia aferent suplimentului la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 10 martie 2017 părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2017.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Încuviin?ează efectuarea unui supliment la raportul de expertiză topo cadastrală, cu obiectivul astfel cum a fost precizat de către instan?ă prin încheierea din 14.10.2016. Se va emite adresă către experta Chihaia Dalia pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză, cu obiectivul precizat în încheierea din data de 14.10.2016 ?i care urmează a fi men?ionat pe larg în adresa care se va emite pentru experta Chihaia Dalia. Amână cauza la data de 03.02.2017, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016În temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 25.11.2016 pentru când se citează părţile cu menţiunea de a pune concluzii cu privire la necesitatea întocmirii în cauză a unui supliment la raportul de expertiză care să aibă ca obiectiv: 1. să precizeze expertul în mod clar dacă suprapunerea despre care se face vorbire la punctul 7.4 din concluziile la raportul de expertiză, pe o porţiune de 1174 m.p. teren şi respectiv pe o porţiune de 37 m.p. teren este o suprapunere reală sau o suprapunere virtuală, având în vedere diferenţa dintre cele două tipuri de suprapuneri conform art. 116 şi art. 117 din Regulamentul de avizare, recepţie şi înscriere în evidenţele de cadastru şi carte funciară aprobat prin Ordinul A.N.C.P.I. nr. 700 din 09.07.2014. De asemenea, reclamantul cu menţiunea de a preciza dacă în urma demersurilor la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava s-a constatat că există o suprapunere reală sau o suprapunere virtuală şi să depună toată documentaţia care i-a fost comunicată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară la momentul la care s-a respins cererea de intabulare a reclamantului în Cartea Funciară. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Amână pronunţarea la data de 14.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2016Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către reclamant la raportul de expertiză topo cadastrală Chihaia Dalia. Instanţa faţă de complexitatea lucrării şi volumul de lucru depus, în temeiul art. 23 alin. 1 din O.G. nr. 2/2000, încuviinţează onorariul în sumă de 2400 lei pentru expertul Chihaia Dalia privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, din care suma de 800 lei a fost achitată de către reclamant. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite diferenta de onorariu în sumă de 1600 lei pentru expert Chihaia Dalia Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Amână cauza la data de 30.09. 2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07 2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Încuviinţează cererea de acordare termen şi acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantului. Amână cauza la data de 01.07. 2016, părţile având termen în cunoştinţă. Prorogă pronunţarea asupra onorariului aferent raportului de expertiză, solicitat de expert Chihaia D. pentru termenul următor de judecată, pentru a se discuta obiecţiunile la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia să procedeze la efectuarea raportului de expertiză topocadastrală având în vedere obiectivele stabilite de instanţă în sensul celor de la fila 176 dosar. Amână cauza la data de 27 mai 2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2016.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen pentru lipsă de apărare şi acordă termenul solicitat de apărătorul pârâţilor. Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia să procedeze la efectuarea raportului de expertiză topocadastrală având în vedere obiectivele stabilite de instanţă în sensul celor de la fila 166 dosar. Amână cauza la data de 08.04.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2016.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia să procedeze la efectuarea raportului de expertiză topocadastrală având în vedere obiectivele stabilite de instanţă în sensul celor de la fila 164 dosar. Se va solicita expertului să comunice instanţei costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării lucrării. Instanţa ia act de faptul că reclamanta, prin apărător, renunţă la cererea de a se depune copia caietului cu măsurătorile efectuate de Comisia comunală la punerea în posesie în tarlaua „Drum Sf. Ilie”. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea pârâţilor M******** I*****, C********* V*****, A***** L**** şi C***** I****, prin apărător, de a se depune planul parcelar care vizează tarlaua „Drum Sf. Ilie”. Amână cauza la data de 19.02.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2016.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Încuviinţează obiectivele formulate de reclamant pentru întocmirea expertizei topo cadastrale dispuse în cauză. Încuviinţează în parte obiectivele formulate de pârâţi pentru întocmirea expertizei topo cadastrale dispuse în cauză. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo cadastrală dispusă a se efectua în cauză: 1. să se identifice şi să se măsoare următoarele suprafeţe de teren situate în intravilanul com. Şcheia, jud. Suceava: 1.1. suprafaţa de 3.600 mp teren arabil, situat în trupul „Drum Sf. Ilie”, tarlaua 30, parcela A 581/8 între vecinii Bogdan Vasile la Nord, Plăcintă Nicolae la Est, H.C. 437 la Sud şi Ciogolea Vasile la Vest, proprietatea reclamantului conform certificatului de moştenitor nr. 120/28.08.2012 şi a contractului de partaj autentificat sub nr. 2420/28.08.2012 de BNP Petru Atănăsoaie, ce au la bază titlul de proprietate nr. 2748/07.08.2001 emis pentru Păcurari I. Damian autorul reclamantului, şi conform procesului verbal de punere în posesie, care a stat la baza emiterii acestui titlu de proprietate; 1.2. suprafaţa de 1.200 mp teren arabil, situat în tarlaua 32, parcela 595/4 din trupul „Sălişte”, între vecinii Păcurari Damian, pârâu, Honca Măria şi hotar, proprietatea pârâţilor M******** I*****, C********* V*****, Alexiu Eaura şi C***** I****, conform titlului de proprietate nr. 2646/12.10.2000 emis pe numele Satuha Ion şi Balaşa şi a procesului verbal de punere în posesie care a stat la baza emiterii acestui titlu de proprietate; 1.3. suprafaţa de 500 mp teren arabil, din trupul „Sălişte", învecinat cu Satuha Balaşa la Nord, pârâu la Est, Gruşchievici Dumitru la Sud şi hotar la Vest, proprietatea pârâtei M******** I*****, conform titlului de proprietate nr. 441/25.07.1994 emis pe numele Hariton Honcă Măria şi procesului verbal de punere în posesie întocmit de Comisia comunală Şcheia care a stat la baza emiterii acestui titlu. 2. să se precizeze dacă terenurile de la punctele 1.1, 1.2 şi 1.3 se suprapun, iar în caz afirmativ, care sunt motivele care au dus la suprapunerea terenurilor şi să se identifice suprafeţele pentru care există suprapunere. 3. să se verifice documentaţia cadastrală care a stat la baza intabulării pârâţilor M******** I*****, C********* V*****, A***** L**** şi C***** I**** în CF 33854 com. Şcheia, corp proprietate nr. 2822 în suprafaţă de 1.198 mp teren şi să se precizeze: 3.1. dacă această documentaţie corespunde cu titlul de proprietate nr. 2646/12.10.2000 emis pe numele autorilor pârâţilor şi cu procesul verbal de punere în posesie; 3.2. dacă suprafaţa de 1.198 mp teren astfel cum a fost intabulată în CF 33854 com. Şcheia, corp proprietate 2822 se suprapune peste terenul proprietatea reclamantului, astfel cum acesta a fost identificat la pct.1.1, iar în caz afirmativ de suprapunere, motivul suprapunerii şi suprafaţa de teren pe care există suprapunerea. 4. să se verifice documentaţia cadastrală care a stat la baza intabulării pârâtei M******** I***** în CF 5072 (convertită în CF 40612 Şcheia), corp proprietate 2775 în suprafaţă de 500 mp şi să se precizeze: 4.1. dacă această documentaţie corespunde cu titlul de proprietate nr. 441/25.07.1994 emis pe numele Hariton Honcă Măria, autoarea pârâtei şi cu procesul verbal de punere în posesie care a stat la baza emiterii acestui titlu; 4.2. dacă suprafaţa de 500 mp teren astfel cum a fost intabulată în CF 5072 (convertită în CF 40612 Şcheia), corp proprietate 2775, se suprapune peste terenul proprietatea reclamantului, astfel cum acesta a fost identificat la pct.1.1 iar în caz de suprapunere, motivul suprapunerii şi suprafaţa de teren pe care există suprapunerea. 5. se vor întocmi planuri de situaţie pentru terenurile identificate conform titlurilor de proprietate şi conform documentaţiei cadastrale care a stat la baza intabulării, precum şi planuri de situaţie cu suprapunerile acestora dacă se vor identifica suprapuneri. Se va emite adresă către expert Chihaia Dalia să procedeze la efectuarea raportului de expertiză topocadastrală având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se va solicita expertului să comunice instanţei costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării lucrării. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitarea reclamantului de a se depune copia caietului cu măsurătorile efectuate de Comisia comunală la punerea în posesie în tarlaua „Drum Sf. Ilie” şi cu privire la solicitarea pârâţilor M******** I*****, C********* V*****, A***** L****, C***** I**** de a se depune planul parcelar care vizează tarlaua „Drum Sf. Ilie”, după ce instanţa va lua cunoştinţă de documentaţia care a stat la baza întocmirii celor 3 titluri de proprietate, pentru următorul termen de judecată, dat fiind că înscrisurile comunicate de Comisia Comunală Şcheia au fost depuse la dosar în timpul şedinţei de judecată. Amână cauza la data de 15.01.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2015.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Ia act de renunţarea la judecată a reclamantului, cu privire la pârâţii Greţcan Mariana Crina şi Greţcan Dumitru Niţă în ceea ce priveşte capătul al doilea al cererii de chemare în judecată prin care reclamantul a solicitat corectarea intabulării dreptului de proprietate al pârâţilor Greţcan Mariana Crina şi Greţcan Dumitru Niţă asupra p.f. 2271/4 din CF 10648 Sf. Ilie în suprafata de 2800 mp teren, în sensul repoziţionării acesteia spre Sud de corpurile de proprietate nr. 2282 din CF 33854 com. Şcheia proprietatea pârâţilor M******** I*****, Ceornohuzi Vasile, A***** L**** şi C***** I**** şi nr. 2775 din CF 5072 UAT Şcheia, proprietatea pârâtei M******** I*****. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează solicitarea de a se emite adresă către O.C.P.I. şi dispune emiterea unei adrese către OCPI pentru a comunica un extras de pe CF 33854 com. Şcheia cu privire la corpul de proprietate 2822 şi toate înscrisurile care au stat la baza înscrierii dreptului de proprietate a pârâţilor M******** I*****, Ceornohuzi Vasile, A***** L**** şi C***** I**** în această CF, pentru a comunica un extras de pe CF 5072 UAT Şcheia convertită în CF 40612 Şcheia cu privire la corpul de proprietate 2775 şi toate înscrisurile care au stat la baza înscrierii dreptului de proprietate a pârâtei M******** I***** în această CF. Încuviinţează solicitarea de emiterea unei adrese către Comisia comunală Şcheia şi O.C.P.I. Suceava pentru a comunica toată documentaţia ce a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 2748/2001, a Titlului de proprietate nr. 441/1994 şi a Titlului de proprietate nr. 2646/2000. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitarea reclamantului de a se depune copia caietului cu măsurătorile efectuate de Comisia comunală la punerea în posesie în tarlaua „Drum Sf.Ilie” şi cu privire la solicitarea pârâţilor M******** I*****, C********* V*****, A***** L****, C***** I**** de a se depune planul parcelar care vizează tarlaua „Drum Sf.Ilie” , după ce se vor depune la dosar actele care au stat la baza emiterii celor 3 titluri de proprietate. Respinge proba cu interogatoriul pârâţilor, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge proba cu interogatoriul reclamantului, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează, pentru reclamant, proba cu expertiza topo-cadastrală. Numeşte, prin acordul părţilor, pe expert Chihaia Dalia pentru efectuarea expertizei topo-cadastrale. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 800 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 242 al.1 C.p.c.. Pune în vedere reclamantului să formuleze obiective pentru expertiza topo-cadastrală cu cel puţin 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 242 al.1 C.p.c.. Pune în vedere pârâţilor M******** I*****, C********* V*****, A***** L****, C***** I**** cu cel puţin 5 zile înainte de termen să formuleze obiective pentru expertiza topo-cadastrală. Amână judecarea cauzei la data de 13.11. 2015, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, prin prezenţa apărătorilor la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10. 2015.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015