C******** C*******
ContestatorP******* C*** V*** M******* - P*** P*****
IntimatC******** C******** P*** M******* S******* V*****
ContestatorAdmite, în parte, acţiunea. Anulează, în parte, dispoziţia nr. 68/16.03.2015, emisă de pârâtă, privind respingerea notificării nr. 77/2002. Stabileşte măsuri reparatorii prin echivalent, pentru bunurole solicitate prin notificarea nr. 77/2002, pentru care au rezultat următoarele valori: 54.430 lei, echivalent a 11.731 euro (pentru conac),respectiv 20.909 lei, echivalent a 4.506 euro (pentru grajd), reclamantului revenindu-i cota de 1/2. Respinge, în rest, acţiunea, ca nefondată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Suceava, Secţia I civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.06.2018.
Hotarare 970/2018 din 28.06.2018Amână pronunţarea la 28.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018Având în vedere faptul că raportul de expertiză şi opinia separată la raportul de expertiză formulată de către expert Plăcintă Cristina Elena a fost depusă la dosar cu încălcarea disp. art. 336 din noul Cod de procedură civilă, Văzând solicitarea comună a părţilor, Acordă termenul solicitat de către părţi în vederea studierii raportului de expertiză şi a opiniei separate şi pentru a se formula, eventuale obiecţiuni la acesta. Prorogă discutarea onorariului definitiv la expertului Ţurcanu Vasile după studierea raportului de expertiză şi a opiniei separate.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Revine cu adrese către experţi în sensul f. 174, 175 dosar, urmând ca acestora să li se comunice precizările şi schiţa depuse la dosar de către mandatarul reclamantului la acest termen de judecată, pentru a le avea în vedere la întocmirea lucrării, cu menţiunea că informaţiile indicate de către mandatarul reclamantului prin memoriul din data de 23.04.2018 sunt contestate de către partea adversă care solicită ca aceste informaţii să fie verificate în funcţie de ansamblul probator aflat la dosar; în cazul în care vor considera că datele invocate sunt insuficiente şi că nu pot întocmi lucrările, să comunice motivele; faţă de împrejurarea că în cauză s-au acordat mai multe termene de judecată, experţii urmează a urgenta întocmirea raportului de expertă dispus în cauză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile libere înainte de termenul de judecată. Emite adresă către Biroului Local de Expertize căruia i se va aduce la cunoştinţă dispoziţiile luate la acest termen de judecată de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către mandatarul reclamantului în vederea studierii răspunsului depus la dosar de către expert Plăcintă Cristina Elena Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către expert Ţurcanu Vasile în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Revine cu adresă către expert Ţurcanu Vasile în sensul f. 174 dosar, cu menţiunea că, în cazul nedepunerii lucrării până la următorul termen de judecată, se va proceda la amendarea sa, conform prevederilor legale. Emite adresă către Biroului Local de Expertize căruia i se va aduce la cunoştinţă dispoziţiile luate la acest termen de judecată de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Emite adrese către experţii Ţurcanu Vasile şi Plăcintă Cristina Elena să procedeze la evaluarea bunurilor, astfel cum s-a solicitat prin adresele anterioare, în funcţie de piesele din dosar invocate de către ambele părţi, ce le vor fi comunicate în copie, cu precizarea că ambele părţi solicită ca data evaluării să fie data notificării; în cazul în care experţii vor considera că datele invocate sunt insuficiente şi că nu pot întocmi lucrările, să comunice motivele. Pune în vedere mandatarului reclamantului ca în termen de 5 zile să depună la dosar, precizările faţă de cele învederate de expertul parte al intimatei cu privire la insuficienţa datelor de identificare, urmând ca acestea să fie comunicare şi experţilor. Emite adresă către Biroului Local de Expertize căruia i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile luate la acest termen de judecată de către instanţă. NOTĂ: La data de 27.02.2018 mandatarul a depus la dosar precizările pentru a fi comunicate experţilor.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Suspendă judecata cauzei conform art.242 Cod Procedură Civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de20 IUNIE 2017.
Incheiere suspendare din 20.06.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 20 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 30 MAI 2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 25 APRILIE 2017,în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 28 MARTIE 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 28 FEBRUARIE 2017, pentru a da posibilitatea părţilor să ia act de conţinutul notei întocmite de experta Cuciurean Olimpia.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Amână judecarea cauzei pentru data 31 IANUARIE 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 13 decembrie 2016,ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 22 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 25 OCTOMBRIE 2016, PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 27 SEPTEMBRIE 2016 pentru când se va reveni cu adresă la experta Ciuhan Cristina pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză la dosar.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 21 iunie 2016 pentru când se va reveni cu adresă la experta Ciuhan cristina pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză la dosar.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 31 mai 2016, în vederea administrării probei testimoniale cu martorul Manole A. Vasile pe care reclamantul s-a obligat a-l aduce personal în instanţă în vederea audierii, urmând totodată a se reveni cu adresă la expert Ciuhan Cristina cu menţiunea amendării acesteia în caz de nedepunere a raportului de expertiză la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 19 aprilie 2016, în vederea administrării probei testimoniale cu martorul Suman Costică zis Călin. Totodată se va reveni cu adresă la expert Ciuhan Cristina pentru depunerea raportului de expertiză la dosar.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016efectuare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 26.01.2016administrarea probei cu martor
Incheiere de sedinta din 24.11.2015administrarea probei cu martori şi înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Respinge, ca nefondată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei. TERMEN LA 27.10.2015. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 10.09.2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015