S******** R***** I******
CondamnatÎn temeiul art.599 C.pr.pen. raportat la art. 598 al.1 lit.d C.pr.pen. admite contestaţia la executare formulată de petenta condamnată S R I, În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin s.p.3546/30.09.2014 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 5089/325/2014, definitivă prin d.p. nr. 1035/A/04.12.2014 a Curţii de Apel Timişoara, perioada din data de 12.08.2014 până la data de 23.10.2014 în care a fost reţinută şi arestată preventiv, astfel cum s-a reţinut în s.p. 3824/23.10.2014 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 27192/325/2014, definitivă prin neapleare la data de 10.11.2014. În temeiul art. 599 al. 4 C.pr.pen. anulează M.E.P.Î. nr. 4230/04.12.2014 emis de Judecătoria Timişoara, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. Menţine în rest s.p.3546/30.09.2014 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 5089/325/2014, definitivă prin d.p. nr. 1035/A/04.12.2014 a Curţii de Apel Timişoara În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată din data de 28.12.214 la zi. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen. dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2015.
Hotarare 206/2015 din 04.02.2015