Dosar 35810/303/2015 din 28.12.2015

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 35810/303/2015
Data dosar:
28.12.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.07.2016 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 condamnă pe inculpatul K****** S****, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul K****** S****, prin încheierea din data de 24.11.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 32547/303/2015. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la data de 23.11.2015 la data de 24.11.2015. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul O**** F*****, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului O**** F*****, dispusă prin încheierea nr. 6/C din 06.01.2016 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, pronunţată în dosarul nr. 35810/303/2015/a1. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 23.11.2015 la zi. În baza art. 397 C.proc.pen. respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.N.A.F. – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, ca rămasă fără obiect . În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. confiscă de la inculpaţi pachetele de ţigări ridicate conform dovezii seria H nr. 0183938 din data de 23.11.2015 eliberată de Poliţia Sector 6 Bucureşti în dosar nr. 11492/P/2015 (509 pachete marca Ashima, 100 pachete marca Winston, 60 pachete marca Rothmas, 150 pachete marca Ritm. În baza art. 255 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpatul K****** S****, a autoturismului marca Mercedes cu nr. de înmatriculare P5693PH, ridicat de la acesta conform procesului-verbal încheiat de Poliţia Sector 6 Bucureşti – Secţia 20 Poliţie, la data de 22.11.2015. Pune în vedere inculpatului K****** S**** că este obligat să păstreze autoturismul marca Mercedes cu nr. de înmatriculare P5693PH, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Onorariul din oficiu cuvenit avocatului inculpatului O**** F*****, în cuantum de 520 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1, 2 C.proc.pen. obligă pe inculpaţi la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de câte 1500 lei fiecare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.07.2015.

    Hotarare 331/2016 din 28.07.2016
  • Sedinta din data de 21.07.2016 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 28.07.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2016
  • Sedinta din data de 07.07.2016 la ora 10:00

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la data de 21.07.2016

    Incheiere de sedinta din 07.07.2016
  • Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 10:00

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    pentru a le da posibilitatea inculpaţilor să achite prejudiciul

    Incheiere de sedinta din 16.06.2016
  • Sedinta din data de 02.06.2016 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    Pe fondul cauzei, faţă de lipsa relaţiilor solicitate, dispune amânarea cauzei. Cu privire la măsurile preventive, vezi soluţia dos.35810/303/2015/a5

    Incheiere de sedinta din 02.06.2016
  • Sedinta din data de 19.05.2016 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    pentru audierea martorei Outor Angelina şi pentru emiterea unor adrese

    Incheiere de sedinta din 19.05.2016
  • Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    Pe fondul cauzei, amână cauza în vederea readministrării probatoriului. Cu privire la măsurile preventive, a se vedea soluţia dos. 35810/303/2015/a3. Cu privire la cererea de părăsire a domiciliului formulată de inculpatul O**** F*****, a se vedea soluţia dos.35810/303/2015/a4.

    Incheiere de sedinta din 14.04.2016
  • Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    pentru a se solicita A.N.A.F. să comunice dacă se constituie parte civilă în cauză

    Incheiere de sedinta din 17.03.2016
  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 10:00

    Complet: 4-Cameră preliminară
  • Amână cauza

    vezi soluţia dosarului 35810/303/2015/a2

  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 09:00

    Complet: 4-Cameră preliminară
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11492/P/2015 din data de 28.12.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 35810/303/2015. Stabileşte termen de judecată la data de 17.03.2016 Complet 4 Penal, ora 09,00, pentru când se vor cita părţile. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 18.02.2016.

    Incheiere camera preliminara din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 09:30

    Complet: 4-Cameră preliminară
  • Încheiere

    În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului O**** F*****. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului O**** F*****, dispusă prin încheierea nr. 6/C din 06.01.2016 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, pronunţată în dosarul nr. 35810/303/2015/a1. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 28.01.2016.

    Incheiere de sedinta din 28.01.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 10:00

    Complet: 4-Cameră preliminară
  • Amână cauza

    faţă de lipsa interpretului de limba arabă desemnat pentru inculpatul O**** F*****

    Incheiere de sedinta din 21.01.2016
  • Sedinta din data de 31.12.2015 la ora 11:00

    Complet: 4-Cameră preliminară
  • Încheiere

    În baza art. 207 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului O**** F*****, în prezent în stare de arest preventiv. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului O**** F*****, dispusă prin încheierea nr. 849/CDL din 04.12.2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, pronunţată în dosarul nr. 32547/303/2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.42/C/04.12.2015. În baza art. 207 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul K****** S****. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul K****** S****, prin încheierea din data de 24.11.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 32547/303/2015. Respinge cererea formulată de inculpatul K****** S****, de modificare a obligaţiilor impuse pe perioada controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului O**** F***** în camera preliminară, la data de 21.01.2016 Complet 4 – Cameră Preliminară ora 10,00, pentru când se va asigura prezenţa şi apărarea inculpatului. În baza art. 207 alin. 7 C.proc.pen. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar a inculpatului K****** S**** în camera preliminară, la data de 25.02.2016 Complet 4 – Cameră Preliminară ora 10,00, pentru când se va asigura prezenţa şi apărarea inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 31.12.2015.

    Incheiere de sedinta din 31.12.2015
  • Sedinta din data de 30.12.2015 la ora 12:00

    Complet: 4-Cameră preliminară
  • Amână cauza

    în vederea ataşării încheierii 849/CDL din 04.12.2015 a Tribunalului Bucureşti

    Incheiere de sedinta din 30.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD