S***** D*************
ReclamantS***** D**********
ReclamantM**** A********
ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* C* S***** P******** A*** L* S** C****** P*** S* A********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Saitis Dorinel Lucian, Saitis Dana Sorina şi M**** A******** în contradictoriu cu Statul Român prin CNADNR şi în consecinţă: Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 9.690 lei cu titlu de despăgubire pentru imobilul teren în suprafaţă de 327 mp situat în localitatea Gilău, identificat prin nr. cadastral 5686, parte din nr. top 157/1, top comasat 194, având categoria de folosinţă imobil intravilan. Respinge alte pretenţii. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.10.2016.
Hotarare 572/2016 din 21.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 21.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2016termen pentru a se lua la cunoştinţă de completarea la expertiză şi a se reveni cu adresă la OCPI
Incheiere de sedinta din 16.09.2016comunicarea obiecţiunilor cu comisia de experţi
Incheiere de sedinta din 17.06.2016pentru studiul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.05.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.04.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Tribunalul urmează a amâna cauza pe data de 25 martie pentru când se vor încunştiinţa ceilalţi doi experţi despre desemnarea dl. Piper Nicolae ca şi membru al comisiei şi se va solicita comisiei să efectueze lucrarea în termenul indicat.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză instanţa va dispune amânarea cauzei. Se va reveni cu adresă la cei doi experţi, comunicându-li-se obiectivele şi se va solicita pârâtei să îşi desemneze expert în comisia de experţi. Ulterior desemnării de către companie, se va comunica celorlalţi doi experţi numele expertului desemnat de pârât în comisia prevăzută de lege, să efectueze lucrarea solicitată.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Pentru efectuarea expertizei de evaluare.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Pentru comunicarea înscrisului intitulat răspuns la întâmpinare având în vedere că acesta cuprinde o modificare de acţiune.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015