C**** A***** V*****
ReclamantS****** D****
PârâtS* D***** S**
IntervenientG******* A******** S**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S****** D****, invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamantul C**** A***** V***** în contradictoriu cu pârâtul S****** D**** ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Disjunge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta S* D***** S** (reclamantă) în contradictoriu cu pârâta GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. şi intervenientul forţat C**** A***** V*****, având ca obiect pretenţii, şi dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 25.11.2016, în şedinţă publică, la completul C34, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 17.10.2016.
Hotarare 11217/2016 din 17.10.2016Amână pronuntarea la data de 17.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2016Amână pronuntarea la data de 13.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2016Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de S* D***** S**. Dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenient principal, a S* D***** S**. Constată că cererea de intervenţie principală a fost formulată şi în contradictoriu cu G******* A******** S**. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a G******* A******** S**. Vor fi citaţi reclamantul şi pârâta G******* A******** S**, pentru termenul de judecată din data de 30.09.2016, cu menţiunea de a depune întâmpinare la cererea de intervenţie principală în termen de 25 de zile de la comunicare. Pârâta G******* A******** S** va fi citată şi cu duplicat de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisuri (ce se vor efectua din oficiu), de pe întâmpinarea depusă de pârâtul Strâmbu Dorin şi de pe cererea de intervenţie principală şi înscrisurile ataşate acesteia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 04.07.2016.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Amână pronuntarea la data de 04.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2016Amână pronuntarea pe admisibilitatea în principiu a cererii de intreventie la data de 29.06.2016 iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 30.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016Pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 220,53 lei aferentă cererii de interventie, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016