C***** C*****
Revizuent Revizuent - CondamnatS****** C*********
Inculpat Revizuent - CondamnatS* C******** A***
Parte responsabilă civilmente Revizuent - CondamnatA****** N******** D* A*********** F****** – D******* G******* R******** A F********* P****** P******** P*** A************ J******** A F********* P****** I*******
Parte civilă Revizuent - CondamnatDin oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale evidente din minuta sentinţei penale nr.196/12.11.2015, în sensul că temeiul achitării este art.16 alin.1 lit.b, în loc de art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, aşa cum, din eroare, a fost menţionat. Prezenta face parte integrantă din minuta sentinţei penale nr.196/12.11.2015. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.11.2015Sentinţa penală nr.196/F 12 noiembrie 2015 - Admite cererea de revizuire formulată de revizuenta C***** C***** împotriva sentinţei penale nr.235/23.05.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (dosar nr.6553/272013), definitivă prin decizia penală nr.425/A/11.12.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală. În baza art.642 alin.1 Cod procedură penală, extinde efectele revizuirii şi cu privire la inculpatul S****** C*********. Anulează parţial sentinţa penală nr.235 din 23.05.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, numai cu privire la infracţiunea prevăzută de art.6 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 din vechiul Cod penal, pentru cei doi inculpaţi. În baza art.16 alin.1, lit.f raportat la art.453 alin.1, lit.f Cod procedură penală şi art.17 alin.2 Cod procedură penală, achită pe inculpaţii C***** C***** şi S****** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.6 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 din vechiul Cod penal, ca urmare a dezincriminării faptei. În bata art.462 alin.3 Cod procedură penală, dispune restituirea sumei de 1.000 lei, către revizuenta C***** C*****, achitată conform chitanţei nr.3840580/04.06.2014 (fila 257, dosar fond), reprezentând amendă administrativă şi a sumei de 1.000 lei, către inculpatul Scutaru Cobstantin, achitată conform chitanţei nr.10000007057/16.03.2015 (fila 273, dosar fond), reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art.25 alin.5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă. Cheltuielile judiciare în revizuire rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul S****** C*********, în cuantum de 360 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 noiembrie 2015.
Hotarare 196/2015 din 12.11.2015stabileşte pronunţarea la data de 12.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 14.10.2015lipsă probe
Incheiere de sedinta din 28.09.2015încheiere 16.09.2015 Admite în principiu cererea de revizuire, formulată de revizuienta C***** C*****. Acordă termen pentru judecarea pe fond a cererii de revizuire la data de 28.09.2015, cu citarea părţilor din dosarul de fond(6553/2/2013) Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Potrivit vizei preşedintelui completului de judecată, C13 F, din data de 15.07.2015 respinge cererea de preschimbare termen ca nefondată, având în vedere şi faptul că nu este ataşat dosarul de fond.