S*** P****** T****** & M************ S***** P*** A*** S***** L****
Reclamant ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** I*** P*** A************ J******** A F********* P****** B*******
Pârât PârâtAdmite în parte cererea având ca obiect completare dispozitiv formulată de reclamanta S.C. POTLUCK TRADING & MANUFACTURING S.R.L. în contradictoriu cu pârâta DRGFP Iaşi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 43 din 11.01.2017 a Tribunalului Botoşani Secţia a II- a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în sensul că obligă pârâta să plătească reclamantei şi suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge restul pretenţiilor solicitate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.10.2017.
Hotarare completaredispozitiv 1650/2017 din 17.10.2017Amână pronunţarea la data de 17 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 11 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017Admite contestaţia formulată de reclamanta SC POTLUCK TRADING& MANUFACTURING S.R.L. ( fosta S.C. Lonfil SRL Botoşani) cu sediul în mun. Botoşani, str. Calea Naţională, nr. 1G, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâta Direcţia Regională Generală a Finanţelor Publice Iaşi cu sediul în mun. Iaşi, str. Anastasie Panu, nr. 26, jud. Iaşi. Anulează Decizia nr. 91/14.21.2012 şi în consecinţă anulează şi Decizia de impunere F-BT-389/28.09.2012 emisă de fosta DGFP Botoşani. În baza art. 453 Cod procedură civilă obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 5.000 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.01.2017.
Hotarare 43/2017 din 11.01.2017termen pentru a se comunica părţilor răspunsul expertului la obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză şi pentru a se formula concluzii scrise
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Având în vedere că pârâta a formulat şi depus la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expert Gheorghiţă Radu, instanţa va dispune amânarea cauzei pentru a se comunica expertului obiecţiunile în vederea completării lucrării de specialitate
Incheiere de sedinta din 03.11.2016în temeiul art. 221 Cod procedură civilă se va acorda un nou termen de judecată la solicitarea pârâtei pentru a formula şi depune obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Termen pentru a se comunica pârâtei raportul de expertiză întocmit în cauză, pentru a da posibilitatea ambelor părţi de a lua la cunoştinţă de conţinutul lucrării de specialitate şi pentru a formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert, prin care i se va pune în vedere să finalizeze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 16.06.2016termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert, prin care i se va pune în vedere să finalizeze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Termen pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea estimării timpului necesar efectuării raportului de expertiză precum şi costul lucrării.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Având în vedere că societatea reclamantă şi-a modificat denumirea din SC LONFIL SRL în S.C. POTLUCK TRADING & MANUFACTURING S.R.L. se va modifica conceptul de citare şi în sistemul Ecris şi se comunica pârâtei duplicatul înscrisurilor depuse de reprezentantul reclamantei la termenul de astăzi. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza fiscală de specialitate; desemnează expert prin tragere la sorţi pe dl. Gheorghiţă Radu; în temeiul art. 330 aliniat ultim Cod procedură civilă, instanţa admite cererea privind participarea la efectuarea expertizei a expertului Boieriu Vlad Constantin, în calitate de consilier al părţii reclamante; se va emite adresă expertului şi se va solicita să estimeze timpul necesar efectuării raportului de expertiză precum şi costul lucrării conform de art. 331 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător HGA, în dosarul nr. 3588/40/2013* al Tribunalului Botoşani – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Conform art. 98 aliniat 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 12 noiembrie 2015.
Incheiere abtinere din 12.11.2015