S* O** P***** S*
ContestatorL*** I*** C*******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Bara Jan. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea S.C. OMV Petrom S.A., în contradictoriu cu intimatul BEJ Bâra Jan , ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea S.C. OMV Petrom S.A., în contradictoriu cu intimatul Lupu Ion Cristian, pentru autoritate de lucru judecat. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi 11.03.2016.
Hotarare 418/2016 din 11.03.2016Amână pronunţarea la data de 11.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2016Amână cauza la data de 26.02.2016, pentru ca părţile să pună concluzii pe excepţia autorităţii de lucru judecat.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Repune cauza pe rol. În baza art.244 pct.1 C.p.c. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 10.03.2014in baza art 155 ind. 1 CPC suependă judecarea cauzei. cu recurs,.
Incheiere suspendare din 04.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar un certificat de grefă din dosarul nr.24366/299/2011 al Judecătoriei Sect. 1 Bucureşti întrucât, deşi la dosar se află sentinţa pronunţată în dosar, din cuprinsul acesteia nu rezultă decât numele intimatului, nu şi numărul dosarului de executare cu privire la care s-a pronunţat instanţa, sub sancţiunea art. 155 ind. 1 CPC.
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere contestatoarei să precizeze, exact, ce acte se solicită a fi anulate sub sancţiunea art. 155 ind. 1 CPC. Dispune emiterea unei adrese către BEJ Bâra Jan cu solicitarea de a fi înaintată copia dosarului de executare.