B******* I**** G******
InculpatP****** M***** A*****
InculpatS* A**** R****** S**
Parte civilăI. În baza art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b,e C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul Bragariu Ionuţ Gabriel la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 38 C.p. constată că fapta din prezenta cauză se află în concurs real cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 521/15.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 130/27.01.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. În baza art. 40 al. 1 C.p. rap. la art. 39 al. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa principală de 1 an închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 521/15.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 130/27.01.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni, urmând ca inculpatul să execute în total 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 al. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen., pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 al. 5 C.p. rap. la art. 45 al. 1 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 72 C.p. şi art. 40 al. 3 C.p. scade din pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre reţinerea din prezenta cauză din data de 25.02.2015, reţinerea din data de 06.08.2015, arestarea preventivă de la 31.10.2015 la 08.01.2016 şi perioada executată de la 28.01.2016 la zi. Constată că în prezent inculpatul se află în executarea M.E.P.Î. nr. 2257/27.01.2016 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în baza Sentinţei penale nr. 521/15.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 130/27.01.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. Anulează M.E.P.Î. nr. 2257/27.01.2016 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în baza Sentinţei penale nr. 521/15.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 130/27.01.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală şi dispune emiterea unui nou M.E.P.Î. pentru pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, pedeapsă din care se va scădea reţinerea din prezenta cauză din data de 25.02.2015, reţinerea din data de 06.08.2015, arestarea preventivă de la 31.10.2015 la 08.01.2016 şi perioada executată de la 28.01.2016 la zi. II. În baza art. 48 C.p. rap. la art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b,e C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul P****** M***** A***** la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 38 C.p. constată că fapta din prezenta cauză se află în concurs real cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin următoarele sentinţe: - Sentinţa penală nr. 304/03.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 23.06.2015 prin neapelare; - Sentinţa penală nr. 3011/15.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 03.02.2016 prin Decizia penală nr. 160/A/03.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală; - Sentinţa penală nr. 209/10.05.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 25.05.2016 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 209/10.05.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 25.05.2016 prin neapelare în următoarele pedepse componente pe care le repune în individualitate: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 209/10.05.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 25.05.2016 prin neapelare; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 3011/15.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 03.02.2016 prin Decizia penală nr. 160/A/03.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală; - două pedepse de câte 1 an închisoare fiecare, aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 304/03.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 23.06.2015 prin neapelare; - sporul de 1 an închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 209/10.05.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 25.05.2016 prin neapelare. În baza art. 40 al. 1 C.p. rap. la art. 39 al. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa principală de 1 an închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu următoarele pedepse principale: - două pedepse de câte 1 an închisoare fiecare, aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 304/03.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 23.06.2015 prin neapelare; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 3011/15.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 03.02.2016 prin Decizia penală nr. 160/A/03.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 209/10.05.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 25.05.2016 prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 al. 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen., pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 al. 5 C.p. rap. la art. 45 al. 3 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 40 al. 3 C.p. scade din pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre perioada deja executată de la 21.03.2015 la 03.06.2015 şi de la 07.09.2015 la zi. Constată că în prezent inculpatul se află în executarea M.E.P.Î. nr. 744/25.05.2016 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în baza Sentinţei penale nr. 209/10.05.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 25.05.2016 prin neapelare. Anulează M.E.P.Î. nr. 744/25.05.2016 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în baza Sentinţei penale nr. 209/10.05.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 25.05.2016 prin neapelare şi dispune emiterea unui nou M.E.P.Î. pentru pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, pedeapsă din care se va scădea perioada deja executată de la 21.03.2015 la 03.06.2015 şi de la 07.09.2015 la zi. III. În baza art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 23 al. 3 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Altex România SRL şi obligă inculpaţii în solidar la plata către aceasta a sumei de 1749,90 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale. IV. În baza art. 274 al. 1 şi 2 C.p.p. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ce includ şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 272 C.p.p. onorariile apărătorilor din oficiu, respectiv suma de 360 lei pentru fiecare dintre avocaţii Burcă Florentina şi Pandele Ioana Alexandra, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. V. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, partea civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2016.
Hotarare 522/2016 din 07.07.2016amana pronuntarea la 07.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2016amana pronuntarea la 01.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016amanare pentru a se emite adrese pentru comunicarea fişelor de cazier ale inculpaţilor şi pentru emiterea unor adrese către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi Judecătoria sectorului 4 Bucureşti
Incheiere de sedinta din 19.05.2016amanare pentru a da posibilitatea inculpaţilor să se împace cu persoana vătămata
Incheiere de sedinta din 07.04.2016amanare pentru ca apărătorul desemnat din oficiu inculpatului Bragariu Ionuţ să pregăteasca apărarea şi pentru efectuarea de verificări in ceea ce îl priveste pe inculpatul P****** M***** A*****
Incheiere de sedinta din 25.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică la 25.02.2016 C7 penal, ora 8.30, pentru când se vor cita părţile şi se vor emite adrese pentru copii de pe cazierele inculpaţilor. Prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor şi procurorului conform art. 346 alin. 1 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 28.01.2016