Dosar 3594/280/2015 din 25.02.2015

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) al.1 C.p. si art.337 C.p. cu aplic. art. 38 al.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3594/280/2015
Data dosar:
25.02.2015
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) al.1 C.p. si art.337 C.p. cu aplic. art. 38 al.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C2 prima instanta
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul MFI, cetăţean român, fără antecedente penale: -la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 al.1 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 337 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art 38-39 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 4 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an şi 4 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Piteşti sau Primăriei Mioveni. În baza art. 275 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 09 Iunie 2015.

    Hotarare 1653/2015 din 09.06.2015
  • Sedinta din data de 26.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C2 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 09.06.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Mai 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2015
  • Sedinta din data de 21.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C2 camera preliminara
  • Încheiere

    În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 23.02.2015din dosarul nr. 7701/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul Moraru Florin Ionuţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor privind conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 C.p. şi refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. .337 C.p. cu aplic. art. 38 al. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Fixează termen de judecată la data de 26.05.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 21 Aprilie 2015

    Incheiere camera preliminara din 21.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD