P**** A**
ReclamantC******** L**** A* M******* N*****
PârâtP******* M*** C**********
PârâtAdmite cererea de lămuririe a dispozitivului formulată de pârâtul PMCJ în contradictoriu cu reclamanta PA. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 367/03.02.2016 pronunţată în dosarul nr. 3595/11772015 în sensul că anulează Dispoziţia nr. 2742/04.08.2015 poziţia nr. 87 din anexa la dispoziţie şi Dispoziţia nr. 2814/17.08.2015 poziţia nr. 94 din Anexa nr. 1, ambele emise de pârâtul Primarului Municipiul Cluj-Napoca. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj – Secţia Mixtă, Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.05.2016.
Incheiere finala dezinvestire 376/2016 din 25.05.2016Amana pronuntarea la data de 25.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016Admite excepţia inadmisibilităţii petitului având ca obiect anularea comunicării nr. 304900/801/17.08.2015, invocată de pârâtul C.L.M.C.N. prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată şi precizată de reclamanta P.A. în contradictoriu cu pârâtul C.L.M.C.N., având ca obiect anularea comunicării nr. 304900/801/17.08.2015 emisă de pârât. Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamanta P.A. în contradictoriu cu pârâtul P.M.C.N. Anulează Dispoziţia nr. 2814/17.08.2015 emisă de pârâtul P.M.C.N. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj - Secţia Mixtă de Contencios Administrativ si Fiscal, de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.02.2016.
Hotarare 367/2016 din 03.02.2016Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Amână cauza pentru comunicare extindere de acţiune facuta oral în şedinţă
Incheiere de sedinta din 16.12.2015