Dosar 3595/260/2015 din 11.09.2015

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3595/260/2015
Data dosar:
11.09.2015
Instanta:
Judecătoria Moinești
Departament:
.
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.05.2016 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.18
  • Soluţionare

    În baza art. art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal , pentru săvârşirea infracţiunii de furt , condamnă pe S******* V*****, recidivist , arestat în altă cauză , actualmente în Penitenciarul Vaslui , la 6 luni închisoare. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii tulburarea ordinii şi liniştii publice, condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. Conform art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 lit.b Cod penal , aplică pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare , la care adaugă un spor de o lună închisoare. În baza art.104, alin.2 c.pr.pen., dispune revocarea liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă neexecutat de 458 de zile, din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1558/24.11.2011 a Judecătoriei Tulcea. În baza art.43 alin.2 Cod penal adaugă pedeapsa de 7 luni închisoare , la restul rămas neexecutat de 458 de zile , din pedeapsa de 5 ani închisoare dispusă prin s.p. nr.1558/24.11.2011 emisă de Judecătoria Tulcea. Execută 7 luni şi 458 zile închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen., renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Vârlan Daniel-Remus, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice şi lovire sau alte violente, prevăzute de art. 371 Cod penal şi art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului un avertisment. Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune în cazul în care va mai comite infracţiuni, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. (2) lit. b) C. proc. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că persoana vătămată A******** I** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397 alin. (1) N.C.proc.pen. rap. la art. 1.349 , 1382 N.C.civ., faţă de disp. art. 25 alin. (1) N.C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi obligă pe inculpatul S******* V***** la plata sumei de 200 lei cu titlu de despăgubiri . În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul S******* V***** la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2016 .

    Hotarare 225/2016 din 16.05.2016
  • Sedinta din data de 09.05.2016 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.18
  • Încheiere

    Pronunţarea hotărârii va avea loc conform art.391 alin.1 Cod pr. penală la data de 16.05.2016.

    Incheiere de sedinta din 09.05.2016
  • Sedinta din data de 25.04.2016 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.18
  • Amână cauza

    Pentru ca persoana vătămată T***** S***** să se prezinte în instanţă şi să comunice dacă se împacă cu inculpaţii, amână judecata cauzei la data de 9.05.2016.

    Incheiere de sedinta din 25.04.2016
  • Sedinta din data de 11.04.2016 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.18
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa nejustificată a martorilor din lucrări Deleanu Mariana şi Juncu Cătălin, a căror ascultare se impune în cauză şi faţă de dispoziţiile art.313 Cod pr. penală care prevăd în această situaţie că instanţa poate emite mandat de aducere, urmează a amâna judecata cauzei la data de 25.04.2016 şi se vor cita martorii cu mandate de aducere.

    Incheiere de sedinta din 11.04.2016
  • Sedinta din data de 30.03.2016 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.18
  • Amână cauza

    Având în vedere că inculpatul S******* V***** se află în prezent în executarea unei pedepse privative de libertate şi faţă de dispoziţiile art.314 Cod pr. penală care prevăd că în cazul în care inculpatul se află în stare de deţinere judecata nu poate avea loc decât în prezenţa acestuia şi dispoziţiile art. 353 alin.2 teza ultimă care prevăd că deţinuţii sunt citaţi din oficiu la fiecare termen urmează a dispune citarea inculpatului cu aducere din Penitenciar pentru termenul de judecată din data de 11.04.2016.

    Incheiere de sedinta din 30.03.2016
  • Sedinta din data de 02.03.2016 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.18
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa nejustificată a martorei din lucrări Deleanu Mariana şi pentru audierea şi următorilor doi martori din rechizitoriu amână judecata cauzei la data de 30.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 02.03.2016
  • Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.18
  • Amână cauza

    Pentru a fi audiaţi martorii indicaţi în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti amână judecata la data de 02.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 20.01.2016
  • Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.18
  • Amână cauza

    Faţă de faptul că în mod eronat nu a fost citată şi partea civilă T***** S***** şi pentru îndreptarea neregularităţii în procedura de citare cu această parte , amână judecata cauzei la data de 20.01.2016.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2015
  • Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.18
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 401/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii : 1. S******* V*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzute de art. 228 alin. 1 Cod penal ?i art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. Vârlan Daniel-Remus,, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice ?i lovire sau alte violen?e, prevăzute de art. 371 Cod penal ?i art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S******* V***** şi V***** D***** R**** . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.11.2015.

    Incheiere camera preliminara din 11.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD