C********* G*******
ReclamantC********* C*********
PârâtC********* M******
PârâtC********* (*********** G***** A** M****
PârâtAdmite cererea civilă formulată şi ulterior completată de reclamantul C********* G******* (CNP .... cu domiciliul legal în ... )în contradictoriu cu pârâţii C********* C********* (CNP ...cu domiciliul legal în ...), C********* M****** (CNP ... cu domiciliul în ..) şi GRAUR (fostă Condurache) ANA MARIA (CNP ... cu domiciliul în ...) cu obiect dezbatere succesiune - partaj. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune astfel: Atribuie în exclusivă proprietate reclamantului C********* G******* Lotul 1 format din: - Suprafaţa de 2200 mp din intravilanul satului Luceni Comuna Victoria judeţ Iaşi, reconstituită prin titlul de proprietate nr. 165781/16.06.2003, delimitată de punctele A,B,12,13,14,15,16,A în planul de amplasament şi delimitare Anexa 1.1 la raportul de expertiză Grunzu Otonel – fila 173 dosar vol.II . - Suprafaţa de 3000 mp teren extravilan comuna Victoria, reconstituită prin titlul de proprietate nr. 165781/16.06.2003, delimitată de punctele 1,2,3,4,1 în Anexa 2 la raportul de expertiză Grunzu Otonel (f.169 dosar vol II). - Suprafaţa de 4800 mp teren extravilan comuna Victoria, reconstituită prin titlul de proprietate nr. 165781/16.06.2003, delimitată de punctele de contur 1,2,3,4 în Anexa 4 la raportul de expertiză Grunzu Otonel (f.171 dosar vol II) - Suprafaţa de 7000 mp extravilan comuna Victoria, reconstituită prin titlul de proprietate nr. 165781/16.06.2003 delimitată de punctele 1,2,3,4,1 în Anexa 5 la raportul de expertiză Grunzu Otonel (f.172 dosar vol II). Atribuie în exclusivă proprietate pârâtului C********* C*********, Lotul nr.2 cuprinzând următoarele bunuri de masa succesorală : Suprafaţa de 2200 mp intravilan sat Luceni comuna Victoria judeţ Iaşi reconstituită prin titlul de proprietate nr. 165781/16.06.2003, delimitată de punctele de contur 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,B,A,17,18,19,20,21,1 în planul de amplasament şi delimitare din Anexa 1.1 la raportul de expertiză Grunzu Otonel (f.173 dosar vol II) împreună cu casa de locuit şi anexa amplasată pe această suprafaţă de teren . - Suprafaţa de 2866 mp teren extravilan comuna Victoria, reconstituită prin titlul de proprietate nr. 165781/16.06.2003, delimitată de punctele A,B,2,3,D,4,C,A în Anexa 3.1 la raportul de expertiză Grunzu Otonel (f.176 dosar vol II) . Atribuie în exclusivă proprietate şi în indiviziune pârâţilor Condurache Mihăiţă şi Graur (fostă Condurache) Ana-Maria, Lotul 3, format din : - suprafaţa de 1434 mp extravilan comuna Victoria, reconstituită prin titlul de proprietate nr. 165781/16.06.2003 delimitată de punctele 1,A,C,5,1 în Anexa 3.1 la raportul de expertiză Grunzu Otonel (f.176 dosar vol II). Obligă pârâtul C********* C********* la plată către reclamantul C********* G******* a sumei de 1.150,16 lei sultă. Obligă pârâtul C********* C********* la plată către ambii pârâţi Condurache Mihăiţă şi Graur (fostă Condurache) Ana-Maria a sumei de 78,80 lei sultă.
Hotarare 9945/2019 din 24.09.2019Amână pronunţarea la 24.09.2019, prin punerea la dispoziţia părţii interesate a soluţiei, conform disp. art. 396 alin.2 C.P.C.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2019Amână pronunţarea la 19.09.2019, prin punerea la dispoziţia părţii interesate a soluţiei, conform disp. art. 396 alin.2 C.P.C.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03.09.2019, pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert topo, în cuantum de 1500 lei, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25.06.2019, pentru studiul raportului de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Grunzu Otonel, pentru revenirea cu adresă către expertul tehnic judiciar Tomm Traian.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 28.05.2019, pentru pentru lipsa rapoartelor de expertiză; revine cu adresă către experţi pentru finalizarea şi înaintarea lucrărilor încredinţate.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.04.2019, pentru revenirea cu adresă către expert, pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar formulata de CC.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.03.2019,în şedinţă publică, pentru emiterea adresei către expertul topo desemnat în cauză, în vederea întocmirii expertizei ordonate; acordă termen la 05.03.2019, în camera de consiliu, pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de către pârâtul reclamant C.C. la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Admite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamantul C********* G******* în contradictoriu cu pârâţii C********* C*********, C********* M****** şi CONDURACHE ANA MARIA. Constată că la data de 24.01.1968 s-a a deschis prin moarte succesiunea numitului Condurache Dumitru. Constată că au rămas în calitate de moştenitori ai defunctului Condurache Dumitru : ?Condurache Maria (zisă Mariţa)– soţie supravieţuitoare, cu o cotă succesorală de 1 din masa succesorală; ? C********* G*******, C********* C*********, Condurache Vasile şi Condurache Mihai - în calitate de descendenţi de gradul I, împreună cu o cotă succesorală de 3 , fiecare cu o cotă egală, de 3/16 din masa succesorală . Constată că la decesul defunctului Condurache Dumitru a rămas în masa succesorală a acestuia cota de 1 din bunul imobil casă de locuit situată în satul Luceni Comuna Victoria Judeţul Iaşi, dobândită prin construire cu soţia acestuia Condurache Maria în anul 1955, restul cotei de 1 fiind bunul propriu al soţiei supravieţuitoare. Constată că la data de 27.11.1973 s-a deschis prin moarte succesiunea numitului Condurache Vasile. Constată că au rămas în calitate de moştenitori ai defunctului Condurache Vasile: ¦ Condurache Maria, calitate de ascendentă privilegiată (mamă) cu o cotă succesorală de 1 din moştenirea defunctului; ¦ C********* G*******, C********* C********* şi Condurache Mihai în calitate de colaterali privilegiaţi (fraţi), împreună cu o cotă succesorală de 3, fiecare cu o cotă egală de 3/12 din moştenirea acestui defunct . Constată că masa succesorală a defunctului Condurache Vasile se compune din cota succesorală de 3/16 din masa succesorală a defunctului Condurache Dumitru, retransmisă propriilor moştenitori. Constată că la data de 30.07.2007 s-a deschis prin moarte succesiunea numitei Condurache Maria (zisă Mariţa). Constată că au rămas în calitate de moştenitori ai defunctei Condurache Maria (Mariţa): > C********* G******* şi C********* C********* în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă egală de 1 din masa succesorală. Constată că pârâţii Condurache Mihăiţă şi Condurache Ana Maria, descendenţi de gradul I după Condurache Mihai, decedat la 07.08.2004, sunt străini de moştenirea defunctei Condurache Maria prin neacceptare succesiunii în termen legal. Constată că masa succesorală lăsată de Condurache Maria se compune din : - Cota de 1 din bunul imobil casă de locuit situată în satul Luceni Comuna Victoria Judeţul Iaşi (bun propriu). - Cotele succesorale culese din moştenirea defuncţilor Condurache Dumitru (soţ supravieţuitor) şi Condurache Vasile (fiu). - Bunul imobil teren intravilan şi extravilan în suprafaţă de 2,35 ha pentru care s-a emis titlul de proprietate nr.165781/16.06.2003 de către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Iaşi în beneficiul defunctei. Constată pe cale de consecinţă că din bunul imobil casă de locuit situată în satul Luceni Comuna Victoria Judeţul Iaşi după decesul defuncţilor mai sus moştenitorilor părţilor le revine următoarele cote : - C********* G******* cotă totală cuvenită din casa de locuit de 113/256. - C********* C********* cotă totală cuvenită din casa de locuit de 113/256 - Condurache Mihăiţă şi Condurache Ana Maria, prin retransmitere, împreună cota de 30/256. Constată pe cale de consecinţă că din terenul intravilan şi extravilan în suprafaţă de 2,35 ha pentru care s-a emis titlul de proprietate nr.165781/16.06.2003 de către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Iaşi după decesul defunctei Condurache Mariţa moştenitorilor acesteia C********* G******* şi C********* C********* le revin următoarele cote: - C********* G******* cotă de 1 - C********* C********* cotă de 1. În temeiul art.406 Codul de procedură civilă ia act de renunţarea reclamantului –pârât la cererea de partaj privind bunurile mobile : două butoaie de 300 kg, un butoi de 400 kg, un butoi de 500 kg, un teasc de struguri, o zdrobitoare, salcâmi (de 4 mc). Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant C********* C********* având ca obiect constatarea calităţii de bun proprietatea sa exclusivă pentru casa de locuit şi constatarea unui pasiv succesoral – sarcini ale moştenirii cu cheltuielile de înmormântare – în cuantum de 3.500 lei. Încuviinţează proba cu expertiză topo-cadastrală şi proba cu expertiză în construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare cu următoarele obiective: I. Pentru expertiză topocadastrală: 1.identificarea topocadastrală a suprafeţelor de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 165781/16.06.2003 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Iaşi ce fac obiectul cererii de partaj. Se vor indica vecinătăţile, categoria de folosinţă a terenurilor, indicatorii topo-cadastrali, se vor evidenţia în planul/planurile de amplasament existenţa eventualelor construcţii de pe aceste suprafeţe de teren, dacă există împrejmuiri. 2. Elaborarea unor propuneri de lotizare pentru teren în două loturi egale ca valoare, în funcţie de înţelegerea părţilor sau, în lipsă, loturi funcţionale egale ca valoare care să asigure buna exploatare a terenului. II. Pentru expertiza în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare: 1. Stabilirea valorii de piaţă (inclusiv a valorii pe mp) pentru suprafeţele de teren care fac obiectul cererii de partaj, suprafeţe identificate în raportul de expertiză topocadastrală dispus în aceeaşi cauză. 2. identificarea bunului imobil casă de locuit şi a anexelor situate în satul Luceni comuna Victoria judeţul Iaşi şi stabilirea valorii de piaţă a acestora ; 3. să precizeze expertul dacă bunurile imobile construcţii sunt comod şi util partajabile în natură iar în caz afirmativ să stabilească două loturi funcţionale din aceste imobile construcţii. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza in specialitatea, topografie cadastru şi geodezie în cuantum de 1000 lei şi onorariu provizoriu pentru expertiza în construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare în cuantum de 1000 lei. Stabileşte că va fi în sarcina reclamantului pârât C********* G******* plata onorariului provizoriu de 1000 lei pentru expertiza in specialitatea topografie cadastru şi geodezie-cadastrală. Stabileşte că va fi în sarcina pârâtului reclamant C********* C********* plata onorariului provizoriu pentru expertiza in specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare. Stabileşte termen în continuare pentru desemnarea aleatorie a experţilor şi pentru administrarea probelor cu expertiză la data de 05/02/2018, cu citarea tuturor părţilor. Cu drept de a formula apel împotriva prezentei încheieri, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 11/12/2018. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Amână pronunţarea la 11.12.2018, prin punerea la dispoziţia părţii interesate a soluţiei, conform disp. art. 396 alin.2 C.P.C.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2018Amână pronunţarea la 07.12.2018, prin punerea la dispoziţia părţii interesate a soluţiei, conform disp. art. 396 alin.2 C.P.C.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.11.2018, pentru administrarea probei cu interogatoriul solicitat de către pârâtul C.C. şi pentru administrarea probei testimoniale. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică topocadastrală şi în construcţii la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 09.10.2018, pentru ca reclamantul să-şi precizeze cadrul procesual.Prorogă soluţionarea excepţiei lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.09.2018, pentru ca părţile să răspundă la excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii, faţă de împrejurarea că un comoştenitor este decedat,C.V.,şi în cauză nu s-a făcut dovada dezbaterii succesiunii a acestuia .
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Repune cauza pe rol şi dispune continuarea judecăţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.06.2018, pentru suplimentarea probei cu înscrisuri şi administrarea probei interogatoriul părţilor. Prorogă discutarea probei cu expertiza topo-cadastrală, evaluatorie în specialitatea construţii şi a celei testimoniale la următorul termen de judecată, după administrarea probei cu înscrisuri şi a probei cu interogatoriul părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018În temeiul art.242 Codul de procedură civilă suspendă judecata cauzei civile cu obiect dezbatere succesiune şi partaj succesoral, constatare calitate de unic moştenitor şi drept de creanţă - atât a cererii principale cât şi a cererii reconvenţionale - privind pe reclamantul pârât C********* G*******, pe pârâtul reclamant C********* C********* şi pe pârâţii CONDURACHE MIHAIŢĂ şi CONDURACHE ANA MARIA, până la formularea de către partea interesată a cererii de repunere a cauzei pe rol, timbrată corespunzător cu 1 din taxa de timbru achitată la data introducerii acţiunii şi însoţită de dovezi privind îndeplinirea integrală a obligaţiilor ce au fost puse în vedere reclamantului-pârât şi pârâtului-reclamant la termenele din 22.11.2016, 17.01.2017 şi 14.02.2017 . Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului cauzei la data de 29.09.2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată astăzi 24/03/2017, în modalitatea prevăzută de dispoziţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 24.03.2017Amână pronunţarea la 24.03.2017, prin punerea la dispoziţia părţii interesate a soluţiei, conform disp. art. 396 alin.2 C.P.C.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2017Amână pronun?area asupra suspendării cauzei în temeiul art. 242 CPC la 21.03.2017, prin punerea la dispoziţia părţii interesate a soluţiei, conform disp. art. 396 alin.2 C.P.C.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017Acordă termen la 14.03.2017, pentru soluţionarea cu prioritate a cererii de reexaminare ajutor public judiciar; menţine în sarcina părţilor obligaţiile puse în vedere la termenul anterior de judecată, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 14.02.2017, pentru soluţionarea cu prioritate a cererii de reexaminare taxă de timbru, pentru înaintarea înscrisurilor solicitate reclamantului la termenul anterior; se vor mai solicita acestuia în plus şi certificatul de deces pt. C. D-tru şi precizări privind dezbaterea succesiunii după acesta din urmă.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.01.2017, pentru achitarea diferenţei de taxă de timbru aferentă cererii reconvenţionale, în cuantum de 1245 lei, pentru depunerea înscrisurilor solicitate părţilor de către instanţă; prorogă discutarea probelor la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Având în vedere forma de protest a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, adoptată prin Hotărârea Adunării Generale din 05.10.2016, raportat la obiectul prezentei cauze care nu are un caracter urgent, amână judecata şi acordă termen la 22.11.2016. Menţine în sarcina pârâtului reclamant C.C. obligaţiile dispuse la termenul anterior de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Termen la 25.10.2016, pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de cererea reconvenţională, pentru precizarea cererii reconvenţionale de către pârâtul C.C
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Avand in vedere disp. Hot. 23/01.06.2016 a Colegiului de conducere al instantei si proc. verbal nr.842/ 01.06.2016 dosarul a fost distribuit ciclic la completul C06 , cu termen la 13.09.2016, cu citare parti
Incheiere de sedinta din 06.06.2016PRESCHIMBA TERMENUL DIN DATA DE 12.09.2016 LA DATA DE 06.06.2016.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Constată complinite lipsurile. Dispune continuarea procedurii prealabile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2016. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 14.03.2016În temeiul disp. art. 107 din RO.I.I.J. dispune trimiterea prezentului dosar la completul initial învestit C03 cu solutionarea dosarului nr. 43215/245/2014.
Rezolutietrimiterecompletinitial2/2016 din 08.01.2016