B**** A****
ReclamantC*** J******** D* P***** M********
PârâtC*** L***** D* P***** S****** M********
PârâtO***** D************ P*** P*****
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Casei Locale de Pensii Sighetu Marmaţiei şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Casei Judeţene de Pensii Maramureş, excepţii invocate de această ultimă pârâtă şi în consecinţă: Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta B**** A**** împotriva Casei Locale de Pensii Sighetu Marmaţiei ca fiind introdusă împotriva unei pârâte fără capacitate procesuală de folosinţă şi împotriva Casei Judeţene de Pensii Maramureş ca fiind introdusă împotriva unei pârâte fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de reclamanta B**** A**** împotriva pârâtului Oraşul Dragomireşti prin Primar cu seidul în Dragomireşti str. 1 Decembrie 1918, nr. 151, jud. Maramureş pentru constatarea timpului util la pensie. Cu apel în 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2016.
Hotarare 182/2016 din 16.02.2016Amânat pronunţarea la data de 16.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016pentru a se emite adresă către Primăria Dragomireşti cu solicitarea de a comunica dacă reclamanta a avut calitate de membru cooperator separat, dacă a primit lot în folosinţă individual şi dacă a realizat normele planificate de adunarea generală a fostului CAP.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015pentru administrarea testimoniale
Incheiere de sedinta din 16.06.2015