D****** C*****
InculpatÎn baza art. 279 C.pr.pen. admite cererea de îndreptare eroare materială din minuta si dispozitivul sent. pen. nr. 43/05.02.2016 pronunţată in dosarul penal nr. 3603/1748/2015 al Judecatoriei Cornetu. În baza art. 272 C.pr.penala, onorariul avocatului din oficiu Ivan Răzvan Claudiu, în cuantum de 520 lei, conform împuternicirii nr. 008031/02.07.2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.06.2016. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.06.2016pentru a se restitui dosarul de fond
Incheiere de sedinta din 06.05.2016pentru a se restitui dosarul de fond
Incheiere de sedinta din 25.03.2016În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1969: În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul D****** C***** () la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Constată ca infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar a fost săvârşită în concurs real cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 836/02.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 852/A/05.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală; sentinţa penală nr. 1801/20.06.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală definitivă prin decizia penală nr. 1466/21.11.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală; sentinţa penală nr.477/06.06.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1953/18.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti; sentinţa penală nr. 52/01.04.2014, pronunţată de Judecătoria Olteniţa, definitivă prin neapelare la 16.04.2014 pe care le descontopeşte în pedepsele componente, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. şi art. 5 C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 836/02.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti; - 11 ani închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a) şi b) teza a II-a C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.4 alin.2 din Legea nr.143/2000; - 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a) şi b) teza a II-a C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.7 din Legea nr.39/2003; - spor de 1 an închisoare, toate aplicate prin sentinţa penală nr. 1801/20.06.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) C.pen; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) C.pen ambele stabilite prin sentinţa penală nr.477/06.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti; - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) C.pen aplicată prin sentinţa penală nr.52/01.04.2014 pronunţată de Judecătoria Olteniţa. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. rap. la art. 33 alin. 1 lit. a) C.pen, art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. şi art. 35 C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele concurente aşa cum au fost repuse în individualitatea lor şi aplică inculpatului D****** C***** pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1 (un) an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a) şi b) teza a II-a C.pen. ca pedeapsă complementară. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 C.pen deduce din pedeapsa aplicată perioada déja executată de la 26.09.2013 la zi. Anulează M.E.P.I. nr. 10628/2014 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi pentru Ministerul Public. Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 05.02.2016.
Hotarare 43/2016 din 05.02.2016stabileste pronuntarea la data de 05.02.2016
Incheiere de sedinta din 22.01.2016in vederea depunerii la dosar a sentintelor penale solicitate altor instante
Incheiere de sedinta din 20.11.2015pentru a acorda posibilitatea inculpatului de a-si angaja aparator ales
Incheiere de sedinta din 09.10.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1214/P/2013 întocmit la data de 22.06.2015 de Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului D****** C***** (...) pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de conducere fără permis, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată cu aplicarea art. 5 C.pen. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D****** C*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.09.2015