A** V****
ReclamantB****** N****** P****
ReclamantB*** G*******
ReclamantB****** S***** T****
ReclamantC***** D****** I***
ReclamantAdmite în parte cererea de îndreptare a erorilor materiale invocate de reclamanţii IACOB DANIEL DAN şi MORUT MIHAI în dosarul nr.3605/111/2015 şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 647/LM/06.10.2016, în sensul că în loc de „16.Constată că activitatea prestată de reclamantul IACOB DANIEL DAN în cadrul pârâţilor în perioadele 23.09.1987 - 23.01.1989 şi 16.02.1990 - 01.04.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. acesta fiind încadrat în muncă în funcţie de electrician la Secţia Electrică în toată perioada indicată, temeiul legal al încadrării sale în grupa I a de muncă fiind O.50/1990 A1 p.123” se va menţiona corect „16.Constată că activitatea prestată de reclamantul IACOB DANIEL DAN în cadrul pârâţilor în perioadele 23.09.1987 - 23.01.1989 şi 16.02.1990 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. acesta fiind încadrat în muncă în funcţie de electrician la Secţia Electrică în toată perioada indicată, temeiul legal al încadrării sale în grupa I a de muncă fiind O.50/1990 A1 p.123”. Totodată, instanţa mai dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 647/LM/06.10.2016, în sensul că în loc de „25.Constată că activitatea prestată de reclamantul MORUT MIHAI în cadrul pârâţilor în perioadele 16.07.1990 - 24.01.1992 şi 03.02.1993 - 01.04.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 % acesta fiind încadrat în muncă în funcţie de operator descărcări cărbune la Secţia Combustibil în perioada indicată, temeiul legal al încadrării sale în grupa I a de muncă fiind O.50/1990 A1 p.95. În cazul acestui reclamant nu a fost recunoscută perioada februarie 1992-02.02.1993 nedovedindu-se îndreptăţirea sa la recunoaşterea grupei de muncă potrivit expertizei efectuate în cauză” se va menţiona corect „25.Constată că activitatea prestată de reclamantul MORUT MIHAI în cadrul pârâţilor în perioadele 16.07.1990 - 24.01.1992 şi 03.02.1993 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 % acesta fiind încadrat în muncă în funcţie de operator descărcări cărbune la Secţia Combustibil în perioada indicată, temeiul legal al încadrării sale în grupa I a de muncă fiind O.50/1990 A1 p.95. În cazul acestui reclamant nu a fost recunoscută perioada februarie 1992-02.02.1993 nedovedindu-se îndreptăţirea sa la recunoaşterea grupei de muncă potrivit expertizei efectuate în cauză”. Respinge cererea de îndreptare a erorilor materiale formulate de reclamanţii A** V****, B****** N****** P****, B*** G*******, B****** S***** T****, C***** D****** I***, CHISE DANIEL MIHAI, CURTA VASILE, CIONCA NICOLAE, CURPA FLORIAN, ERDEI JOZSEF, GIREADA IOAN DORIN, GALIS MARIN OCTAVIAN, CAUS IOAN IONEL, GILYAS ALEXANDRU, IABLOSZKI ISTVAN, KOMAROMI EMERIC, KISS ALEXANDRU, LANTOS FLORIAN, LAZA TEODOR, MATEI IOAN, MATE IONEL, MOLDOVAN IONEL, MIHUŢ VIOREL, MASCAS PETRU, OLARIU COSTICA PETRISOR, PATRONE CORNEA VASILE, PAVEL SORIN, ROMAN FLORIAN, ROGOJAN FLORIAN, ROŞU FLORIAN, ROŞU GHEORGHE, ZSEKERES IOAN, TODEREAN IOAN, TOSE NICOLAE, TODERAS TRAIAN GHEORGHE, USVAT MIRCEA VICTOR, VERE MIHAI PETRU, CRISAN NICOLAE, FILIP GHEORGHE, KIRALY ISTVAN, STRENG LIVIU, DANKO ILONA, BOCA MARINEL VASILE, INCZE CALIN DANUT, NISTOROIU FLORIN NICOLAE, FLORUŢ VALENTIN CRĂCIUN, KOVACS ATTILA, MEŞTER ELISABETA, OLAH ALEXANDRU, CIUPA MARIA SIMONA, BENEA IOAN, COLTA ELENA, DUT IOAN, BALOGH COLOMAN, ALB CORNEL, MUNTEAN ROMULUS, SAS ALEXANDRU, AVRAM MIRCEA, SZIGETI EMIL, POTIOC VASILE, CAMPAN AUREL, SUCIU GHEORGHE, VARODI NICOLAE, SUMALAN PAVEL în dosarul nr.3605/111/2015, ca fiind lipsită de interes. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică şi dată în camera de consiliu din data de 22.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.11.2016Admite acţiunea formulată de reclamanţii A** V****, B****** N****** P****, B*** G*******, B****** S***** T****, C***** D****** I***, CHISE DANIEL MIHAI, CURTA VASILE, CIONCA NICOLAE, CURPA FLORIAN, ERDEI JOZSEF, GIREADA IOAN DORIN, GALIS MARIN OCTAVIAN, CAUS IOAN IONEL, GULYAS ALEXANDRU, IABLOSZKI ISTVAN, IACOB DANIEL DAN, KOMAROMI EMERIC, KISS ALEXANDRU, LANTOS FLORIAN, LAZA TEODOR, MATEI IOAN, MATE IONEL, MOLDOVAN IONEL, MIHUŢ VIOREL, MORUT MIHAI, MASCAS PETRU, OLARIU COSTICA PETRISOR, PATRONE CORNEA VASILE, PAVEL SORIN, ROMAN FLORIAN, ROGOJAN FLORIAN, ROŞU FLORIAN, ROŞU GHEORGHE, ZSEKERES IOAN, TODEREAN IOAN, TOSE NICOLAE, TODERAS TRAIAN GHEORGHE, USVAT MIRCEA VICTOR, VERE MIHAI PETRU, CRISAN NICOLAE, FILIP GHEORGHE, KIRALY ISTVAN, STRENG LIVIU, DANKO ILONA, BOCA MARINEL VASILE, INCZE CALIN DANUT, NISTOROIU FLORIN NICOLAE, FLORUŢ VALENTIN CRĂCIUN, KOVACS ATTILA, MEŞTER ELISABETA, OLAH ALEXANDRU, CIUPA MARIA SIMONA, BENEA IOAN, COLTA ELENA, DUT IOAN, BALOGH COLOMAN, ALB CORNEL, MUNTEAN ROMULUS, SAS ALEXANDRU, AVRAM MIRCEA, SZIGETI EMIL, POTIOC VASILE, CAMPAN AUREL, SUCIU GHEORGHE, VARODI NICOLAE, SUMALAN PAVEL în contradictoriu cu pârâţii SC TERMOELECTRICA S.A. prin lichidator judiciar MUSAT&ASOCIAŢII RESTRUCTURING & INSOLVENCY SPRL şi SC ELECTROCENTRALE ORADEA S.A. prin administrator judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA - FILIALA BIHOR SPRL şi în consecinţă : 1.Constată că activitatea prestată de reclamantul A** V**** în cadrul pârâţilor în perioada 16.09.1989 – 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 2.Constată că activitatea prestată de reclamantul BEJUSCA NICODIN PAVEL în cadrul pârâţilor în perioadele 04.09.1990 – 21.10.1992 şi 01.11.1993 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 3.Constată că activitatea prestată de reclamantul B*** G******* în cadrul pârâţilor în perioadele 16.07.1976 – 17.10.1978 şi 21.07.1993 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 4.Constată că activitatea prestată de reclamantul B****** S***** T**** în cadrul pârâţilor în perioada 06.03.1990-01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 5.Constată că activitatea prestată de reclamantul C***** D****** I*** în cadrul pârâţilor în perioada 01.03.1991-01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 6.Constată că activitatea prestată de reclamantul CHISE DANIEL MIHAI în cadrul pârâţilor în perioada 02.10.1990 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 7.Constată că activitatea prestată de reclamantul CURTA VASILE în cadrul pârâţilor în perioadele 03.08.1987 - 15.09.1987 şi 27.01.1989 - 01.11.1995 se încadrează în grupa I a de muncă în procent de 100 %, şi în perioada 01.02.1996 – 01.04.2001 se încadrează în grupa II a de muncă în procent de 100 %, 8.Constată că activitatea prestată de reclamantul CIONCA NICOLAE în cadrul pârâţilor în perioada 06.03.1991 - 30.09.1995 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %, iar în perioada 01.10.1995 - 01.04.2001 activitatea acestuia se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 9.Constată că activitatea prestată de reclamantul CURPAS FLORIAN în cadrul pârâţilor în perioadele 24.09.1981 - 01.08.1988 şi 26.04.1989 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 10.Constată că activitatea prestată de reclamantul ERDEI JOZSEF în cadrul pârâţilor în perioadele 01.04.1987 - 22.05.1988, 27.11.1989 – 01.08.1990 şi 07.08.1991 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 11.Constată că activitatea prestată de reclamantul GIREADA IOAN DORIN în cadrul pârâţilor în perioadele 21.05.1981 - 23.09.1982, 10.02.1992 - 30.09.1997 şi 01.10.1997 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 12.Constată că activitatea prestată de reclamantul GALIŞ MARIN OCTAVIAN,în cadrul pârâţilor în perioada 16.07.1988-01.05.1999 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 13.Constată că activitatea prestată de reclamantul CAUS IOAN IONEL în cadrul pârâţilor în perioadele 01.09.1980 - 01.08.1984 şi 01.06.1990 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 14Constată că activitatea prestată de reclamantul GULYAS ALEXANDRU în cadrul pârâţilor în perioada 18.03.1969-01.02.1996 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 15.Constată că activitatea prestată de reclamantul IABLOSZKI ISTVAN în cadrul pârâţilor în perioadele 21.07.1978 - 14.06.1979, 09.12.1980 - 01.08.1988 şi 26.04.1989 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 16.Constată că activitatea prestată de reclamantul IACOB DANIEL DAN în cadrul pârâţilor în perioadele 23.09.1987 - 23.01.1989 şi 16.02.1990 - 01.04.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 17.Constată că activitatea prestată de reclamantul KOMAROMI EMERIC în cadrul pârâţilor în perioadele 01.04.1987 - 01.08.1988, 26.04.1989 - 03.05.1990 şi 29.05.1991 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 18.Constată că activitatea prestată de reclamantul KISS ALEXANDRU în cadrul pârâţilor în perioadele 16.09.1975 - 19.09.1981 şi 05.04.1983 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 19.Constată că activitatea prestată de reclamantul LANŢOS FLORIAN în cadrul pârâţilor în perioada 30.07.1987-01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 20.Constată că activitatea prestată de reclamantul LAZA TEODOR în cadrul pârâţilor în perioada 01.04.1969-01.07.1998 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 21Constată că activitatea prestată de reclamantul MATEI IOAN în cadrul pârâţilor în perioada 13.04.1982-15.08.1987 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 22.Constată că activitatea prestată de reclamantul MATE IONEL în cadrul pârâţilor în perioadele 04.09.1976 - 20.06.1979, 18.12.1980 - 01.08.1988, 26.04.1988 - 18.03.1994 şi 05.09.1994 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 23.Constată că activitatea prestată de reclamantul MOLDOVAN IONEL în cadrul pârâţilor în perioadele 13.01.1992 - 30.06.1996 şi 01.07.1996 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 24.Constată că activitatea prestată de reclamantul MIHUT VIOREL în cadrul pârâţilor în perioada 21.09.1979 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 25.Constată că activitatea prestată de reclamantul MORUT MIHAI în cadrul pârâţilor în perioadele 16.07.1990 - 24.01.1992 şi 03.02.1993 - 01.04.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 26.Constată că activitatea prestată de reclamantul MASCAS PETRU în cadrul pârâţilor în perioadele 18.03.1969 - 25.06.1969 şi 12.11.1970 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 27.Constată că activitatea prestată de reclamantul OLARIU COSTICA PETRISOR în cadrul pârâţilor în perioada 02.05.1983 - 01.04.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 28.Constată că activitatea prestată de reclamantul PATRONE CORNEA VASILE, în cadrul pârâţilor în perioada 10.09.1991 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 29.Constată că activitatea prestată de reclamantul PAVEL SORIN în cadrul pârâţilor în perioada 02.05.1990 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 30.Constată că activitatea prestată de reclamantul ROMAN FLORIAN în cadrul pârâţilor în perioadele 15.02.1980 - 01.08.1988 şi 25.04.1989 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I a de muncă în procent de 100 %. 31.Constată că activitatea prestată de reclamantul ROGOJAN FLORIAN în cadrul pârâţilor în perioadele 15.07.1976 - 14.02.1978, 23.06.1979 - 01.08.1988 şi 26.04.1989 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 32.Constată că activitatea prestată de reclamantul ROŞU FLORIAN în cadrul pârâţilor în perioadele 02.08.1981 - 30.06.1996 şi 01.07.1996 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 33.Constată că activitatea prestată de reclamantul ROSU GHEORGHE în cadrul pârâţilor în perioada 01.05.1984-01.01.2000 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 34.Constată că activitatea prestată de reclamantul SZEKERES IOAN în cadrul pârâţilor în perioadele 01.07.1987 - 01.08.1988 şi 26.04.1989 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 35.Constată că activitatea prestată de reclamantul TODEREAN IOAN în cadrul pârâţilor în perioada 14.01.1992 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 36.Constată că activitatea prestată de reclamantul TOSE NICOLAE în cadrul pârâţilor în perioadele 15.11.1988 - 30.11.1990 şi 01.12.1990 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 37.Constată că activitatea prestată de reclamantul TODERAS TRAIAN GHEORGHE în cadrul pârâţilor în perioada 16.09.1989 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 38.Constată că activitatea prestată de reclamantul USVAT MIRCEA VICTOR în cadrul pârâţilor în perioada 03.02.1996 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 39.Constată că activitatea prestată de reclamantul VERE MIHAI în cadrul pârâţilor în perioada 17.12.1987 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 40.Constată că activitatea prestată de reclamantul CRISAN NICOLAE în cadrul pârâţilor în perioada 21.02.1992 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 41.Constată că activitatea prestată de reclamantul FILIP GHEORGHE în cadrul pârâţilor în perioadele 05.11.1969 - 01.08.1988 şi 01.05.1989 - 01.05.1999 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 42.Constată că activitatea prestată de reclamantul KIRALY ISTVAN în cadrul pârâţilor în perioadele 01.04.1987 - 01.08.1988, 26.04.1989 - 21.09.1990 şi 11.10.1991 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 43.Constată că activitatea prestată de reclamantul STRENG LIVIU în cadrul pârâţilor în perioada 18.03.1969 - 01.03.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 44.Constată că activitatea prestată de reclamanta DANKO ILONA în cadrul pârâţilor în perioada 03.08.1982 - 01.04.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 45.Constată că activitatea prestată de reclamantul BOCA MARINEL VASILE în cadrul pârâţilor în perioada 01.08.1987 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 46.Constată că activitatea prestată de reclamantul INCZE CALIN DANUT în cadrul pârâţilor în perioada 01.09.1986 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 47.Constată că activitatea prestată de reclamantul NISTOROIU FLORIN în cadrul pârâţilor în perioadele 01.04.1987 - 12.09.1988 şi 14.02.1990 – 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 48.Constată că activitatea prestată de reclamantul FLORUT VALENTIN în cadrul pârâţilor în perioada 16.08.1991 - 01.04.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 49.Constată că activitatea prestată de reclamantul KOVACS ATTILA în cadrul pârâţilor în perioadele 01.04.1987 - 01.08.1988 şi 20.04.1990 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 50.Constată că activitatea prestată de reclamanta MEŞTER ELISABETA în cadrul pârâţilor în perioada 28.10.1985-01.04.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 51Constată că activitatea prestată de reclamantul OLAH ALEXANDRU în cadrul pârâţilor în perioadele 08.12.1987 - 01.08.1988 şi 26.04.1989 - 01.07.1996 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 52.Constată că activitatea prestată de reclamanta CIUPA MARIA SIMONA în cadrul pârâţilor în perioada 01.09.1990 - 01.04.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 53.Constată că activitatea prestată de reclamantul BENEA IOAN în cadrul pârâţilor în perioadele 13.03.1985 - 22.09.1988 şi 12.02.1990 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 54.Constată că activitatea prestată de reclamanta COLTA ELENA în cadrul pârâţilor în perioada 18.03.1969-01.11.1992 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 55.Constată că activitatea prestată de reclamantul DUT IOAN în cadrul pârâţilor în perioadele 19.07.1978 - 13.03.1980, 25.02.1981 - 01.08.1988 şi 25.04.1989 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 56.Constată că activitatea prestată de reclamantul BALOGH COLOMAN în cadrul pârâţilor în perioadele 02.03.1981 - 26.08.1984 şi 14.03.1986 - 01.05.1999 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 57.Constată că activitatea prestată de reclamantul ALB CORNEL în cadrul pârâţilor în perioada 09.05.1989 - 01.05.1999 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 58.Constată că activitatea prestată de reclamantul MUNTEAN ROMULUS în cadrul pârâţilor în perioadele 08.03.1990 - 18.05.1991 şi 02.06.1992 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 59.Constată că activitatea prestată de reclamantul SAS ALEXANDRU în cadrul pârâţilor în perioadele 18.03.1969 - 25.06.1969 şi 06.11.1970 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 60.Constată că activitatea prestată de reclamantul AVRAM MIRCEA în cadrul pârâţilor în perioada 16.11.1990 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 61.Constată că activitatea prestată de reclamantul SZIGETI EMIL în cadrul pârâţilor în perioada 07.03.1991 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 62.Constată că activitatea prestată de reclamantul POTIOC VASILE în cadrul pârâţilor în perioada 16.09.1988-01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 63.Constată că activitatea prestată de reclamantul CAMPAN AUREL în cadrul pârâţilor în perioada 04.02.1983 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 64.Constată că activitatea prestată de reclamantul SUCIU GHEORGHE în cadrul pârâţilor în perioada 12.02.1991 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 65.Constată că activitatea prestată de reclamantul VARODI NICOLAE în cadrul pârâţilor în perioada 19.11.1990 - 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 %. 66.Constată că activitatea prestată de reclamantul SUMALAN PAVEL în cadrul pârâţilor în perioadele 02.08.1975 - 16.07.1976, 06.10.1979 - 08.06.1980 şi 19.01.1987 - 01.04.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Obligă pârâtele să elibereze pentru fiecare reclamant câte o adeverinţă privind încadrarea în grupa I, respectiv II de muncă, după caz, conform celor constatate mai sus. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 06.10.2016.
Hotarare 647/2016 din 06.10.2016Amână pronunţarea în vederea deliberării la data de 06.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2016Amână pronunţarea la data de 04.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2016Amână pronunţarea în vederea depunerii de concluzii scrise şi pentru deliberare, la data de 27.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.06.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Alte cauze
Incheiere de sedinta din 16.02.2016