P******* Ş********
InculpatA. În temeiul art. 335 alin. (2) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP condamnă inculpatul P******* Ş********, , la pedeapsa de 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 18/19.04.2015, a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. B. În temeiul art. 337 NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP condamnă inculpatul P******* Ş******** la pedeapsa de 10 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 18/19.04.2015, a infracţiunii de refuz de la prelevarea de mostre biologice. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 2 ani şi 6 luni, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, în condiţiile art.65 alin.(3) NCP. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) NCP, contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 10 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată şi anume 2 luni, inculpatul P******* Ş******** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 2 ani şi 6 luni, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, în condiţiile art.65 alin.(3) NCP. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. (1) NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) NCP, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 93 alin. (3) NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 75 de zile şi Primăria oraşului Babadag ca şi instituţie în cadrul căreia obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. (2) NCPP. În temeiul art. 404 alin. (2) NCPP coroborat cu art. 91 alin. (4) NCP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP. În temeiul art. 274 alin.(1) NCPP, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 450 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.12.2015.
Hotarare 1496/2015 din 03.12.2015Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015pentru depunerea de înscrisuri în circumstantiere
Incheiere de sedinta din 27.10.2015pentru pregatirea apărării
Incheiere de sedinta din 18.08.2015faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 04.08.2015În temeiul art. 346 alin. (2) NCPP, constată legalitatea Rechizitoriului din data de 19.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 1666/P/2015. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul PINILIE ŞTEFĂNIŢĂ sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere şi refuz de prelevare de mostre biologice, prevăzute de art. 335 alin. (2) NCP şi art. 337 NCP, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) NCP. Fixează termen de judecată la data de 04.08.2015. Se citează inculpatul şi se solicită IPJ Tulcea eliberarea copiei cazierului judiciar actualizat al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 02.07.2015.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015