W* S**** A******* S**
ReclamantA**** S*
PârâtG****** C** I***** S**
PârâtAdmite în parte acţiunea formulata de reclamanta SC W* S**** A******* S** în contradictoriu cu pârâtele I. SC A**** S* şi II. SC G****** C** I***** S** pentru pretentii si în consecinţă: Obligă pârâtele SC A**** S* si SC G****** C** I***** S**, în solidar, conform art.18 alin.1 si 3 din Anexa.1 la Contractul de Execuţie nr.2013/12.18 –Leroy-Merlin-Craiova-W13-062", denumită „Condiţii generale de colaborare" să plătească reclamantei suma totală de 742.845,74 lei compusă din : - suma de 605.587,65 lei, adică 86,07 % din suma cerută de reclamanta reprezentând contravaloarea a 155.169,47 kg elemente structuri metalice executate si livrate în Craiova pentru magazinul Leroy Merlin , cantitate confirmată prin obiectivul nr.1R din Raportul de expertiză tehnică efectuat de către dl expert Mutnyanszky Ioszef Jeno si depus la 12 mai 2016 - fila 907 dosar. - suma de 137.258,09 lei reprezentând contravaloarea a 28.307 kg elemente structuri metalice executate, dar nelivrate în Craiova, pentru magazinul Leroy Merlin, cantitate confirmată prin obiectivul nr.3R din acelasi Raport de expertiză tehnică de la fila 908 dosar (cantitatea de 28.307 kg ori 1,1 eur/kg, conform art.3 din Contractul de Execuţie nr.2013/12.18 rezultă suma de 31.137,70 EUR ori 4,4081 la cursul valutar conform petitului din acţiune) . Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtelor să plătească reclamantei suma de 671.430,82 lei reprezentând penalităţi de întârziere, calculate conform art.15 alin.2 din Anexa.1 la Contractul de Execuţie nr.2013/12.18 –Leroy-Merlin-Craiova-W13-062, până la data înregistrării acţiunii precum si în continuare până la data plătii efective a debitului de către pârâte. Admite în parte acţiunea reconvenţională formulată, precizată de pârâta-reclamantă reconvenţională SC A**** S* în contradictoriu cu reclamanta-pârâta reconvenţională SC W* S**** A******* S** pentru pretenţii şi în consecinţă : Obligă reclamanta-pârâta reconvenţională SC W* S**** A******* S** să plătească pârâtei-reclamantă reconvenţională SC A**** S* suma totală de 150.912,70 lei, reprezentând contravaloarea sumei de 33.836,93 Eur ( curs eur la data depunerii acţiunii reconvenţionale -12.03.2015- era de 4,46/1 eur), compusă din suma de 23.782,38 Eur, reprezentând contravaloarea lucrărilor de remediere necesare pentru asigurarea calităţii lucrărilor, astfel cum rezultă din Răspunsul la Obiecţiuni la Raportul de expertiză tehnică efectuat de dl expert Mutnyanszky Ioszef Jeno si depus la data de 25 .07.2016 - fila 949 dosar, precum si suma de 10.054,55 Eur reprezentând cheltuieli efectuate cu întocmirea cărţii de uzinaj . Respinge capătul de cerere privind obligarea reclamantei-pârâta reconvenţională SC W* S**** A******* S** să plătească pârâtei SC A**** S* suma de 61.514,25 Euro reprezentând penalităţi de întârziere, calculate conform art.15 alin.1 din Anexa.1 la Contractul de Execuţie nr.2013/12.18 –Leroy-Merlin-Craiova-W13-062. Compensează obligaţiile reciproce ale părţilor, până la concurenţa celei mai mici dintre ele, astfel că obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei SC W* S**** A******* S** suma rămasă în urma compensării de 591.933,04 lei ( 742.845,74 lei - 150.912,70 lei ) . Compensează totodată cheltuielile de judecată reciproce ale părţilor, până la concurenţa celei mai mici dintre ele, astfel că obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei SC W* S**** A******* S** suma rămasă în urma compensării de 6.955,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată , sumă rezultată din scăderea din suma mai mare de 28.743,66 lei reprezentând cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă cu cele două expertize, cea în construcţii de 9.000 lei, iar cea contabilă de 1.008 lei, precum si 18.735,66 lei reprezentând taxa de timbru conform ordinului de plata de la fila 110 a sumei mai mici de 21.788,36 lei, reprezentând cheltuielile de judecată efectuate de pârâte cu cele două expertize, cea în constructii de 9.000 lei, iar cea contabilă de 1.008 lei, 8.665,18 lei reprezentând taxa de timbru conform ordinului de plată nr.110/20.04.2015 de la fila 385, precum si 3.115,18 lei reprezentând taxa de timbru conform ordinului de plata nr.110/18 mai 2015 de la fila 423, aferentă completării acţiunii reconvenţionale . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă - Tribunalul Arad - , conform art.471 alin.l Cod de procedură civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică din data de 27 octombrie 2016 . ]
Hotarare 807/2016 din 27.10.2016Având nevoie pentru a delibera, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 27.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016T:20.10.2016, în vederea achitării onorariului definitiv pentru expertiza în construcţii sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 242 NCPC. Pentru depunerea de concluzii scrise pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016T: 29.09.2016, pentru studierea răspunsului la obiecţiuni şi a opiniei separate privind raportul de expertiză întocmit ded-nul expert Mutnyansyky Iosif.
Incheiere de sedinta din 26.07.2016T:26.07.2016, pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate fa?ă de raportul de expertiză tehnică în construc?ii.Se va proroga discutarea efectuării unei contraexpertize contabile.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016T:23.03.2016, pentru citarea expertului cu menţiunea de a finaliza expertiza în construcţii, sub sancţiunea amenzii şi pentru studierea răspunsului la obiecţiuni depus de expertul contabil.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016T: 12.05.2016, pentru finalizarea expertizei tehnice în construcţii şi pentru a se răspunde obiecţiunilor la expertiza contabilă.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016T:31.03.2016, în vederea studierii răspunsului la obiecţiunile formulate faţă de raportul de expertiză contabilă şi pentru efectuarea expertizei în construcţii.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016T:18.02.2016, pentru a se comunica obiecţiunile la expertiza contabilă cu domnul expert Popescu Laurenţiu şi în vederea finalizării expertizei tehnice în construcţii.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015T:10.12.2015, în vederea studierii expertizei contabile, pentru achitarea diferenţei de onorariu şi pentru efectuarea expertizei tehnice în construcţii.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015T:15.10.2015, pentru ca părţile să pună la dispoziţia expertului documentele necesare în vederea efectuării expertizei în construcţii, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015T 17.09.2015 pentru ca partile să pună la dispoziţia expertului documenteel necesare în vederea efectuării expertizei şi să achite onorariul provizoriu în sumă totală de 2.000 lei.
Incheiere de sedinta din 11.08.2015T: 11.08.2015 în vederea înlocuirii expertului Cziszter cu expertul Mutnyanszki
Incheiere de sedinta din 28.07.2015T:17.09.2015, pentru achitarea onorariilor provizorii de expert şi pentru efectuarea expertizelor în specialitatea contabilitate şi construcţii.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015T:11.06.2015, în vederea prezentării şi audierii martorilor propuşi de către ambele părţi.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015T:21.05.2015, pentru comunicarea către reclamantă a cererii de completare a acţiunii reconvenţionale în vederea depunerii întâmpinării la această cerere şi pentru timbrarea cererii de completare, termen la care se vor pune în discuţie competenţa instanţei, estimarea duratei procesului şi probele solicitate de părţi.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015