V**** I* L*****
InculpatR***** L*******
Parte vătămatăÎn baza, art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. art. 228 al. 1, art.229 al. 1 lit. a C.p, a art.396 alin.10 raportat la art. 375 alin.1 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul V. L., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. art. 104 alin 2 din Codul penal revoca liberarea condiţionată acordată în ceea ce priveşte pedeapsa de 2 ani şi o lună închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1242 din 22.11.2012 a Judecătoriei Tg-Mureş . Dispune executarea în totalitate a restului de pedeapsă de 240 zile rămas neexecutat ca urmare a liberării condiţionate în ceea ce priveşte pedeapsa de 2 ani şi o lună închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1242 din 22.11.2012 a Judecătoriei Tg-Mureş. În temeiul art. 41 din Codul penal raportat la art. 43 alin 1 din codul penal, inculpatul urmează să execute în total pedeapsa de 1 an şi 240 zile inchisoare . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 397 alin.1 Codul de procedură penală raportat la art. 1357 din C. civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă R***** L*******. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile R***** L******* suma de 800 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.274 alin.1 din Noul Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 780 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 520 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de judecată, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.10.2015.
Hotarare 131/2015 din 09.10.201509 octombrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 04.08.2015Transpune dosarul în camera preliminara
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Amânat pentru citarea inculpatului din penitenciarul TG.Mures.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Amânat pentru citarea părtilor, a inculpatului cu mandat de aducere iar a părtii vătămate cu mentiunea că se poate constitui parte civilă pana la citirea actului de sesizare.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată ca Judecatoria Ludus este competenta din punct de vedere matrial si teritorial in ce priveste judecarea prezentei cauze, constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 220/P/2015 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş, privind pe inculpatul V.L., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat - prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1, lit.a C.p.cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. precum si legalitatea administrării probelor şi a efectuarii actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V.L.şi stabileşte termen de judecată la data de 19 mai 2015, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.04.2015.
Incheiere camera preliminara 50/2015 din 23.04.2015