S* C** D********** S* P*** M******* C***** R****** C***** M********* S******* S**
ReclamantS********* D* C********** I* T******** B******** S*
PârâtÎn temeiul art.36 din Legea nr.85/2006 suspendă judecata cauzei. Admite în parte cererea formulată de expert privind majorarea onorariului de expert. Dispune majorarea onorariului cu suma de 1.000 lei, obligaţia de achitare a diferenţei de onorariu revenind reclamantei. Executorie în ceea ce priveşte măsura majorării onorariului. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2016.
Incheiere suspendare din 05.02.2016În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei, invocată de pârâtă. Respinge ca inutilă soluţionării cauzei solicitarea pârâtei de completare a interogatoriului. Încuviinţează, solicitarea ambelor părţi, efectuarea unei expertize în specialitatea electroenergetică, cu următoarele obiective: A.Obiective propuse de reclamantă: 1)să precizeze expertul dacă acele cantităţi de energie electrică activă şi reactivă menţionate în factura nr.1061130576/16.04.2010, cantităţi de energie electrică nefacturate de furnizor, se constituie ca o pierdere de energie electrică pentru operatorul de distribuţie; 2)să precizeze expertul dacă suma de 454.281,67 lei aferentă facturii nr.1061130576/16.04.2010 a fost corect calculată; 3)să precizeze expertul dacă suma de 88.053,17 lei aferentă facturii nr.1061130575/16.04.2010 a fost corect calculată; 4)să precizeze dacă aspectele consemnate în nota de constatare nr.005005/14.04.2010 reprezintă o intervenţie neautorizată asupra aparatului de măsură. B.Obiective propuse de pârâtă:1)să se verifie modalitatea de calcul prin care a fost stabilită regularizarea energiei electrice în cadrul facturilor nr.1061130576/16.04.2010 şi 1061130575/16.04.2010; 2) să se verifice dacă acele cantităţi de energie electrică menţionate în facturile indicate la pct.1 corespund perioadei indicate:28.07.2007 -31.10.2009 pentru factura nr.1061130576/16.04.2010, respectiv 13.10.2009 -14.04.2010; 3)să indice dacă s-a făcut distribuţia energiei electrice în perioada vizată în facturi de la punctul de climatizare către pârâtă şi către celelalte două societăţi care se alimentau de la acelaşi punct de transformare, respectiv: SC STEEL CONSTRCT şi SC REGENSBURG. Desemnează pe expertul Creţu Nicoleta Corina îîn vederea efectuării expertizei. Se va emite o adresă către expert cu menţiunea de a efectua şi de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judectaă fixat. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 3000 lei, câte 1500 lei fiecare parte. Se vor cita părţile cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la comunicarea măsurii, sub sancţiunea decăderii, de a-şi oferi concursul în vederea efectuării expertizei în timp util şi de a da expertului toate lămuririle necesare pentru efectuarea lucrării.Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Amână pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei invocată de către pârâtă, şi, în subsidiar, asupra probatoriului la data de 06.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.10.2015.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015