I**** C*********
Parte vătămatăL******* E****** C****
InculpatS**** A******
Parte vătămatăI. Ia act de împăcarea intervenită între inculpatul L E C şi persoana vătămată I C cu privire la săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În baza art.396 alin.6 raportat la art. 16 alin.1 lit. g Cod procedură penală, raportat şi la prevederile art. 159 Cod penal şi art. 231 alin.2 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul L E C, în prezent în Penitenciarul Oradea, în arest preventiv în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. de 32 alin.1 Cod penal rap. la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, săvârşită în dauna persoanei vătămate I C. II. În baza art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L E C, în prezent în Penitenciarul Oradea, în arest preventiv în altă cauză, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în dauna persoanei vătămate S A). Latura civilă Ia act că persoana vătămată I C nu are pretenţii civile faţă de inculpat, iar persoanei vătămate nu i-a fost produs un prejudiciu, infracţiunea de furt calificat rămânând în faza tentativei. În baza art. 25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 23 alin. 3 Cod procedură penală şi la prev. art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulate în cauză de partea civilă S A şi obligă pe inculpatul L E C la plata sumei de 5 000 lei către partea civilă cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 720 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. S A pentru asistenţa juridică asigurată inculpatului L E C, din care suma de 200 lei pentru faza de urmărire penală, suma 260 lei pentru procedura de cameră preliminară şi 260 lei pentru faza de judecată, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art.274 alin.1 şi 2 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală obligă pe inculpatul L E Cla plata sumei de 800 lei, iar pe persoana vătămată I**** C********* la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 decembrie 2015.
Hotarare 332/2015 din 04.12.2015Stabileşte dată pentru deliberare şi pronunţare 4 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Pentru garantarea dreptului la aparare.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 442/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău din data de 13.08.2015, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul L E C trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat prev. de art.32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal şi furt calificat prev de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 23 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 23.09.2015