B****** A****** T******
Parte civilăU**** M***** M*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, alin.4 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin s.p. 458/06.03.2015, pronunţată de Judecătoria Timişoara, în dosar 34114/325/2014, definitivă prin neapelare la 31.03.2015. În baza art. 97 c.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin s.p. 458/06.03.2015. În baza art. 40 al.1 c.p. raportat la art. 39 al. 1 lit. b c.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 5 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. 458/06.03.2015, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an 10 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 şi urm. NCP, cu apl. art. 35 alin. 1 NCP, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatului un termen de încercare de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a s.p. 458/06.03.2015, pronunţată de Judecătoria Timişoara, în dosar 34114/325/2014, respectiv de la data de 31.03.2015. În baza art. 93 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) a să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune, la datele fixate de acesta; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 93 alin. 3 NCP impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 67 alin. 1 NCP, aplică inculpatului pedepsele complementare prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) NCP, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, executarea urmând să înceapă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 72 al.1 c.p.deduce din pedeapsa aplicată prevenţia din data de 29.01.2015 la zi. În baza art. 399 al.1 şi al.3 lit.b C.p.p. raportat la art. 241 al.1 lit.b c.p.p. constată încetată de drept măsura arestului preventiv şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Udrea Marian-Marius, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Borchin Aurelia Terezia, domiciliată în Timişoara, str. Aristide Briand, nr. 9, jud. Timiş şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 900 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 4 şi 7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea, de la inculpatul Udrea Marian-Marius, de probe biologice, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 109 c.p.p. mijloacele materiale de probă reprezentate de: - un suport DVD-R 1 2 049032308 798204 aflat la Camera de corpuri delicte, la poziţia 685, urmează dosarul până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17.04.2015
Hotarare 845/2015 din 17.04.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 13843/P/2014al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul U.M.M., trimis în judecată cu privire la săvârşirea infracţiuniide tâlhărie prev. de art. 233 C.pen. (Legea nr. 286/2009), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 08.04.2015, ora 09:00, sala 278, C2P, pentru când: -se citează inculpatul, iar partea civilă are termen în cunoştinţă, Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 25.03.2015În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4, alin. 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul U.M.M., cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 C.pen. (Legea nr. 286/2009), arestat preventiv prin încheierea nr. 3/29.01.2015 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 2151/325/2015. În temeiul art. 207 alin. 4, alin. 6 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului U.M.M., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2015, ora 12.45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.03.2015Menţine măsura.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.02.2015