Dosar 3618/202/2015 din 04.12.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3618/202/2015
Data dosar:
04.12.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C7 A
  • Admis apel

    Dp.326/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul formulat de inculpatul M********* I**** împotriva sentinţei penale nr. 313/10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Călăra?i. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, şi rejudecând pe fond cu privire la individualizarea judiciară a executării pedepsei: În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d ?i al. 3 lit. b C.pen. şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Călăra?i sau în cadrul Primăriei Olteni?a, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii care nu contravin prezentei. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu – av. Oprea Alina, în cuantum de 70 lei, va fi avansat din fondurile MJLC. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 februarie 2016.

    Hotarare 326/2016 din 25.02.2016
  • Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C7 A
  • Amână cauza

    stabileşte termen de pronunţare la 25.02.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016
  • Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C7 A
  • Amână cauza

    imposibilitate prezentare aparator inculpat

    Incheiere de sedinta din 26.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD