P******** D* P* L**** J********** R*****
ApelantR*** (**** R******* A* A*****
Apelant InculpatD******* J******** P***** A***** Ş* O********* V***** C************
Intimat Parte civilăÎn baza art. 278 C. proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 824/A din 17.09.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 3619/290/2013, în sensul că la alineatul 4 se va menţiona „art. 270 al. 3 din Legea nr. 86/2006” în loc de „art. 275 al. 3 C.p.p. din Legea nr. 86/2006” şi la alineatul 13 lit. a) se va menţiona „Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin” în loc de „Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad” În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuieli judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.10.2015În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul R(fost R) A împotriva sentinţei penale nr. 386 din 27.11.2014 pronunţată de Judecătoria Reşiţa. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. din Legea nr. 86/2006 şi art. 5 C.p. condamnă inculpatul R.A.(fost R) la: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare a bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia. În temeiul art. 71 al. 1 C.p. din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din C.p. din 1969 pe4 durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 85 al. 2 din OUG 195/2002 şi art. 5 C.p. condamnă acelaşi inculpat la: -1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare. În temeiul art. 71 al. 1 C.p. din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din C.p. din 1969 pe4 durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 al. 2 din OUG 195/2002 şi art. 5 C.p. condamnă acelaşi inculpat la: -1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În temeiul art. 71 al. 1 C.p. din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 33 lit. a C.p. din 1969 raportat la art. 34 lit. b C.p din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea care va fi şi pedeapsa rezultantă, inculpatul urmând să executa 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 71 al. 1 C.p. din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din C.p. din 1969 pe4 durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 861 Cod penal anterior dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului, iar în temeiul art. 862 Cod penal anterior stabileşte termen de încercare de 4 (patru) ani pe seama inculpatului. În temeiul art. 863 Cod penal anterior obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad; - b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 al.2 Cod penal anterior cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 71 al. 5 din Codul penal anterior dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 al. 2 C.p.p. obligă inculpatul apelant la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat în apel, iar în temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, Definitivă.
Hotarare 824/2015 din 17.09.2015Termen: 17.09.2015
Incheiere de sedinta din 11.06.2015