T***** M***** V******
Apelant InculpatB****** A********
Intimat InculpatD***** - S******** T********* C********
ApelantDec.- Cu opinia majoritară: În baza art.421 pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de către inculpatul T***** M***** V******. În baza art.421 pct.1 lit.b) cod procedură penală, admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Aplică inculpatului T***** M***** V****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit.a), b), g) (dreptul de a ocupa o funcţie în cadrul ANAF, inclusiv în cadrul structurilor teritoriale) cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 cod penal, aplică inculpatului T***** M***** V****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit.a), b), g) (dreptul de a ocupa o funcţie în cadrul ANAF, inclusiv în cadrul structurilor teritoriale) cod penal pe durata prev. de art.65 alin.3 cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.422 cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 cod penal, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului T***** M***** V****** şi perioada arestului la domiciliu din data de 16.04.2015 până în data de 03.07.2015 inclusiv. În baza art.275 alin.2,3 cod procedură penală, obligă pe inculpatul T***** M***** V****** la 500 lei cheltuieli judiciare în apel către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat în apel rămânând în sarcina statului. În baza art.272 cod procedură penală, onorariile parţiale pentru apărătorii desemnaţi din oficiu Cojocaru Monica Lucia şi Cazan Ionuţ în cuantum de câte 50 lei fiecare se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2015. Opinie minoritară: În sensul respingerii ca nefondat a apelului inculpatului T***** M***** V****** şi admiterii apelului formulat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa, desfiinţării în parte a sentinţei apelate potrivit opiniei majoritare precum şi a condamnării inculpatei B****** A******** pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art.6 – art.7 lit.c) din Legea nr.78/2000 modif. raportat la art.289 alin.1 cod penal.
Hotarare 23/P din 09.12.2015Pronunţarea la 09.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2015Pronunţarea la 07.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015Constată vizionate integral în camera de consiliu înregistrările video cu indicativul MST _ 228_07_05_001 CD-R Ambiental video 07.05 şi file _1_(2014_05_08_10_18__25) BSWMUX 146920 - MST. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul T***** M***** V******, prin apărător, privind transcrierea integrală a tuturor convorbirilor cuprinse în înregistrările video menţionate mai sus. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Pronunţarea asupra probelor solicitate de apărătorul inculpatului la 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015cerere recuzare
Incheiere recuzare din 06.11.2015În baza art.68 alin.5 cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător Ciprian Coadă formulată de către avocat Doru Viorel Ursu, apărător al inculpatului T***** M***** V******, privind judecarea dosarului nr. 361/36/2015 al Curţii de Apel Constanţa. Definitivă, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2015.
Incheiere recuzare din 06.11.2015termen la 25.11.2015, pentru probe. pronunţarea pe cererile apărătorului inculpatului T***** M***** V****** la data de 11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015În baza art.362 alin.2, raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T***** M***** V******. În baza art.215 alin.8,9 Cod procedură penală, dispune modificarea controlului judiciar stabilit faţă de inculpatul TOROPU MARIUS VASILE, în sensul înlăturării obligaţiei de a nu părăsi limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar şi instituirii în sarcina acestuia a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prevăzute de art.215 alin.5 Cod de procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.10.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.10.2015termen la 06.11.2015, pentru probe. pronunţarea cu privire la măsura preventivă, la 05.10.2015.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015În baza art.215 alin. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite cererea inculpatului T***** M***** V****** şi încuviinţează ca acesta să părăsească raza judeţului Constanţa în perioada 11.09.2015 – 20.09.2015, în limita teritoriului naţional. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prevăzute de art.215 alin.5 Cod de procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.09.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.09.2015pronunţarea la 11.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2015îNCHEIERE - În baza art.362 alin.2, raportat la art.208 alin.5 Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul T***** M***** V******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.08.2015În baza art.215 alin.9 Cod de procedură penală, respinge ca nefondată cererea inculpatului T***** M***** V******, privind modificarea măsurii controlului judiciar. Stabileşte termen intermediar în vederea discutării legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul T***** M***** V****** la data de 27.08.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.08.2015Constată rămasă fără obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu la acest termen, urmare a înlocuirii măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 23.07.2015preschimbare termen
În baza art.242 alin.1 cod procedură penală, Respinge ca nefondată cererea inculpatului T***** M***** V****** de revocare a măsurii arestului la domiciliu. În baza art.221 alin.6 cod procedură penală, Respinge ca rămasă fără obiect cererea inculpatului T***** M***** V****** de părăsire a domiciliului. În baza art.242 alin.2 cod procedură penală în ref. la art.211 cod procedură penală, art.214 alin.1 în ref. la art.202 al.1 şi 3,4 lit.b cod procedură penală, Admite cererea inculpatului T***** M***** V****** de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatului T***** M***** V****** prin încheierea de ?edin?ă din data de 10.09.2014 pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosar nr.5038/118/2014 cu măsura preventivă a controlului judiciar, ce va fi verificată la un interval de 60 de zile. În baza art.215 alin.1 lit.a, b, c cod procedură penală, Dispune, faţă de inculpat, ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire schimbarea locuinţei ; - să se prezinte la Poli?ia Municipiului Constan?a, ca organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art.215 alin.2 lit.a, d, f, j cod procedură penală, Dispune ca pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Constan?a, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie de coinculpata Bolchi? Alexandra, de denun?ător ?i familia acestuia, de martori şi de membrii familiei acestora, şi să nu comunice cu aceştia în mod direct sau indirect pe nici o cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; În baza art. 215 al.3 cod procedură penală, Atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, poate atrage înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 al.5 cod procedură penală, O copie de pe încheiere se comunică în ziua emiterii încheierii, inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei circumscripţie teritorială locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea respectării de către inculpat, a obligaţiei care îi revine. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în sumă de 130 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Avram Adrian. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, 03.07.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.07.2015În baza art.394 alin.5 şi art.395 Cod de procedură penală, dispune repunerea cauzei pe rol, în vederea reluării judecăţii în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 02.10.2015, pentru când se citează părţile. În baza art.99 alin.7 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune înaintarea dosarului preşedintelui de secţie penală, în vederea desemnării judecătorului ce urmează a participa la judecarea cauzei în complet de divergenţă. Stabileşte termen intermediar, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul T***** M***** V****** la data de 23.07.2015. Stabileşte termen intermediar, în vederea discutării cererii de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpatul T***** M***** V****** la data de 09.07.2015. În baza art.241 alin.1 lit. b Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata B****** A********. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.06.2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Pronunţarea la 29.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2015Pronunţarea la 26.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2015Admite cererea formulată de inculpatul T***** M***** V******. În baza art.221 alin.6 Cod procedură penală, încuviinţează inculpatului T***** M***** V****** părăsirea domiciliului la data de 10.06.2015, în vederea deplasării la sediul Curţii de Apel Constanţa, în intervalul orar 08,00-14,00. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.06.2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.4 Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul T***** M***** V******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.05.2015.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Pronunţarea la 29.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2015În temeiul prevederilor art.68 Cod pr. penală, în referire la art.64 alin.4 şi art.3 alin.3 Cod pr. penală, Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mitea Marius Damian. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 22.05.2015