I** V****
InculpatS******** T*****
InculpatD*** M****
InculpatA***** I*****
InculpatT**** M****** C*****
InculpatÎn baza art. 278 din Codul de procedură penală, admite sesizarea formulata de Penitenciarul Rahova, privind îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 2268/04.10.2016,pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 36269/3/2015,definitivă prin decizia penală nr. 618/A/20.04.2017,precum şi în MEPI nr. 6323/20.04.2017 emis de Tribunalul Bucureşti,care se vor modifica,în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Cioflan-Tănase-Elena Marian în sensul că în loc de: „Deduce durata reţinerii şi arestului preventiv din data de 24.04.2004 la 17.06.2006 din dosarul nr. 935/3/2004 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti “se va menţiona: „Deduce durata reţinerii şi arestului preventiv din data de 24.04.2004 la 17.06.2004 din dosarul nr. 935/4/2004 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti “ În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei penale nr. 2268/04.10.2016,pronunţată de Tribunalul Bucureşti. Fără cale de atac.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.06.2017lisă dosar de fond.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Disjunge cauză faţă de inculpaţii I** V****, Nica Leonte Florin, Lixandru Nicolae Dorel, Chira Aurel, Chira Cristian Rafael, Gheorghe Florin Valentin, Niculae Marian, Chira Toni Bogdan, Chira Albert, Chira Mihai Adrian, Chira Elvis, Chira Lauren?iu Ionu?, Dragomir Florin, Pană Florentin Robert, Manolache Cosmin Bujor şi Ro?ianu Adrian şi dispune formarea unui nou dosar ce urmează a fi înregistrat ca dosar distinct pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală.. În baza art.386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare în sensul următor: - în cazul inculpatului Suhă?eanu Traian în sensul reţinerii incidenţei disp. art.77 lit.a C.p. în cazul celor două infracţiuni de trafic de minori prev. de art.211 al.1 C.p. cu aplicarea art.41 al.1 C.p. - în cazul inculpatului D*** M**** în sensul reţinerii incidenţei disp. art.77 lit.a C.p. în cazul infracţiunii de trafic de minori prev. de art.211 al.1 C.p. cu aplicarea art.41 al.1 C.p. - în cazul inculpatului A***** I***** în sensul reţinerii incidenţei disp. art.77 lit.a C.p. în cazul infracţiunii de trafic de minori prev. de art.211 alin.1 C.p. şi a disp. art.77 lit.d C.p. în cazul infracţiunii de instigare la şantaj prev. de art.47 rap. la art.207 alin.1 ?i 3 C.p. - în cazul inculpatului Tudor Mihăi?ă Costel în sensul reţinerii incidenţei disp. art.77 lit.a C.p. în cazul infracţiunii de trafic de minori prev. de art.211 alin.1 C.p. şi a disp. art.77 lit.d C.p. în cazul infracţiunii de instigare la şantaj prev. de art.47 rap. la art.207 alin.1 ?i 3 C.p. - în cazul inculpatului Chira Robert în sensul reţinerii incidenţei disp. art.77 lit.a C.p. în cazul infracţiunii de şantaj comisă în dauna persoanei vătămate Grigore Sandu prev. de art.207 al.1 ?i 3 C.p - în cazul inculpatului Cioflan Tănase Elena Marian în sensul reţinerii incidenţei disp. art.5 C.p. În baza art.386 C.p.p. respinge schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare în sensul reţinerii în cazul inculpatului A***** I***** a incidenţei disp. art.77 lit.a C.p. în cazul infracţiunii de instigare la şantaj prev. de art.47 rap. la art.207 alin.1 ?i 3 C.p. iar în cazul inculpatului Tudor Mihăi?ă Costel în sensul reţinerii incidenţei disp. art.77 lit.a C.p. în cazul infracţiunii de instigare la şantaj prev. de art.47 rap. la art.207 alin.1 ?i 3 C.p. 1. În baza art.367 al.1 C.p. cu aplicarea art.41 al.1 C.p. şi a art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul SUHĂ?EANU TRAIAN , la 4 ani închisoare pentru săvăr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat în stare de recidivă postexecutorie. În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.211 al.1 C.p. cu aplicarea art.77 lit.a C.p. şi a art.41 al.1 C.p. şi a art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 7 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de minori în dauna minorei Miriu?ă Andreea Denisa în stare de recidivă postexecutorie. În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.211 al.1 C.p. cu aplicarea art.77 lit.a C.p. şi a art.41 al.1 C.p. şi a art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 6 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de minori în dauna minorei Ilie Elena Valentina în stare de recidivă postexecutorie. În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 al.1 rap. la art.39 al.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din suma celorlalte pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, respectiv 3 ani şi 4 luni, rezultând în final o pedeapsă de 10 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art.45 al.3 lit.a C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata a 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.45 al.5 rap. la art.43 al.1 lit.a C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.404 al.4 lit.a C.p.p. rap. la art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 23.07.2015 la zi. În baza art.399 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Suhă?eanu Traian şi menţine starea de arest preventiv a acestuia. 2. În baza art.367 al.1 C.p. cu aplicarea art.41 al.1 C.p. şi a art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul D*** M**** , la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.211 al.1 C.p. cu aplicarea art.77 lit.a C.p. şi a art.41 al.1 C.p. şi a art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 7 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de minori în dauna minorei Miriu?ă Andreea Denisa în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 al.1 rap. la art.39 al.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată prin prezenta sentinţă, respectiv 1 an, rezultând în final o pedeapsă de 8 ani închisoare. În baza art.45 al.3 lit.a C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata a 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.45 al.5 rap. la art.43 al.1 lit.a C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.104 rap. la art.43 al.2 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.598/17.06.2011 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin necontestare la data de 05.07.2011 şi adaugă restul rămas neexecutat de 293 de zile la pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, inculpatul urmând a executa în final 8 ani şi 293 de zile închisoare. În baza art.45 al.3 lit.a C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata a 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.45 al.5 rap. la art.43 al.1 lit.a C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.404 al.4 lit.a C.p.p. rap. la art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 23.07.2015 la zi. În baza art.399 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D*** M**** şi menţine starea de arest preventiv a acestuia. 3. În baza art.367 al.1 C.p. cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul A***** I*****, , la 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.211 al.1 C.p. cu aplicarea art.77 lit.a C.p. şi a art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori în dauna minorei Ilie Elena Valentina. În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.47 rap. la art.207 al.1 ?i 3 C.p. cu aplicarea art.77 lit.d C.p. şi a art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la ?antaj. În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 al.1 rap. la art.39 al.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din suma celorlalte pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, respectiv 2 ani, rezultând în final o pedeapsă de 7 ani închisoare. În baza art.45 al.3 lit.a C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata a 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.45 al.5 rap. la art.43 al.1 lit.a C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.404 al.4 lit.a C.p.p. rap. la art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 23.07.2015 la zi. În baza art.399 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A***** I***** şi menţine starea de arest preventiv a acestuia. 4. În baza art.211 al.1 C.p. cu aplicarea art.77 lit.a C.p. şi a art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul TUDOR MIHĂI?Ă COSTEL, la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori în dauna minorei Ilie Elena Valentina. În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.47 rap. la art.207 al.1 ?i 3 C.p. cu aplicarea art.77 lit.d C.p. şi a art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la ?antaj. În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 al.1 rap. la art.39 al.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată prin prezenta sentinţă, respectiv 1 an, rezultând în final o pedeapsă de 4 ani închisoare. În baza art.45 al.3 lit.a C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata a 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.45 al.5 rap. la art.43 al.1 lit.a C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.404 al.4 lit.a C.p.p. rap. la art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 23.07.2015 la zi. În baza art.399 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Tudor Mihăi?ă Costel şi menţine starea de arest preventiv a acestuia. 5. În baza art.367 al.1 C.p. cu aplic. art.19 din Legea Legea nr.682/2002 privind protecţia martorilor şi a art.396 al.10 C.p.p condamnă pe inculpatul CHIRA ROBERT, la 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.207 al.1 ?i 3 C.p. cu aplicarea art.77 lit.a C.p., a art.19 din Legea Legea nr.682/2002 privind protecţia martorilor şi a art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în dauna persoanei vătămate persoanelor vătămate Grigore Sandu, Grigore Mădălina ?i Grigore George Clement. În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.207 al.1 ?i 3 C.p. cu aplic. art.19 din Legea Legea nr.682/2002 privind protecţia martorilor şi a art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în dauna persoanei vătămate Drăghici Silviu. În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.351 C.p. cu aplic. art.19 din Legea Legea nr.682/2002 privind protecţia martorilor şi a art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de camătă. În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 al.1 rap. la art.39 al.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din suma celorlalte pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, respectiv 1 an şi 6 luni, rezultând în final o pedeapsă de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art.45 al.3 lit.a C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata a 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.45 al.5 rap. la art.43 al.1 lit.a C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.404 al.4 lit.a C.p.p. rap. la art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 23.07.2015 la zi. În baza art.399 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Chira Robert şi menţine starea de arest preventiv a acestuia. 6. În baza art.371 C.p. cu aplicarea art.41 al.1 C.p., a art.5 C.p. şi a art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul CIOFLAN-TĂNASE-ELENA MARIAN, la 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art.96 al.4 C.p. revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.2280/19.12.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1004/24.06.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală şi dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare alăturat pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 4 ani închisoare. Deduce durata reţinerii şi a arestului preventiv din data de 24.04.2004 la 17.06.2006 din dosarul nr.935/3/2004 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 112 al.1 lit.b C.p., confiscă de la inculpatul Cioflan-Tănase-Elena Marian o sabie cu lungimea de aproximativ 86 cm, cu mâner de culoare maro, uzată, inscripţionată pe lamă „Ninja” depusă la camera de corpuri delicte a DGPMB – SCJSEO cu dovada seria H nr.0087935 (f184 vol.3 d.u.p.). 7. În baza art.367 al.1 ?i 3 C.p. cu aplic. art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul MIHAI JAN, la 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.207 al.1 ?i 3 C.p. cu aplic. art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în dauna persoanei vătămate Lixandru Nicolae Dorel. În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.207 al.1 ?i 3 C.p. cu aplic. art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în dauna persoanei vătămate Bănilă Ion. În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.351 C.p. cu aplic. art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de camătă. În baza art.66 al.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 al.1 rap. la art.39 al.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din suma celorlalte pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, respectiv 2 ani şi 8 luni, rezultând în final o pedeapsă de 5 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.45 al.3 lit.a C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata a 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.45 al.5 rap. la art.43 al.1 lit.a C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.404 al.4 lit.a C.p.p. rap. la art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 23.07.2015 la zi. În baza art.399 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Mihai Jan şi menţine măsura arestului la domiciliu a acestuia. În baza art.397 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă minoră Miriuţă Andreea Denisa ?i obligă inculpa?ii D*** M**** ?i Suhă?eanu Traian, în solidar, la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale către aceasta. În baza art.397 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă minoră Ilie Elena Valentina ?i obligă inculpa?ii A***** I*****, Tudor Mihăi?ă Costel ?i Suhă?eanu Traian, în solidar, la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale către aceasta. Ia act că persoanele vătămate Bahriogullari Mustafa, Grigore Sandu, Grigore Mădălina ?i Grigore George Clement, Lixandru Nicolae Dorel şi Bănilă Ion nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art.404 al.4 C.p.p. menţine măsura asigurătorie dispusă în data de 02.10.2015, prin ordonanţa PÎCCJ, D.I.I.CO.T. – Structura Centrală asupra sumelor de 23.260 euro ?i 18.000 lei, asupra autoturismului marca BMW 525D, precum ?i asupra unui teren în suprafa?ă de 5000 mp, situat în localitatea Otopeni, jud. Ilfov, toate apar?inând inculpatului Mihai Jan. Potrivit art. 1121 C.p., dispune confiscarea extinsă a sumelor de 23.260 euro ?i 18.000 lei, a autoturismului marca BMW 525D,precum ?i a unui teren în suprafa?ă de 5000 mp, situat în localitatea Otopeni, jud. Ilfov, toate apar?inând inculpatului Mihai Jan. În baza art.274 al.1, 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţii Tudor Mihăi?ă Costel, D*** M****, A***** I*****, Suhă?eanu Traian, Chira Robert şi Mihai Jan, la plate sumei de 2500 lei, fiecare şi pe inculpatul Cioflan-Tănase-Elena Marian, la plata sumei de 750 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu a acorda asistenţă juridică inculpaţilor Suhă?eanu Traian, respectiv doamna avocat Dobre Laurenţia Claudia, D*** M****, respectiv doamna avocat Pădureanu Mohonea Adina şi Cioflan-Tănase-Elena Marian, doamna avocat Constantin Irina în cuantum de 750 lei fiecare (230 lei în cursul urmăririi penale şi 520 lei în cursul judecăţii) şi cele datorate apărătorului desemnat din oficiu a acorda asistenţă juridică părţilor civile minore Miriu?ă Andreea Denisa şi Ilie Elena Valentina în cuantum de 195 de lei fiecare se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.10.2016.
Hotarare 2268/2016 din 04.10.2016Amână pronunţarea la data de 04.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2016Stabileşte pronunţarea la data de 03.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2016Amană cauza la data de 27.09.2016, ora 12.00, sala 213 petru lipsă de procedură şi lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 05.08.2016Repune cauza pe rol în vederea ataşării sentinţelor penale nr.2280/19.12.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1004/24.06.2010 a Curţii de Apel Bucureşti şi nr.472/21.06.2011 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare privindu-l pe inculpatul Cioflan Tănase Elena Marian, ataşării sentinţelor penale nr.598/17.06.2011 a Judecătoriei Slobozia definitivă prin nerecurare, nr.101/29.05.2009 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr.1719/24.11.2009 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi nr.86/15.05.2009 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr.1519/27.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală privind pe inculpatul D*** M**** şi ataşării sentinţei penale nr.149/10.03.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2010 privind pe inculpatul Suhă?eanu Traian şi angajării de dezbateri contradictorii cu privire la schimbarea încadrării juridice date faptelor prin actul de sesizare: - în cazul inculpatului Suhă?eanu Traian în sensul reţinerii incidenţei disp. art.77 lit.a C.p. în cazul celor două infracţiuni de trafic de minori prev. de art.211 al.1 C.p. cu aplicarea art.41 al.1 C.p. - în cazul inculpatului D*** M**** în sensul reţinerii incidenţei disp. art.77 lit.a C.p. în cazul infracţiunii de trafic de minori prev. de art.211 al.1 C.p. cu aplicarea art.41 al.1 C.p. - în cazul inculpatului A***** I***** în sensul reţinerii incidenţei disp. art.77 lit.a C.p. în cazul infracţiunii de trafic de minori prev. de art.211 alin.1 C.p. şi a disp. art.77 lit.a şi d C.p. în cazul infracţiunii de instigare la şantaj prev. de art.47 rap. la art.207 alin.1 ?i 3 C.p. - în cazul inculpatului Tudor Mihăi?ă Costel în sensul reţinerii incidenţei disp. art.77 lit.a C.p. în cazul infracţiunii de trafic de minori prev. de art.211 alin.1 C.p. şi a disp. art.77 lit.a şi d C.p. în cazul infracţiunii de instigare la şantaj prev. de art.47 rap. la art.207 alin.1 ?i 3 C.p. - în cazul inculpatului Chira Robert în sensul reţinerii incidenţei disp. art.77 lit.a C.p. în cazul infracţiunii de şantaj comisă în dauna persoanei vătămate Grigore Sandu prev. de art.207 al.1 ?i 3 C.p - în cazul inculpatului Cioflan Tănase Elena Marian în sensul reţinerii incidenţei disp. art.5 C.p. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 05.08.2016 cu citarea părţilor şi emiterea adreselor în vederea ataşării sentinţelor penale anterior menţionate însoţite de referate privind modalitatea rămânerii definitive şi situaţia executării pedepselor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016- Amână pronunţarea la data de 28.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016Amână pronunţarea la data de 21.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2016Stabileşte pronunţarea la data de 07.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016Lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016A se vedea soluţia în dosarul nr.36269/3/2015/a8
A se vedea soluţia în dosarul nr.36269/3/2015/a6
A se vedea soluţia în dosarul nr.36269/3/2015/a6
În temeiul art.348 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor I** V****, Suhăteanu Traian, D*** M****, A***** I*****, Tudor Mihaiţă Costel, Chira Robert, Nica Leonte Florin şi Lixandru Nicolae Dorel şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În baza art.221 C.p.p. admite cererea inculpatului Mihai Jan de schimbarea a adresei de executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr.1326/21.12.2015 pronunţată de judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Bucureşti în dosarul nr. 36269/3/2015/a4 din Bucureşti, ….. în Bucureşti, şos. ….. În baza art.221 C.p.p. admite cererea inculpatului Chira Albert de schimbarea a adresei de executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr.1326/21.12.2015 pronunţată de judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Bucureşti în dosarul nr. 36269/3/2015/a4 din comuna Cernica, …. în comuna Fundeni…. În baza art.221 C.p.p. admite cererea inculpatului Gheorghe Florin Valentin de schimbarea a adresei de executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr.1326/21.12.2015 pronunţată de judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Bucureşti în dosarul nr. 36269/3/2015/a4 din comuna Cernica …în comuna Cernica, …. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în cameră de consiliu, azi, 22.12.2015
Incheiere de sedinta din 22.12.2015În temeiul art.348 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor I** V****, arestat în baza M.A.P. 420/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 27814/3/2015, Suhăteanu Traian, arestat în baza M.A.P. 418/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 27814/3/2015, D*** M****, arestat în baza M.A.P. 417/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 27814/3/2015, A***** I*****, arestat în baza M.A.P. 416/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 27814/3/2015, Tudor Mihaiţă Costel, arestat în baza M.A.P. 419/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 27814/3/2015, Chira Albert, arestat în baza M.A.P. nr. 426/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015; Chira Aurel, arestat în baza M.A.P. nr. 427/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015; Chira Cristian Rafael, arestat în baza M.A.P. nr. 422/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015; Chira Robert, arestat în baza M.A.P. nr. 424/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015; Mihai Jan, arestat în baza M.A.P. nr. 428/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015; Gheorghe Florin Valentin, zis „Bălan”, arestat în baza M.A.P. nr. 429/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015; Niculae Marian zis „Maglavit”, arestat în baza M.A.P. nr. 421/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015; Chira Toni Bogdan, arestat în baza M.A.P. nr. 425/UP/ 24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015; Nica Leonte Florin, arestat în baza M.A.P. nr. 430/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015 şi Lixandru Nicolae Dorel, arestat în baza M.A.P. nr. 423/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015 şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Ia act de retragerea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul Chira Toni Bogdan. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07.12.2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Faţă de absenţa inculpaţilor, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Respinge ca neîntemeiate contestaţiile formulate de inculpaţii Chira Albert şi Chira Rafael Cristian şi numita Chira Vasilica privind măsura asigurătorie privind autoturismul marca Dacia Logan, serie de identificare ..... dispusă prin ordonanţa nr.38/D/P/2015 în data de 02.10.2015 şi respectiv privind suma de 800 euro dispusă prin ordonanţa nr.38/D/P/2015 în data de 02.10.2015. Respinge cererea inculpatului Chira Albert de predare în custodie a autoturismului marca Dacia Logan, serie de identificare ..... Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 17.11.2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015În temeiul art.348 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I** V****, arestat în baza M.A.P. 420/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 27814/3/2015 şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015În temeiul art.348 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Suhăteanu Traian, arestat în baza M.A.P. 418/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 27814/3/2015, D*** M****, arestat în baza M.A.P. 417/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 27814/3/2015, A***** I*****, arestat în baza M.A.P. 416/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 27814/3/2015, Tudor Mihaiţă Costel, arestat în baza M.A.P. 419/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 27814/3/2015, Chira Albert, arestat în baza M.A.P. nr. 426/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015; Chira Aurel, arestat în baza M.A.P. nr. 427/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015; Chira Cristian Rafael, arestat în baza M.A.P. nr. 422/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015; Chira Robert, arestat în baza M.A.P. nr. 424/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015; Mihai Jan, arestat în baza M.A.P. nr. 428/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015; Gheorghe Florin Valentin, zis „Bălan”, arestat în baza M.A.P. nr. 429/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015; Niculae Marian zis „Maglavit”, arestat în baza M.A.P. nr. 421/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015; Chira Toni Bogdan, arestat în baza M.A.P. nr. 425/UP/ 24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015; Nica Leonte Florin, arestat în baza M.A.P. nr. 430/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015 şi Lixandru Nicolae Dorel, arestat în baza M.A.P. nr. 423/UP/24.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27813/3/2015 şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Ia act de retragerea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul Mihai Jan. În baza art.242 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauţiune formulată de inculpatul T**** M****** C*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Amână pronunţarea la data de 17.11.2015 cu privire la contestaţiile măsurii asigurătorii formulate de inculpaţii Chira Albert şi Chira Rafael Cristian şi numita Chira Vasilica. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 10.11.2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Faţă de lipsa dosarului de fond amână cauza şi acordă termen pentru discutarea măsurilor preventive, a cererilor de înlocuire a măsurii arestării preventive şi a contestaţiilor împotriva măsurilor asigurătorii la data de 10.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015În temeiul art.348 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor I** V****, Suhăteanu Traian, D*** M****, A***** I*****, Tudor Mihaiţă Costel, Chira Albert, Chira Aurel, Chira Cristian Rafael, Chira Robert, Mihai Jan, Gheorghe Florin Valentin, zis „Bălan”, Niculae Marian zis „Maglavit”, Chira Toni Bogdan, Nica Leonte Florin şi Lixandru Nicolae Dorel şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În baza art. 242 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul Lixandru Nicolae Dorel. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 14.10.2015.„
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Stabileşte pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor la data de 14.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015