R*** P****
Inculpat INTIMAT ÎN APELUL PROCURORULUIG***** M*****
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi împotriva sentinţei penale nr. 1924, pronunţată la data de 05.06.2015 de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 36273/245/2014, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi în ceea ce priveşte cheltuielile judiciare reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu inculpatului în faza de urmărire penală şi la instanţa de fond. Rejudecând cauza: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: I.a. pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani de închisoare; I.b. sporul de 6 (şase) luni închisoare, pe care îl înlătură. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani de închisoare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: II.a. pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, aplicată în prezenta cauză pentru săvâr?irea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal anterior, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, precum şi art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală cu referire la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală; II.b. pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 633/24.03.2013, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 2537/333/2013, definitivă prin decizia penală nr. 833/23.07.2013 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, pe care o descontopeşte în: II.b.1. pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 633/24.03.2013 pronunţată de Judecătoria Vaslui pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal 1969 – art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal 1969 şi art. 320 indice 1 alin. 7 Cod de procedură penală anterior; II.b.2. restul de 75 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2289/18.10.2011 a Judecătoriei Galaţi (dosar nr. 13365/233/2011), definitivă prin nerecurare la data de 08.11.2011. III. În baza art. 386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 noul Cod penal – art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) noul Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 noul Cod penal în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal 1969 – art. 209 alin. 1 lit. g) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal 1969 şi infrac?iunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal 1969, cu aplic. art. 37 lit. a) Cod penal 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal 1969 şi art. 5 Noul Cod penal. IV. În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul R. P., recidivist, la următoarele pedepse IV.a. 4 (patru) ani de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal 1969 – art. 209 alin. 1 lit. g) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal 1969 şi art. 5 Noul Cod penal, precum şi art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, art. 375 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; IV.b. 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal 1969 şi art. 5 Noul Cod penal, precum şi art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, art. 375 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. V. Constată că sunt concurente faptele pentru care inculpatul R. P. a fost condamnat (din 25.03.2013) în prezenta cauză cu fapta pentru care inculpatul R. P. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 633/24.03.2013, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 2537/333/2013, definitivă prin decizia penală nr. 833/23.07.2013 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi (faptă din 26.03.2013). Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate, dispusă în temeiul art. 61 alin. 1 Cod penal 1969, în privinţa restului de 75 de zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 (patru) ani şi 4 (luni) închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2289/18.10.2011, pronunţată de Judecătoria Galaţi, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 633/24.03.2013, pronunţată de Judecătoria Vaslui. VI. În baza art. 61 alin. 1 teza a III-a Cod penal 1969, contopeşte, pe rând, fiecare din pedepsele de la pct. II.b.1. şi IV.a. şi IV.b. cu restul de 75 de zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 (patru) ani şi 4 (luni) închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2289/18.10.2011 pronunţată de Judecătoria Galaţi, în pedepsele rezultante de 3 (trei) ani de închisoare, 4 (patru) ani de închisoare şi 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969, contopeşte pedepsele rezultante astfel obţinute în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani de închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni de închisoare, în final inculpatul R. P. urmând a executa pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni de închisoare. Interzice inculpatului R*** P**** drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal 1969. Constată că inculpatul R. P. este arestat în altă cauză. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, perioada deja executată de la 27.03.2013 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 674/2013, emis la data de 23.07.2013 de Judecătoria Vaslui, în baza sentinţei penale nr. 633/24.03.2013 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 2537/333/2013 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei decizii. VII. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 600 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu inculpatului în faza de urmărire penală şi la instanţa de fond (delegaţie nr. 03889/2013 emisă de Baroul Iaşi – 200 lei, delegaţie nr. 2962/2014 emisă de Baroul Galaţi – 200 lei, delegaţie nr. 7110/2014 emisă de Baroul Iaşi – 200 lei), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată Baroului Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. VIII. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură pe cele contrare. IX. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în vederea soluţionării apelului Ministerului Public rămân în sarcina acestuia, din care suma de 260 lei reprezentând onorariul apărător desemnat din oficiu în apel (delegaţia nr. 17888/2015 – avocat R. L.) va fi avansată Baroului Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 99/2016 din 09.02.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 09.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016